Награждение предателя не есть нечто уникальное
Автор: Егор Холмогоров в ср, 02/03/2011 - 19:31.Награждение Михаила Горбачева высшей наградой Российской Империи, ныне отчужденной в свою пользу Российской Федерацией, орденом Андрея Первозванного, повергло многих, в том числе и меня, в растерянность. Ведь девизом этого ордена всегда были слова «За веру и верность», обозначавшие качества, которых юбиляр, в общем-то, чужд и с точки зрения его противников, и с точки зрения его сторонников. И те, и другие согласны в том, что Горбачев предал и коммунистическую идеологию, и возглавляемую им партию, и возглавляемую им сверхдержаву. Но только одни это ставят ему в вину, а другие – в заслугу.
Награждение предателя, впрочем, не есть нечто уникальное в истории этого ордена. Увы. Его вторым кавалером был знаменитый гетман Мазепа, всего через несколько лет после награждения удостоившийся от того же монарха уже другого ордена, «ордена Иуды». Правда, там все-таки сначала был орден, а потом – предательство. Но, времена меняются...
Впрочем, логика нынешнего награждения вполне понятна. Сказав не так давно о том, что мы живем в молодом государстве, которому всего 20 лет, Дмитрий Медведев не мог, конечно, не наградить за исключительные заслуги перед этим молодым государством того, кто более всего поспособствовал его образованию. Ведь если бы не политика Горбачева по развалу Союза, если бы не превращение поощряемого им сепаратизма регионов в моду – никакого «молодого государства» сейчас бы не было. Россия представляла бы собой так или иначе трансформировавшийся Советский Союз.
Так или иначе, за один месяц воздав высшие хвалы и покойному Борису Ельцину, и все еще живому Михаилу Горбачеву, при этом приветствуя и поощряя непрерывные поношения в адрес Иосифа Сталина, наша власть окончательно определилась с той идеологией и тем историческим преемством, с которыми она хотела бы ассоциироваться в глазах собственных граждан. Выбор этой преемственности меня лично не радует. Но лучше уж ясность в этих вопросах, чем её отсутствие.
Сам же поздравить юбиляра могу лишь строками из 34-й канцоны первой части «Божественной комедии» бессмертного Данте Алигьери:
Altre sono a giacere; altre stanno erte,
quella col capo e quella con le piante;
altra, com' arco, il volto a' piè rinverte.
Sapienti, как выразились бы древние римляне, sat.
Источник: http://www.vz.ru/opinions/2011/3/2/472812.html
Алексей ©
#1, 02/03/2011 - 20:56Орден «За веру и верность» даётся "за безбожие и предательство". Вообще может ли орден Андрея Первозванного быть жалован атеисту? (Наполеон не был ни предателем, ни атеистом) Это абсурд. Когда власть в России наконец встанет с головы на ноги, сдаётся мне, что все "старорежимные" ордена и звания придётся уничтожить как дискредитированные и опозоренные.
[ответить]
витёк
#2, 02/03/2011 - 23:00и отменить сословные привилегии. вместе с сословиями.
[ответить]
Алексей ©
#3, 02/03/2011 - 23:51Безусловно. И никакого нового дворянства при восстановлении монархии...
[ответить]
винтовкин
#4, 03/03/2011 - 07:47Не придётся, Алексей. Все эти нынешние, на голове стоящие, живущие в "молодой стране" - такая плесень на Русской истории, которой и названия-то нет. Придёт время - её сдует первым ветерком и ни о каком Лунтике не вспомнят вообще. Стряхнут эту грязноватую пыльцу с достойных наград - и забудут о ней навсегда.
[ответить]
Алексей ©
#5, 03/03/2011 - 17:39О Лунтике не вспомнят, а вот Меченый обеспечил себе место в истории. Я тут почитал кому давали сей орден и не впечатлился, честно говоря. Кроме Мазепы и Наполеона много других сомнительных и совсем не православных персонажей. Я против того что бы присваивать имена святых орденам кои могут быть повешены на нерусские, неправославные выи, производя немалый в умах конфуз.
[ответить]
ВАШ
#6, 02/03/2011 - 20:57горбачёв-Иуда иудистее библейского! НО потенциал разрушения у нынешнего дурачка из интернета много больше!
[ответить]
witeman
#7, 02/03/2011 - 21:49Да, так смачно плюнуть в народ может только настоящий либерал. Представление всё больше начинает смахивать на театр абсурда.
[ответить]
Игорь. г.Брянск
#8, 02/03/2011 - 22:09Это животное коптит небо больше ЕБНа только потому, что меньше пьёт. Очень надеюсь, что когда он подохнет, его памятник будет намного дешевле.
[ответить]
хрюн
#9, 02/03/2011 - 23:09Предлагаю организовать прижизненное массовое производство памятников горбачёву в виде нанесения изображения его морды на внутренней части унитаза. Для повседневного по мере возможности выказывания , должного почёта сему пид……су . Какие же цели ставит Медведев , если так высоко оценил результаты деятельности , того чьё имя вызывает отвращение?
[ответить]
витёк
#10, 03/03/2011 - 09:07рассказывали мне такую сплетню: во времена Мао Дзэдуна китайцы хотели продать нам полотенца с его портретом. наши дипломаты отбрехались тем, что, мол, после бани этими полотенцами будут вытирать разные места - несолидно как-то. может, стоит подумать о полотенцах с портретами Горби? на худой конец, о туалетной бумаге.
[ответить]
Olga
#11, 03/03/2011 - 15:35Не пойдет. Нельзя ТАКОЕ прикладывать к себе. Лучше половичок у двери.
[ответить]
витёк
#12, 03/03/2011 - 16:37ну тогда я за предложение Хрюна
[ответить]
1111
#13, 02/03/2011 - 23:00А кого Горбачёв предал? не мог бы Холмоегорий, холоп дудаевский, уточнить более конкретно?
[ответить]
1111
#14, 02/03/2011 - 23:06Холмоегорий: //при этом приветствуя и поощряя непрерывные поношения в адрес Иосифа Сталина// --- А что, убийца миллионов русских людей и немецкий шпион, Джугашвили, достоит чего-либо иного, кроме поношения? Разве что сделать общественный нужник на его грёбаной могилке.
[ответить]
Dima Drugin
#15, 03/03/2011 - 05:48Ты, шлюшка пиндосовская - ЗАТКНИСЬ!!! Тренируй обтролленую попу :))))
[ответить]
витёк
#16, 03/03/2011 - 09:04наш четвероногий вконец заврался. немецким шпионом был Ленин, а Сталин - агентом охранки.
[ответить]
Смыслократ
#17, 04/03/2011 - 14:42"... достои<н> чего-либо иного, кроме поношения? Разве что сделать общественный нужник на его грёбаной могилке.". – Справедливости ради, надо признать, уже давно подошло время, чтобы жертвы антисоветской пропаганды были удостоены памятника. Тема/метафора "нужника" здесь пришлась бы очень кстати, а именно – как выражение того, во что было превращено сознание "ороссеянившихся" за 20-ть лет историофобского пресса.
[ответить]
Смыслократ
#18, 04/03/2011 - 20:05Персонально "четвероногому" и таким же как он жертвам историофобской пропаганды. См. о тех, от кого исходит информация об "убийце миллионов русских людей и немецком шпионе, Джугашвили" + реальные цифры осужденных за гос.преступления с 1937 г. по 1-е полугодие 1953 г.: С.Черняховский http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/902/62.html (таблицу распечатать, повесить на видное место + для сопоставления, самостоятельно и добросовестно "нарыть" данные о миллионах сгинувших, "не вписавшись" в быдло-жлобский корпоративизм постсоветского периода).
[ответить]
Dima Drugin
#19, 03/03/2011 - 05:50Не менее 100 миллионов человек в наших республиках мечтают поздравить юбиляра лично - плюнуть ему в рожу и заехать кулаком по мерзкому пятнистому черепу!!!
[ответить]
Ксеня
#20, 03/03/2011 - 06:14Про Сталина, ясное дело, провозгласил еще один из претендентов на орден. Т.е. "бывший незаслуженно репрессированный", говоря короче, потомок предателей и изменников Родины. А в отношении Горби (дать в морду) производились не раз. Горби особенно хорошо и лично известен среди арендаторов - корейцев Ставрополья. Вот откуда пошел "первоначальный капитал". Что касается сословий, дворянства в частности, в нормальном государстве, хорошо структурированном, без них не обойтись. Другое дело - кому и за что. В Уложении Екатерины Великой 6 видов дворянства расписаны вполне резонно и стройно. Но Екатерина, полагаю, Горби придумала бы другую "награду". И она, награда еще найдет своего "героя".
[ответить]
Dima Drugin
#21, 03/03/2011 - 09:42Она бы его на кол посадила. . . Да боюсь этот ушлый типчик, как в том анекдоте: Отсидит на колу три года и выйдет :))))
[ответить]
Алексей ©
#22, 03/03/2011 - 21:50Ксеня, я испытываю сильную аллергию к разного рода "сословиям". Очень хочется сделать так что бы их не было вовсе или минимизировать их максимально. Екатерининские вольности по сути дела сломали баланс ответственности и уничтожили даже видимость справедливого распределения сословных тягот и обязанностей в РИ. Крестьяне худо-бедно мирились с тем что на их труде держится экономика страны и её военная мощь потому только, что видели ответственность служилого дворянства и его жертвенность. А когда те получили вольности, а эти так и не дождались, стало обидно. А обида на власть у русских перевешивает любые мнимые и действительные материальные выгоды и жесты примирения на долгие годы, если не столетия. Я уже не говорю о том, что всяческие сословия ставят свои выгоды выше выгод остального населения и государства в целом.
Ксеня, я испытываю сильную аллергию к разного рода "сословиям". Очень хочется сделать так что бы их не было вовсе или минимизировать их максимально. Екатерининские вольности по сути дела сломали баланс ответственности и уничтожили даже видимость справедливого распределения сословных тягот и обязанностей в РИ. Крестьяне худо-бедно мирились с тем что на их труде держится экономика страны и её военная мощь потому только, что видели ответственность служилого дворянства и его жертвенность. А когда те получили вольности, а эти так и не дождались, стало обидно. А обида на власть у русских перевешивает любые мнимые и действительные материальные выгоды и жесты примирения на долгие годы, если не столетия. Я уже не говорю о том, что всяческие сословия ставят свои выгоды выше выгод остального населения и государства в целом. Это рассадник группового эгоизма и предательства в конечном итоге. Дворянство, партийная и советская номенклатура, академики, артисты, торгаши и стоматологи ...
[ответить]
Ксеня
#23, 05/03/2011 - 18:30Уважаемый Алексей, я понимаю Ваше стремление к равенству. Но ведь так в жизни не бывает. Мы ведь уже проходили этап, когда чиновники, правда до нынешних им далеко, пользовались нами, как баре, именуя себя "слугами народа". А ведь дворянство не давали просто так. Героизмом и бескорыстием заслужили они эту честь - бремя.
[ответить]
1200
#24, 03/03/2011 - 10:05Где это Холмогоров услышал "непрерывные поношения в адрес Иосифа Сталина"?
Где это Холмогоров услышал "непрерывные поношения в адрес Иосифа Сталина"? Власть вообще-то про него говорит уклончиво, зато в СМИ идёт компания возвеличивания и славословия. И не на госканалах, а на НТВ и похожих. Оно и понятно - Сталин всю его жизнь был убежденным, злобным и очень деятельным антирусистом, что не может не нравится ребятам с НТВ и иже с ними. Если говорить о причинах всех наших неурядиц, то Фактически причина одна - отсутствие национальной элиты. И понятно почему её нет: русский мог (и сейчас может) попасть во власть или во влиятельные структуры (СМИ и прочее) только если он словом и делом доказал собственную неприязнь к соплеменникам. И никак иначе! Но и таких там должно быть меньшинство. Эта система была стихийно и урывками введена сразу после революции, но именно при Сталине она приобрела законченные, всепроникающие и непробиваемые формы. И исправно действует до сих пор. И нет намёков на смягчения или отступления. А нам на любой дискуссии тычут - вон посмотрите, такие-то во власти ведь русские? И ведь многие не понимают и ведутся. Поэтому надо, знаете, четко сказать - нет и не было на Земле человека, принесшего нам, русским, больше зла, чем Сталин. И даже близко к нему никто не приближается по этому показателю.
[ответить]
витёк
#25, 03/03/2011 - 11:35Гром победы, раздавайся! Веселися, храбрый Росс! Звучной славой украшайся. Магомета ты потрёс!
Славься сим, Екатерина! Славься, нежная к нам мать!
[ответить]
витёк
#26, 03/03/2011 - 11:42Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
Звучной славой украшайся -
Шекельгрубера потрёс!
Славься сим, о Джугашвили!
Славься, нежный наш отец!
[ответить]
1200
#27, 03/03/2011 - 14:52Потрёс, потрёс. Это бесспорно. Но бесспорно и другое - слава Тебе, Господи, подросло поколение русских, которым наплевать на Великую Победу и прочую дрянь. Да они даже и знать не желают - кто там кого побеждал; англичане ли турок, американцы ли немцев. Конечно, им впаривают в школах лживую болтовню про ВОВ (гораздо больше и интенсивнее, чем нам в своё время), а власти устраивают всё более масштабные празднования "Великих Юбилеев Великой Победы". Даже и до идиотических масштабов, как это было в прошлом году. Но не помагает - видно, всякая ложь живет только некоторое время. Вот именно поэтому подросшие русские и выходят на манежные. И в них - вся надежда.
[ответить]
витёк
#28, 03/03/2011 - 15:20неужели вы симпатизируете тем, кто выходят на манежные?
[ответить]
1200
#29, 03/03/2011 - 15:54Вам, как антифашисту, это трудно понять. Приятно, знаете, смотреть на молодых русских ребят, что вышли и громко заявили о своём нежелании быть людьми второго сорта. Милиция, она как с убийцами обошлась: - "вспомнила о битве под курской дугой и отпустила с почетом в горы, домой". А вот ребятам наплевать было на всякие эти дуги и поэтому они несогласны. Им, уверяю вас, русские сплошь симпатизировали, не я один. Боюсь, вы остались в меньшинстве.
[ответить]
витёк
#30, 03/03/2011 - 16:41ну если даже вы симпатизируете русским... сим победиши.
[ответить]
Форте
#31, 03/03/2011 - 19:09Точно. Удивительно, но симпатизировали все. ( Даже не знающие древнерусского со старославянским).
[ответить]
витёк
#32, 04/03/2011 - 13:48во вчерашнем "Поединке" телезрители проголосовали против Меченого со счётом 4630 : 1984. разница 2,3 раза! разгром! награждать кого-либо надо после эфира подобных передач.
[ответить]
Смыслократ
#33, 04/03/2011 - 20:10« – Скольких верных соратников он гениально стравил, "съел", выкинул с партийного Олимпа. Громыко, Лигачев, Рыжков, Крючков и несть им числа! – А по сколько раз менял обкомовскую номенклатуру?! Не опираясь, как Сталин, на "черные воронки", репрессивный аппарат, обратите внимание. Нет, никакой Горбачев не "слабак", "Мишка меченый", "комбайнер", "вахлак", "подкаблучник". Михаил Сергеевич блестящий политик, но совершенно губительный для страны. <...> Мне все же казалось тогда, что Горбачев колеблется, не хочет потери власти. Я вышел через Спасские ворота, увидел храм Василия Блаженного. Ударили куранты... И как палкой по голове: Стоп! За два с лишним часа Михаил Сергеевич ни разу не ошибся с ударениями!!! Не говорил свои знаменитые обОстрить, углУбить, нАчать. – Что это значит?
« – Скольких верных соратников он гениально стравил, "съел", выкинул с партийного Олимпа. Громыко, Лигачев, Рыжков, Крючков и несть им числа! – А по сколько раз менял обкомовскую номенклатуру?! Не опираясь, как Сталин, на "черные воронки", репрессивный аппарат, обратите внимание. Нет, никакой Горбачев не "слабак", "Мишка меченый", "комбайнер", "вахлак", "подкаблучник". Михаил Сергеевич блестящий политик, но совершенно губительный для страны. <...> Мне все же казалось тогда, что Горбачев колеблется, не хочет потери власти. Я вышел через Спасские ворота, увидел храм Василия Блаженного. Ударили куранты... И как палкой по голове: Стоп! За два с лишним часа Михаил Сергеевич ни разу не ошибся с ударениями!!! Не говорил свои знаменитые обОстрить, углУбить, нАчать. – Что это значит? – Думаю, на эту лингвистическую наживку он ловил обкомы. Притворялся простым, своим. Я внимательно наблюдал, как он ведет пленумы, разговаривает с партийным активом. В его глазах было бесконечное презрение. <...> "Какая-то в державе датской гниль!" Гниль в элите КПСС на 27-м съезде еще не вылезла наружу, у страны был тогда шанс сотворить новое "русское чудо", стать процветающей державой. Шанс не использовали. Вскоре партийная гниль соединилась с гнилью уличной . Эта адская смесь и погубила СССР. Однако, еще одна отсылка к Шекспиру: "Бог не оставит Данию. Идемте!" Не оставит Бог и Россию.» (Е.Черных – С.Кургинян http://kp.ru/daily/25647.4/810668/).
[ответить]