Что случится в Н-ске

Опубликованный газетой «Ведомости» текст Евгения Гонтмахера «Сценарий: Новочеркасск-2009» представляет собой, с одной стороны, довольно точное картографирование страхов нашей «либеральной» элиты, а с другой - свидетельство её беспомощности в плане поиска выхода из кризиса. Фактически весь набор рекомендуемых мер - это немедленное установление в России либеральной диктатуры «пиночетовского» образца и демонтаж структур социального государства.

Шаблонное передергивание начинается уже с первого пункта предлагаемого Гонтмахером «Н-ского сценария». «В городе Н-ске произошло массовое высвобождение людей с местного машиностроительного (металлургического, химического и т. п.) градообразующего предприятия. Его владелец несколько месяцев пытался не допустить этого, отправив наиболее ценных работников в административные отпуска с выплатой 2/3 зарплаты и уволив почти весь офисный персонал. Но чудо не произошло: спрос на продукцию этого завода так и не восстановился до предкризисного уровня, деньги на поддержание оставшихся кадров тоже кончились».

Для начала нам дается абсолютно абсурдная вводная, вычитанная в каком-то нафталиновом американском учебнике экономикс, - к локауту (деликатно именуемому Гонтмахером "высвобождением") приводит некое мифическое «падение спроса». Это ложь по нескольким причинам. Во-первых, большинство градообразующих предприятий, выживших после хозяйничанья в стране либеральных реформаторов 90-х, выжило именно потому, что производит продукцию, спрос на которую не может упасть ниже некоторой критической черты. Ниже просто некуда. Во-вторых, если бы большинство предприятий нашего реального сектора ориентировалось на прямой «рыночный спрос», так сказать на торговлю вразнос, то они давно бы вылетели в трубу. Но эти предприятия, тем более градообразующие, не «торгуют». Они выполняют заказы и контракты, подписанные, обычно, на многие годы вперед, а зачастую и предоплаченные.

Наконец, в-третьих, самое главное. Мы знаем, что на самом деле случилось с нашим Н-ским предприятием. Ни спрос, ни продукция тут ни при чем. Просто все деньги этого предприятия, в том числе и заплаченные ему авансом за еще невыполненные заказы, попросту зависли на счетах разорившегося банка. Назовем его, к примеру, «Н-ским Банком Свободного Прогресса» (НБСП). Менеджмент этого банка, тесно завязанного на губернатора и других влиятельных в области лиц, инвестировал средства банка в торговлю недвижимостью, как московской, так и местной. В городе развернуто строительство нескольких крупных торгово-развлекательных центров и нескольких элитных поселков, объединенных общим брендом «Нью Васюки». Под это дело завезены рабочие из Узбекистана и вдруг... девелоперские компании, с которыми работал НБСП в Москве, разоряются, мало того, очевидно, что ни на поселок, ни на торговые центры спроса сейчас не будет, достраивать их смысла нет. И средства НБСП пропали - привлечь кредиты ему просто негде, тем более, что часть средств, которые все равно окажутся «лишними», менеджмент банка благоразумно перевел на свои личные счета.

Оказавшийся «крайним» в этой схеме, завод попросту не может ничего сделать. Его мощности загружены на год вперед. Деньги давно получены, а других до выполнения заказа ждать неоткуда. И нечем платить зарплату за уже прошедшие месяцы. А ведь в кассу губернатора и ряда других влиятельных структур надо делать отчисления и дальше - именно на них и уйдет всё то, что можно заработать «леваком», пытаясь экстренно что-то продать напрямую, обменять по бартеру и т.д.

Именно так наш Н-ский завод и оказывается в кризисе.

Дальше у автора антиутопии новая подтасовка. Вводится фигура некоего идеального капиталиста, рыцаря без страха и упрека, который борется за стабильность на своем предприятии до последнего. Я могу себе представить энергичного, умного русского мужика, который не был убит братками, не был подмят чеченцами, не был посажен местной властью и прокуратурой. Который ухитряется вывернуться и выкрутиться, но быть таки «слуга царю - отец солдатам». Да вот только этот рыцарь без страха и упрека соберет рабочих, расскажет, как было дело, объяснит, что может, что нет. Продаст дорогую машину, лишь бы отдать мужикам хотя бы по три тыщщи рублей. И никаких пунктов 2-14 у этого человека просто не будет. Русские люди будут вместе думать, как выжить и, наверное, что-нибудь придумают.

Тот же менеджер, у которого случатся пункты 2-10, относится к совершенно иному типу. Это, прежде всего, человек, который сам теснейшим образом вовлечен в шаманские пляски банка НБСП, повязан крепко коррупционными схемами, чаще всего даже вне зависимости от банка прокручивает по разу и по два зарплату своих рабочих, чтобы заработать на машину наркоману-сынишке. Сокращение он, кстати сказать, начнет не с офисного планктона (ведь в офисе у него сидят жены, сестры, сыновья и просто любовницы не последних в городе людей), а как раз с рабочих. Хотя сокращать он тоже будет вряд ли. Скорее всего - просто начнет задерживать зарплату, отвираться, обещать послезавтра и кивать на то, что во всем виновато начальство в центре. Люди, кстати, развесят уши и поверят, так что ситуация вспыхнет не сразу, а лишь тогда, когда люди перейдут за грань отчаяния.

Понятно, что из сфальсифицированной картины истоков кризиса вряд ли может выйти сколько-нибудь адекватное описание дальнейшей ситуации. Согласно Гонтмахеру оказывается, что люди, которые ищут хоть какую-нибудь работу, рванутся в «малый бизнес», который якобы бурно развивался в конце 80-х начале 90-х, а потом был придушен командно-административной системой. Малый бизнес, конечно, вещь важная. И роль нашей пресловутой «вертикали» в его разрушении или ограблении - велика.

Но только, скажите на милость, причем тут «конец 80-х - начало 90-х», то есть, говоря по простому, кооперативы? Эти памятные комсомольские учреждения были предшественниками не столько современных малых предприятий, сколько олигархически-воровского бизнеса конца 90-х, а ля Березовский и Ходорковский сотоварищи. Занимались эти учреждения «малого бизнеса» либо предоставлением разных мелких услуг, в советском быте отсутствовавших, вроде просмотра видеокассет, изготовления значков группы Кисс и справления большой нужды за малую мзду. Но это мелочи - главное, чем занимались кооперативы - это «обналичивание» больших сумм денежных средств, до тех пор функционировавших внутри «безналичной» советской кредитно-финансовой системы. Другими словами, они обворовывали государство, пользуясь то ли дырой, то ли кем-то сознательно введенным изъяном в законодательстве. Такого рода «кооперативы» в Н-ске вполне может создать любой сотрудник НБСП, который за определенную плату будет выдавать рабочим со счета хотя бы часть их средств на замороженной кредитной карте.

Дальше оказывается, что отсутствие «платежеспособного спроса» у рабочих Н-ского завода приведет к тому, что разоряются и закрываются супермаркеты и прочие храмы Меркурия и Бахуса, остаются только самые примитивные магазины, торгующие колбасой. Здесь прогнозист вновь выдает теплое за мягкое. Н-ские супермаркеты уже закрылись. Еще раньше завода. Просто потому, что их счета также были заморожены, им фактически не на что одновременно платить арендную плату, взятки бесчисленным начальникам и при этом закупать товары. Их полки пустеют, поскольку все старое люди скупили, а на закупки нового средств нет.

Кроме того, не забудем про завезенных на строительство «Нью Васюков» рабов... то есть, простите, трудовых мигрантов. Как понимаете, содержание они перестали получать еще в августе. От голода и стресса они все больше дичают и вот уже начинаются сперва рейды по огородам в частном секторе, потом гопстоп с арматурой на вечерних улицах, потом изнасилование и убийство молодой продавщицы, возвращавшейся домой с джин-тоником в руках. После её похорон местные жители пытаются с оголодавшим становищем расправиться, но нагнанная со всей области милиция с омном, по счастью, беспорядки останавливают.

В полный паралич местных органов Н-ска, предсказанный дальше, я бы был склонен поверить. Но вот только выводит его господин Гонтмахер из ложного источника - местные власти, столкнувшись с беспощадностью динамики спроса и предложения, встают в позу Александра I и заявляют, что «со стихией царям не совладать». Но мы-то прекрасно знаем, что власти Н-ска на самом деле самым тесным образом причастны к строительству и краху Н-ской финансовой пирамиды. Что именно мэр, губернатор, их подчиненные и подручные поддерживали строительство «Нью Васюков», с другой сшибали борзыми щенками, что именно они были виновны в крахе градообразующего банка, возможно вместе с какими-то своими московскими покровителями. Крайне маловероятно, что в этой ситуации, прекрасно понимая суть происходящего, они так просто растеряются. Более вероятно, что местные власти будут искать и таки найдут «крайнего» либо у себя на месте, либо в центре.

Но допустим, что это им не поможет, допустим, что информация о том, что случилось на самом деле и куда ушли деньги, все-таки дойдет до граждан. И возмущенные граждане действительно пойдут штурмовать допустим мэрию. Оставим в стороне сказки про "не вмешивающуюся милицию, состоящую из родственников". Мы все прекрасно понимаем, что в город скорее всего будет стянуто усиление из соседних областей и автономных республик, которое никому родственником не является. Вполне вероятно, что встречать бунтовщиков будут не только не соседи, но и люди другой национальности. И что если мэрия и будет взята, то скорее всего за счет чудовизной эскалации насилия, а никак не мирного протеста.

Но поверим Гонтмахеру, что случилось то, чего наши власти так боятся - люди займут чиновничьи кабинеты (точнее то, что от них останется, ведь чиновникам перед побегам придется устроить пожар, иначе их роль в возникновении кризиса станет понятна очень быстро), местные партийные лидеры что от ЕР, что от КПРФ разбегутся. Однако дальнейшее предположение фантаста является именно что фантастикой: «Появляются стихийные лидеры, которые пытаются ввести события в организованное русло». Ничего подобного, в Н-ске, конечно не случится - при первой же информации о тамошних событиях, проскочившей в блогах и на форумах, в город шумной цыганской толпой двинутся патентованные протестные лидеры, дабы «принять участие». Будет танцевать джигу Каспаров, делать зигу Поткин, трясти бороденкой Лимонов, а Марина Литвинович объявит себя матерью всех Н-ских матерей. Любых местных лидеров, которые рискнут тявкнуть профессиональные протестные лидеры, тут же заткнут.

Основные усилия протестующие будут тратить на сбивчивые ответы на вопросы понаехавших журналистов и на то, чтобы следить по неотключенному в чиновном здании Интернету за баталиями в Жежешечке, где в пламенной битве схлестнутся оппозиционеры и охранители. Одни будут рассказывать о том, что во всех бедах завода виноват кровавый путинский режим, чурки, а также Х., который виноват всегда. Другие - что взбунтовавшиеся граждане суть тем самым преступники против общественного порядка, участники мирового заговора против России, поддержка их Каспаровым и Поткиным разоблачает полное негодяйство, а оброненная в одном из постов Х. фраза «если бы мне нечего было есть, я бы тоже поискал еды в мэрском холодильнике» будет интерпретирована авторитетным журналистом К. в его открытом письме к замглавы президентской администрации В.Ю.С. как призыв к геноциду всех сотрудников госадминистрации Н-ска. Увлеченные этим перетягиванием каната, в ходе которого несомненно, вскроются подробности личной и общественной жизни оппозиционера Г. и охранителя Д., жжюзеры и приравненная к ним журналистская общественность о делах в самом Н-ске скоро забудут.

Дальше в «плане Гонтмахера» идет совсем интересный пункт. Так сказать карта страхов нашей либеральной общественности. Или же представления наших либералов о «карте страхов» начальства в Кремле. Пункт настолько выразителен, что его стоит процитировать целиком: «Событие № 7. Вышестоящим властям - начиная от губернатора и кончая президентом России - предъявляются требования: «Верните работу!», «Зажравшихся чиновников - к ответу!». Есть шанс и на выдвижение лозунга «Россия - для русских!». Объявляется, что здание мэрии не будет освобождено до выполнения этих требований».

Итак, Самое Страшное, что могут потребовать у губернатора и президента оголодавшие русские люди в провинции - это вернуть работу, привлечь к ответственности зажравшихся (на самом деле, конечно, имеется в виду заворовавшихся) чиновников и отдать Россию русским, то есть пресловутым 80% её граждан. Ну не чудовищно ли это? Требовать работы, наказания ворья и права жить в своей стране по законам и обычаям своего народа, не опасаясь никаких чужаков? Конечно, если люди этого требуют, то, по логике господина Гонтмахера, государству грозит Кирдык, который надо срочно предотвратить.

Собственно, пункты 8-14 представляют собой разыгрывание темы этих страхов, попыток начальства как-то выкрутиться и их провалов. Этот эндшпиль представляется уже настолько высосанным из пальца, что мало может быть интересен, тем более, он не интересен нам.

Однако интересны те выводы, которые автор прогноза делает из своей модели. Оказывается, самой главной ошибкой является «Событие № 12. Новый губернатор публично объявляет о том, что один из банков «с государственным участием» готов дать льготный кредит для возобновления работы закрытого в Н-ске градообразующего предприятия». То есть попытка государства выйти как-то из финансового тупика, спровоцированного, как мы прекрасно понимаем в своей привязке реальности, банальным нуворишским авантюризмом и воровством.

И вот именно эта попытка и объявялется автором главной опасностью и корнем всех зол. «В данном случае - возобновив работу заведомо убыточного, неконкурентоспособного завода, который нуждается в жесткой санации, предполагающей, в частности, высвобождение значительной части персонала. Но очевидно, что постоянно держать на плаву за счет государственных инъекций н-ский завод невозможно. Поэтому рано или поздно (скорее - рано) все вернется на круги своя». Автор, что называется, включает окуджавку: «И пряников сладких всегда не хватает на всех». Конечно, не хватает, ведь король, как мы помним, назначил интендантами солдат веселых и интеллигентных, которые прянички-то и того-с...

Рекомендация, которую в этой связи выдает господина Гонтмахер наверх во избежание «Верните работу!» и «Россия - для русских!», предельно проста - «всех утопить». . Мы её уже цитировали в начале: «модернизация всей российской жизни - от экономики и до политики - на принципах минимизации государственного участия в общественных процессах, честной конкуренции и свободы частного предпринимательства». Не ново, зато по Хайеку:

- Верните работу!

- Наша хата с краю, государство не вмешивается в положение на рынке труда.

- Зажравшихся чиновников к ответу!

- У нас нет чиновников, у нас немногочисленные эффективные менеджеры и они вашими делами не занимаются, они в ваших бедах не виноваты.

- Жрать хотим!

- Пряников на всех не хватает. Не можете заработать себе на хлеб, кормить вас, дармоедов, никто не обязан.

- Россия для русских!

- Ко мне, Мухтар! А ну взять его!

По сути, «план Гонтмахера», предлагаемый власти, сводится к воспроизведению на новом уровне пресловутой «монетизации льгот», уже чуть не стоившей нам социальной стабильности в 2005, но, по счастью, послужившей прологом к сворачиванию реформаторского безумия. Теперь поскакать за той же морковкой государственного неучастия, сложения с государства ответственности за разрешение трудовых и социальных конфликтов предлагается заново.

Государственное неучастие предлагается, при этом, компенсировать «честной конкуренцией и свободой предпринимательства». Эти лозунги хороши. Весьма хороши. Но только надо понимать, что честная конкуренция возможна только при жесточайшем уровне государственного вмешательства в общественные процессы.

Честная конкуренция - это заканчивающиеся показательными расстрелами судебные процессы над чиновниками взяточниками, чиновниками - отмывателями денег, чиновниками - прокручивателями бюджетов, чиновниками, у которых тендеры выигрывают их жены, родственники, сообщинники и сообщники.

Честная конкуренция - это строжайший контроль государства за стандартами, соблюдением бизнес-игроками установленных правил игры, выравнивание любых неконкурентных преимуществ.

Честная конкуренция - это декриминализация рынка труда, освобождение его от захвата рабовладельческими мафиями, это демонополизация рынков сбыта и жестокое преследование любых форм ценового сговора.

Честная конкуренция - это персональная имущественная и уголовная ответственность предпринимателей за мошенничества, в частности - за махинации с заработной платой тех же рабочих. Это возможность реально сесть за преступно-неэффективный менеджмент.

Всё это действительно честная конкуренция. Всё это действительно не под силу обеспечить сегодняшнему нашему государству, которое запуталось в коррупционных сетях как Фродо в паутине Шелоб. Всё это потребует жесткой перестройки и жесткого целеполагания от государства и начала его решительного вмешательства в отпущенные сегодня на самотек общественные процессы.

Честный, конкурентный, свободный частнопредпринимательский рынок - это исключительно сложная социальная и политическая машина, которую надо сперва тщательно конструировать, а потом жестко поддерживать. Иначе он попросту съедается системной коррупцией и замусоривается, как оказались замусорены прошлой зимой улицы коррумпированных итальянских муниципалитетов.

Напротив, государство, сложившее с себя ответственность за общество, антисоциальное и, как любили говорить оппозиционеры 90-х, антинародное государство, которое предлагает спроектировать автор прогноза, - это государство, которое выстроить честный рынок и свободное предпринимательство будет органически неспособно. И то, что господин Гонтмахер считает иначе, объясняется, боюсь, разницей в том, что под свободой рынка подразумевается рынок, оставленный чиновниками и контролируемый бандитами, а под предпринимательством - воспетые автором кооперативы, занимающиеся расхищением государственных финансов, а затем собственности. От повторного пришествия такого «рынка» и такого «предпринимательства» - избави Бог.

Решение обрисованных автором объективных проблем современной России - чудовищного чиновничьего рэкета, постоянного ограбления и предпринимателей и граждан, непроходимых административных перегородок, работающих на этот рэкет, сращивания государства и бизнеса в общем коррупционном растранжиривании национального богатства, отсутствия внятного целеполагания у административной системы и эффективных методов решения социальных конфликтов, - так вот, решение всех этих проблем вполне возможно.

Но никак не на пути демонтажа социального государства, не за счет корчащихся от боли без лекарств больных раком старух, не за счет оставленных даже без минимального пособия многодетных матерей, посылаемых «центрами планирования семьи» на чистку, не за счет мерзнущих без отопления детских садов, не за счет умирающих на рабочем месте из-за отсутствия нормальной диспансеризации и страха уйти на больничный рабочих и служащих, не за счет загнанных в протекающие бараки военных, и не за счет завербованных шантажом во время срочной службы милиционеров, не за счет невыплаченных пенсий и бесстыдно платных вузов.

Тех, кто призывает к такому решению, на мой взгляд, надо просто жестко изолировать от общества, как призывающих к массовым убийствам. Именно так, - и пусть сто тысяч Кашиных напишут на меня за это донос хоть в само спортлото за поджог и разжигание.

Поиск реального выхода из сложившейся ситуации лежит скорее в том, чтобы прислушаться к тем требованиям, которые, согласно пункту 7 «плана Гонтмахера», выдвинут недовольные жители Н-ска и которых надо бояться пуще всего. Именно выполнение этих требований и приведет не только к отсутствию социальных конфликтов, но и к укреплению тех самых частного предпринимательства и честной конкуренции, о которой так много говориться в даваемых власти рекомендациях.

Начнем с того, что договоримся, - основной ценностью, основой целеполагания в деятельности российского государства должно стать сохранение нации. Если кому не нравится скобелевский лозунг «Россия для русских», можно эту же мысль переформулировать более корректно, словами Медведева: "Мы должны, прежде всего, сохранять баланс на рынке труда и обеспечивать интересы российских граждан". Слова эти применимы, конечно, не только к балансу на рынке труда, но и к любому вопросу, где интересы граждан всей российской наци, могут быть поставлены под сомнение какими-то частными интересами, вроде «успеха IPO» на Лондонской бирже, повышения цены компании для продажи иностранцам, интеграции в цивилизованное сообщество и т.д.

Сохранение нации - приоритет государства номер один. Любая политика, подчиненная этой цели - благо. Любые меры, входящие с нею в противоречие, ведущие к другим целям за счет разбазаривания, растраты, распродажи нации - преступление.

Если мы договоримся об этом, то договоримся и о следующем пункте - о необходимости привлечь к ответу зажравшихся чиновников. О чем, собственно, идет речь. Прежде всего о запрете на чиновничий каннибализм, запрете на поедание бюрократами людей. О запрете на разворовывание и распил бюджетных средств. О запрете на набеги на предпринимателей всевозможных силовых и социальных служб с вымогательством откупа. О ликвидации того правового режима, который не оставляет иной возможности отделаться от чиновного Шейлока иначе, кроме как отдав ему фунт своего собственного мяса.

Все это возможно только при сочетании а) по-настоящему жесткой зачистки от зарвавшихся коррупционеров, не останавливающейся ни перед какими мерами; б) смены кадровой парадигмы, ведущей к приходу на государственную службу людей с ясными ценностными ориентирами; в).формирования реального гражданского общества, способного не гундеть «долой кремлядь», а реально вырывать жертв из рук кровососов; г) формирования правового режима, лишающего административную систему возможности стереть в порошок невиновного, и формирования судебной системы, которая будет руководствоваться правом, а не административным сговором.

И, если это станет возможно, то следует выполнить первое требование людей - «Верните работу!». Над всеми великими русскими реками уже не одно столетие раздается именно этот стон и плач. Главный плач русского человека. Кто-то плачет от отсутствия денег, кто-то от отсутствия земли - нормальный русский плачет от того, что ему не дают работать. Не дают в буквальном смысле, попросту мешают заниматься той работой, которой он занят и к которой у него лежит сердце. То мешает начальник, то ростовщик, то кабатчик, то продотряд и комбед с наганом. Но итог всегда один - колоссальный механизм торможения работает на то, чтобы не дать простому человеку работать, делать то, что он делает. И то, что этот механизм пытается прикинуться «спросом и предложением», сути не меняет. Как мы уже видели, на самом деле этих людей попросту обокрали, не заплатив им за работу и не дав возможности её продолжить.

Обеспечение русским (хорошо, хорошо, мой внешний цензор, Гражданам-Многонациональной-России - доволен?) нормальных условий работы (или баланса на рынке труда, если угодно), должно быть задачей российского государства номер один. Не «рабочими местами» как таковыми, а именно работой, поскольку, работая, русский человек создает объективные материальные ценности, которые, нравится это кому-то или нет, увеличивают национальное богатство России, а значит, и возможности по оплате этого труда. Государство, когда всерьез решит проблему русского труда, решит и большинство других экономических проблем страны.

А теперь давайте посмотрим, как будут развиваться события, если президент сможет нормально отреагировать на требования, выдвинутые в Н-ске, и, допустим, пришлет туда нормального и ценностно ориентированного нового руководителя, допустим губернатора.

Прежде всего, этот руководитель отдаст указание о привлечении к уголовной ответственности рукводителей НБСП и всех находящихся с ними «в доле» лиц. Теми или иными способами эту теплую компанию заставят вернуть из своих средств то, что было украдено со счетов завода и зарыто в котлованы Нью-Васюков.

В качестве временной меры, пока этот возврат идет, новый губернатор распорядится свернуть кочевничий стан у границ города и отправить его в солнечный Узбекистан. Поскольку в строительство Нью-Васюков вложены уже немалые средства, губернатор привлечет временно безработных заводчан в качестве строителей на завершении объекта, передав часть его акций заводу.

Цыганский табор политических плясунов он из города выкинет на первой же маршрутке, а вот самым деятельным из участников захвата мэрии предложит остаться в тех самых кабинетах, в которых они сидят и попробовать быть лучше тех, кого они оттуда выгнали. Нормальное управление городом будет восстановлено.

В город, где нет обычного чиновничьего рэкета, на предприятие, которое гарантированно будет внятной политикой от внезапного краха, потянутся инвесторы и пресловутый «платежеспособный спрос» горожан будет восстановлен.

В общем, история города Н-ска благополучно продолжит течение своё. И может быть даже это благоприятное течение перекинется и на М-ск.