За сарафан
Автор: Егор Холмогоров в вт, 18/01/2011 - 16:05.![За сарафан []](/files/3_8.jpg)
Мне кажется, что вчерашний приступ любви Дмитрия Анатольевича Медведева к фольклору (хотя и с приставкой "современному" — надеюсь, президент не имеет в виду блатняк?) вполне можно было бы совместить с плодами дискусий прот. Всеволода Чаплина c правозащитной общественностью по поводу дресс-кода.
То есть не тупо и уныло завывать "а ну, носите длинные юбки" (что негласно предполагает обряжение женского населения в стиль одежды "Матушка Кафизма").
А именно РПЦ на паях с ДАМ — необходимо посодействовать возрождению русской национальной одежды. К примеру, вернуть в быт русских женщин — тех самых, которых ходят уберечь от "мини" — такую вещь, как сарафан.
Я практически не знаю женщин, которых бы портил сарафан. Русская женщина в сарафане прекрасна так, как не прекрасно ни одно женское существо в мире.
При этом те женщины, которые предпочитают брючно-джинсовый стиль, вполне могут носить "русский" верх, русского стиля сапоги. Да и джинсы, не будем забывать вполне вероятную гипотезу, — это не более чем удачно проданные на западе русские порты.
Какие преимущества это дало бы.
1. Русские женщины получили бы достойную их яркую и красивую одежду.
2. Эта одежда четко маркировала бы их, в том числе и для представителей "свободных народов". Причем маркировала бы не в качестве "все русские — шлюхи", а совсем напротив, как знак неприкосновенности - посягательство на женщину в такой одежде рассматривалось бы русским сообщестом как однозначное этнопреступление.
3. И мужчины и женщины имели бы возможность подчеркнуть свою этничность. Русские узначали бы своих.
4. Наши фабрики одежды получили бы мощный стимул к развитию, причем не только уже на внутренний, но и на внешний рынок. Поскольку невероятно красивая русская одежда при должном качестве будет очень востребована на экспорт.
При этом надо понять причину, по которой русский народный костюм был вытеснен из употребления. Причина этого — чрезвычайная сложность и неповторимый характер его дизайна, "авторские" узоры, сложная символика.
Для индустрии XX века со стремлением всё отштамповать за минимальное количество операций русский костюм, конечно же, был страшно сложен и подлежал изгнанию и уничтожению. Но на дворе уже начало XXI века. Условия изменились. И сегодня женщина, особенно при социальной востребованности этого, вполне сможет себе позволить иметь как какое-то количество штампованных изделий в русском стиле, так и один или несколько индивидуализированных костюмов.
Конечно, главный вопрос, который надо будет решить, это все-таки некоторое укорачивание длины юбки — сантиметров на 7, просто потому, что горожанки иначе не смогут ездить в метро.
И еще раз. Ничего прекрасней русской женщины в народном костюме просто нет.
Здесь больше: http://www.glebushkin.ru/
Григ
#1, 18/01/2011 - 16:38Двумя руками поддерживаю идею о.Всеволода (Чаплина) о введении национальной одежды для мужчин и женщин. Никого не надо заставлять это делать насильно. Я бы с удовольствием имел в гардеробе, например, косоворотку и с удовольствием её носил.Этническая одежда, аксессуары и пр. элементы - это было бы здорово. А, кстати, и экономно. Не надо каждый сезон обновлять гардероб, только потому, к примеру, что устарел крой пиджака.
[ответить]
Olga
#2, 18/01/2011 - 17:01СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ. Но ходить в сарафанах только светлым днем и в людных местах. Иначе - как десятка в мишени.
[ответить]
Русский хореограф
#3, 18/01/2011 - 17:38...И кокошник, непременно кокошник на голову. В вагоне метро, правда, будет несколько неудобно, ну так вы не просто заходите, вы павой вплывайте, слегка наклонив голову, да с присказкой "Ой да, ой да...!" Я вас уверяю, вам тотчас предложат место в вагоне!!!
[ответить]
Ксеня
#4, 18/01/2011 - 22:21Помахивая белым платочком в рученьке вместо тяжеленной торбы. Той не помашешь. Еще сарафан надо бы прихватить другой рученькой (а то как в маршрутку влезть?), при этом энергично ступая красными сафьяновыми сапожками.
[ответить]
Ротмистр фон Лямке
#5, 19/01/2011 - 11:18Хореограф-то - просто местечковый дурачок-провокатор...
[ответить]
Алексей ©
#6, 18/01/2011 - 21:20Слыхал, что какой-то французский модельер взял за основу русский сарафан, говорят неплохо получилось.
[ответить]
Olga
#7, 18/01/2011 - 21:34В советское время наши модельеры постоянно возвращались к народному стилю и брали из него какие-то детали. В пособиях по шитью это называлось "на основе национального кроя". А вообще-то на последней фотографии юбочка навевает кое-какие мысли. Её бы с бледненькой однотонной футболочкой из микрофибры...
[ответить]
Алексей ©
#8, 18/01/2011 - 21:45Я ничего в этом не понимаю, вам и карты в руки :)
[ответить]
Ротмистр фон Лямке
#9, 19/01/2011 - 11:17Это Вам, голубушка, жиды основательно мозги проели. В Баварии (в самом центре Мюнхена, и отнюдь не на праздники), в Австрии, в Норвегии, в Исландии женщины (огромное кол-во) ходят в ярких национальных одеждах, и никого это не шокирует. Там же не "многонациональная" Россияния...
[ответить]
Ротмистр фон Лямке
#10, 19/01/2011 - 11:28В Мюнхен, голубушка, в Мюнхен, первым же вечерним поездом! Там половина города ходит в ярких национальных одеждах. Осмотритесь, изучите- а потом и пишите свои соображения.
[ответить]
Olga
#11, 20/01/2011 - 10:34Я имела ввиду, что такой наряд - мишень для чеченцев. Небезопасно. Вечером и в тихом месте.
[ответить]
Егоркин портной.
#12, 18/01/2011 - 17:34Егор, подайте пример, с завтрашнего дня начните ходить в косоворотке, ермолке, и сафьяновых сапогах. И чтоб на голове непременно картуз был, без картуза на голове вы выглядите несколько непатриотично. И да, кстати, я надеюсь вы передвигаетесь на отечественном авто? В этом сезоне у истиных патиротов в моде "Москвич 412".
[ответить]
Русский обозреватель
#13, 18/01/2011 - 17:53Дурачок, ты хоть на заглавную фотку посмотри, что ли...
[ответить]
витёк
#14, 18/01/2011 - 18:18господин Холмогоров, я этого портного хорошо подкузьмил, а вы стёрли. он даже не успел прочесть, что разоблачён.
[ответить]
Русский обозреватель
#15, 18/01/2011 - 18:26Есть хороший принцип: Мы не ведем переговоров с идиотами.
[ответить]
витёк
#16, 18/01/2011 - 19:19хрен с ним, одним таким идиотом, но каков блестящий итог одних таких переговоров! (шучу-шучу)
[ответить]
Сергей Т.
#17, 18/01/2011 - 21:42Я-не портной,но с ермолкой вы погорячились!!
[ответить]
Жид города Питера
#18, 20/01/2011 - 12:16"Ходим в мурмолках да про Русь кричим", ну да. http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_(%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2)
[ответить]
витёк
#19, 20/01/2011 - 14:02жид - он жыд и есть. подумал бы сначала, откель кажный день жирны щи да гречка? откель банька построена? откель квасок? откель два лунохода в небе ржавеют?
[ответить]
Сергей Т.
#20, 20/01/2011 - 14:26А мне на память пришёл"Ревизор"Н.В.Гоголя..Про"свинью в ермолке"!!
[ответить]
витёк
#21, 21/01/2011 - 12:22птицу видно по полёту.
[ответить]
* * *
#22, 18/01/2011 - 17:48Вот что меня умиляет: выступает здесь многоголосый офисный планктон, биомасса бессмысленная, ни к чему не способная, стебается типа, шутки-прибаутки отмачивает. А скажет завтра хозяин в свете новых решений прийти хоть в кокошнике, хоть в фофудье, хоть в лаптях - так придут как миленькие, да ещё будут счастливы, что их, бестолковок, не выкинули пинком на улицу, в трениках с пузырями и тапках на босу ногу. Тьфу!
[ответить]
Григ
#23, 18/01/2011 - 21:30Жалко тебя: мозгов нет, только и осталось, что брюзжать.
[ответить]
Григ
#24, 18/01/2011 - 21:37В прошлом году ты сам был, похоже, из этих - из планктонов. Нынче тебя повысили: сделали старшим по кабинету (ответственным за пожарное состояние), и ты сразу губу нижнюю презрительно оттопырил. Не спеши, дружок, от тебя самого еще пованивает вчерашней тупостью.
[ответить]
* * *
#25, 18/01/2011 - 23:12Григ, вот то, что ты написал в комментах к статье - это правильно, я с тобой практически во всём соглашусь. А вот чужие комменты ты читаешь невнимательно. Не врубаешься, по простому говоря. Я имел ввиду этих горе-мастеров смехуёчков, которые тут выпендриваются, мол, русская одежда - это иностранцам на смех. Может, она каким-то пидорасам на смех, так на то они и пидорасы. Чаще всего - из русофобского дерьмохранилища, где выращивается офисный планктон. Остальное - см. мой предыдущий коммент.
[ответить]
* * *
#26, 18/01/2011 - 23:13Если что - извиняюсь за "ты".
[ответить]
Гость-45
#27, 19/01/2011 - 06:29Так хозяин никогда не скажет, потому-что это одежда не очень практичная для работы. В кокошнике трудновато по телефону говорить, например.
[ответить]
Ксеня
#28, 19/01/2011 - 22:53Какого высокого мнения о народе радеющие за него! В кокошниках прийдем, в розовых чулочках, талия в корсете... Мне просто совестно. И это борцы за правое дело пишут. Мода, милостивый государь, не на подиумах создается. Там она только подается. Одежда, как песня. Чтобы она (национальную имею в виду) стала родной, нужно в ней перетужить, пережениться, перепахать... И все, заметьте. должно быть сообразно образу жизни, укладу, степени зажиточности, местах проживания... Ведь одежда поморской северянки и казачки, это, разве одно и то же?
Какого высокого мнения о народе радеющие за него! В кокошниках прийдем, в розовых чулочках, талия в корсете... Мне просто совестно. И это борцы за правое дело пишут. Мода, милостивый государь, не на подиумах создается. Там она только подается. Одежда, как песня. Чтобы она (национальную имею в виду) стала родной, нужно в ней перетужить, пережениться, перепахать... И все, заметьте. должно быть сообразно образу жизни, укладу, степени зажиточности, местах проживания... Ведь одежда поморской северянки и казачки, это, разве одно и то же? Одежда должна быть не просто декоративна, в ней должно быть удобно, уютно. Да, октоберфест проходят непременно с пером с тирольской шляпой, гетрами, пышными юбками фроляйн и даже фрау. Даже в каталогах эти платья есть. А у нас за столетие кто предлагал шляпки с вуалью, хотя удобно, муфты, высокие ботинки с калошиками, нижние юбки с вышивкой? Наши "дамы" гордо выхаживали между станками в комбинезонах, в куцых косынках на пергидролевых кудрях. И вы полагаете, судари мои, что стахановки эти, были в глубоком восторге от своего имиджа? Отнюдь, как сказала графиня. И поэтому-то, лишившись вкуса, манер, здравого смысла, новоиспеченные "профурсетки" облачились в мини-юбки, обтягивающие свитетра, но почему-то с глубоким вырезом, или в диковинные штанишки - афгани (это когда вид такой, что дама носит памперс и он переполнен). А почему все это? Мое мнение - Россия за сто лет перестала быть странои и для мужчин и для женщин. Иначе, где еще вы найдете спальные вагоны для обоих полов, где дамам предлагается после работы продолжить оную, когда "барин" нетерпеливо ждет ужина и свежих рубашек. Россия - "мужская" страна, чтобы там не говорили об ее жалостном, непостоянном нраве. Россия (пока еще страна для мужчин. Может, именно ПОЭТОМУ "ее и не понять"! А может, поэтому, мы так и живем. Говорим одно, делаем другое, мечтаем о третьем. А вы, сатрапы мелкие, нам еще повойники с коромыслами впариваете? Заслужите пока право ХОТЬ ЧТО нам предложить. И в первую очередь - нормальную спокойную жизнь, где будет с кем поговорить и чай попить с брусничным вареньем. И с разговором по душам.
[ответить]
Григ
#29, 18/01/2011 - 21:28Речь не о том, чтобы каждый день ездить в метро в сарафане и кокошнике. Почему немец на свой долбаный пивной октоберфест сидит в шляпе с пером , про шотландцев и волосатые ноги из под юбки промолчу... Речь о том, что, как минимум, в народные праздники: новый год, рождество, святки, масленница, Ивана Купала и пр. вполне можно надевать косовороточку, как сделал автор этой заметки. Кстати, не худо было бы на Русский марш надевать, на русские митинги протеста. Это бы действовало лучше всяких плакатов. Представьте, 1000 человек и все в черных косоворотках. Лепота! И винтить вроде бы не за что и протест высказан!!!
[ответить]
Mike
#30, 18/01/2011 - 22:10В идее с черной косовороткой что-то есть.
[ответить]
Ксеня
#31, 18/01/2011 - 22:48С косовороткой согласна. Да еще черной. У меня кстати есть в дамском варианте. Но у настоящих, помните фильмы для детей, были какие -то заплаты в подмышечной области яркого цвета. Это надо как - то обыграть.
[ответить]
витёк
#32, 19/01/2011 - 14:20вот как раз на русский марш косоворотку одевать не надо.
[ответить]
Гость Советский
#33, 18/01/2011 - 21:28Прочитал отклики актрис, телеведущих, политических активисток и даже вице-спикера о "дресс-коде" и ещё раз убедился, что существует несколько россий, но все хотят поучать только её русскую часть. Где их стенания по поводу "дресс-кодов" в кавказских республиках, где их борьба за освобождение женщин этих краёв. Нигде. А ведь у них "дресс-код" на мини государственном уровне доведён до абсолюта. Что женщины, это вообще категория средневековая, мужчины обязаны в Чечне, по пятницам быть на работе в спец рубашках национального покроя. Почему же вся эта публика так печётся о русских областях, не потому ли, что это та часть России, которую легче и выгодней продать и предать.
[ответить]
Русский Гость
#34, 18/01/2011 - 21:50Странная тут подборка элюстраций- лучше в яндексе наберите "русский костюм! и любуйтесь красотой !!! Я ЗА русский костюм -это очень красиво - и скрывает все недостатки фигуры у женщин -очень удобно!! А от современных позорных тряпок - только комплексы одни!!! Русские женщины - пышные красивые роскошные и наши предки были умней нас во сто раз и одежду придумали с обалденными узорами!!!
[ответить]
Ксеня
#35, 18/01/2011 - 22:02А мужчин-то что обидели? Где картузы с цветком, где поддевка, косоворотки вышитые, сапоги яловые (кстати, это что такое?), бекеша, армяк, ну и ...исподнее. КРАСОТА в Тойоте.
[ответить]
Русский Гость
#36, 18/01/2011 - 22:20У мужчин рубахи красивые!!! И вообще жить и одеваться мы должны не кто как хочет а все должно быть подчинено в пользу разума и здоровья человека! Например стринги -глобально вредно носить -это грозит и гемороем и микробы из попы перебегают по веревочке и попадают куда им не надо !!! Поинтересуйтесь у врачей -это правда опасно для женского здоровья!!! Лифчики все эти стягивающие грудную клетку -отстой ! Вот русская одежда - показывает все достоинства женщины а современная одежда только уродует!!! Наши предки в сто раз были умнее нас!!! Не зря на Урале космодром нашли!
[ответить]
Ксеня
#37, 18/01/2011 - 22:31Действительно, зачем дамам белье? Но Вы не обнадеживаетесь швыдко. Следующим шагом будет хроническая беременность. Так что полюбоваться женской грудью без ...э.. белья, Вам придется только во время кормления младенца. И интригует до невозможности - или стринги (по которым ползет НЕ ТО, ЧТО НАДО И НЕ ТУДА, КУДА НАДО) или панталоны батистовые с гофре внизу? Среднего не надо. Господи, мужчины все деспоты!
[ответить]
Русский Гость
#38, 18/01/2011 - 22:50Панталончики между прочим намного гигиеничней стрингов - они охраняют все женские органы - а веревка в попе приводит к геморою -раз и к нарушению микрофлоры -которая попадает из заднего прохода простите во влагалище по этой веревочке - и начинаются выделения - от которых вы женщины потом бежите покупаете однодневные прокладки как лохушки!И все это сборище микробов и влаги носите в своих стрингах! А вот панталончики вокруг половых органов организуют необходимое воздушное пространство чтобы там у вас ничего не потело и не натирало!!! Я нижнее белье вообще не ношу и у меня нет никаких выделений !!!
[ответить]
Ротмистр фон Лямке
#39, 19/01/2011 - 11:25Ксюша, у Вас развивается половая психопатия и нарциссизм на фоне хронического одиночества. Сходите к сексопатологу или заведите себе друга (можно и в посконной косоворотке, у женщин не это главное...). Все комплексы постепенно исчезнут, меньше писать комментариев будете, голубушка...
[ответить]
Ксеня
#40, 19/01/2011 - 23:43У нас нет полигамии, Вашескобродь. Мужа (одного - 1 ) разве не достаточно? И кстати, он то, хоть и кажется серьезным и даже замкнутым, но не лишен юмора. По крайней мере, похохатывал, читая. Но отговаривал - "Обхамят", урезонивал. Во вторых, психопатия развиваться не может, сие есть патология личности пренатальная, т.е. врожденная. В третьих, Ваши возражения ПО СУЩЕСТВУ? В четвертых, пятых, шестых и т.д. вы _ женоненавистник? Вас супруга обижает? Ваш пост не просто оскорбителен, он жалок. И что, Вы имеете что -то против того, что я тоже выссказываю свое мнение, ах, какой ужас, будучи дамой? И самое интригующее, Вы знаете, сударь, что такое нарцизизм? И каким боком Вы его прикрепили ко мне. Не ожидала от русских патриотов такого мелкого, такого пакостливого неблагородства. Ник Ваш- спошное надувательство.
[ответить]
Гость-99
#41, 19/01/2011 - 06:34Т.е. у русских женщин нет талий, что ли?
[ответить]
Русский дубль
#42, 18/01/2011 - 22:56Панталончики между прочим намного гигиеничней стрингов - они охраняют все женские органы - а веревка в попе приводит к геморою -раз и к нарушению микрофлоры -которая попадает из заднего прохода простите во влагалище по этой веревочке - и начинаются выделения - от которых вы женщины потом бежите покупаете однодневные прокладки как лохушки!И все это сборище микробов и влаги носите в своих стрингах! А вот панталончики вокруг половых органов организуют необходимое воздушное пространство чтобы там у вас ничего не потело и не натирало!!! Я нижнее белье вообще не ношу и у меня нет никаких выделений !!!
[ответить]
Olga
#43, 18/01/2011 - 23:13Всем дискутирующим. Предупреждаю - поймите меня правильно. У меня шутливое настроение. Никого обидеть не хочу. Просто мысли вслух. Ваши диалоги напомнили классный час в школе. По инициативе учителя мальчики выступали перед девочками нашего класса с сообщениями на тему "Вред косметики". А когда кто-то из девочек спросил :" А почему вы все встречаетесь с крашеными девочками?", мальчики сильно озадачились. Вот и здесь... А почему женщины стали носить все более открытую одежду? Может, потому, что мужчины их не осуждают (или недостаточно осуждают, или одобряют)?
[ответить]
Olga
#44, 18/01/2011 - 23:27В смысле, если мужчины предпочитают более закрытых женщин, значит, открываться последние стали для отпугивания мужчин. Вывод "обалденный" - наши мужчины не нравятся нашим женщинам. Где-то в моей логической цепочке есть неправильное звено. Предлагаю поразвлекаться и решить этот ребус.
[ответить]
Ксеня
#45, 18/01/2011 - 23:28Видимо, Оля, вышеобозначенным господам дамы встречались только приодетые в стринги, где все "кишмя кишело". И они в этом имели возможность убедиться ЛИЧНО. Но где они, счастливчики, встретили свой идеал - юную лэди в батистовых (накрахмаленных) панталонах с рюшами и гофре? Может, это был вечерний наряд? Или, о времена, о нравы! Пижамка в стиле мадам Помпадур? Мужчины, а, простите, чем вам не нравятся обыкновенные, шелковые или коттоновые плавочки или шортики? Красивые, гигиеничные. Без них никак. Панталоны в джинсы не пристроешь, а сттринги носить дур не много. Где вы их только нашли?
[ответить]
Русский Гость
#46, 18/01/2011 - 23:40Уважаема Ксения блин да вся молодежь в них ходит в этих трехклятущих стрингах! Медики бьют тревогу и открыто уже говорят об этом по телевизору!! Котонновые -это моветон на русском обозревателе - пишите по-русски а не гнилые западные понты! Русский Хлопок он и в африке хлопок!
[ответить]
Русский Гость
#47, 18/01/2011 - 23:45Наши телки доверчивые дуры -повелись на западную дебильную сексуальную революцию - русских доверчивых граждан обманули и развели как лохов!!!! вот в чем разгадка ребусов!Причем сексуальное разложение общества и превращения женщины в животное - происходило при полной поддержке сми и нашего толлерантного государства!!!
[ответить]
Русский Гость
#48, 18/01/2011 - 23:48И все это вкупе с табачно-алкогольной кампанией!!!Сволочи! На кол их всех!
[ответить]
Гость-50
#49, 19/01/2011 - 06:46Тут вспомнились мне шикарные декольтэ екатериниских времен.. в которых грудь вообще вот вот и выскочит .. *задумчиво* хотя правда, это было до сексуальной революции.. Или она уже тогда произошла?!
[ответить]
Ксеня
#50, 20/01/2011 - 13:15Да что Вы говорите? "Ваши телки"? ! ! Все до одной _ дуры и "жывотные" из Бердянска? У Вас мать, бабушкиа, сестра есть? Что возлюбленной не будет, уже ясно. Разве что затосковав по австриям, не двинете туда в поисках молчаливых подательниц удовольствий. На тему порядочности писать всегда невыгодно - "трамвайные хамы" только ухмыльнутся. Но спрошу я, все же - Вы что, высоконравственны, в вере крепки, явственную пользу стране принесли? Кто дал Вам право наших русских женщин оскорблять?
[ответить]