Михалков предлагает "мягкий авторитаризм"
Автор: Павел Святенков в ср, 27/10/2010 - 19:53.![[]](/files/psvjatenkov_7_0_0.jpg "Михалков предлагает \"мягкий авторитаризм\"")
Никита Михалков обнародовал Манифест просвещенного консерватизма.
Хотел бы того сам Никита Михалков или нет, но его манифест будет воспринят в контексте предстоящих выборов — как манифест сторонника премьер-министра Владимира Путина.
По сути, Михалков предлагает мягкий авторитаризм. Он поддерживает назначение губернаторов вместо выборов последних, поддерживает снижение числа политических партий до трех — хотя сегодня их уже не больше десятка. Он отвергает и тот путь модернизации, который сегодня продвигают либералы во власти.
Последнее неудивительно: монополия либералов сейчас начинает вызывать огромное беспокойство. Сегодня появляются намёки на такие шаги навстречу Западу, которые могут окончиться перестройкой-2 и привести к новой тотальной сдаче позиций России в мире.
В этой ситуации предлагаемый Михалковым мягкий авторитаризм выглядит привлекательным — поскольку альтернативой является "либеральный проект" со всеми его последствиями. В ситуации, когда выбор проходит между этим "либеральным проектом" и самим выживанием России — "просвещенный консерватизм" всё же явно предпочтительнее.
Виктор Афанасьев «ФОРПОСТ» Гость
#1, 28/10/2010 - 12:19Наконец то на политическом небосводе появилось созвездие, претендующее на «национальную идею», т.к. включает в себя, традиционную для России духовную составляющую. По данным опросов около 70% Россиян считают себя православными, а ныне широко пропагандируемая, духовно кастрированная либеральная идея, не укладывается на сердце и ментальность Русского народа. Необходимо шире распространять столь нужную идею, возможно и с опорой на духовенство. Считаю целесообразным создание политической партии с одноименным названием. И да поможет нам Бог!
[ответить]
витёк
#2, 28/10/2010 - 14:50где-то в тырнете мелькнул ролик - Михалков на джипе с мигалкой. очень просвещённо и очень консервативно.
[ответить]
Boris
#3, 28/10/2010 - 18:53Консерватизм, либерализм, михалковизм, а просто работать больше и лучше не пробовали.
[ответить]
витёк
#4, 28/10/2010 - 19:07- Мама, давай заведем котенка! - Ладно, но как мы его назовем? - Ну, не знаю. Давай Мойшей. - Нет, Мойша - это человеческое имя. Назовем его просто Васькой.
[ответить]
Сергей В.
#5, 28/10/2010 - 19:47Давайте, господа, Михалкову, коли он наш, дадим возможность себя проявить. Чем нас русских националистов будет больше, тем лучше. Понятно, что фланги будут с двух сторон.
[ответить]
витёк
#6, 28/10/2010 - 21:54он себя уже проявил. после "Сибирского цирюльника" я его за человека не считаю.
[ответить]
Павел II
#7, 12/12/2010 - 17:25«Мы (Михалков всея Руси, прим. автора) считаем нашей главной задачей — качественный отбор людей “идущих во власть”?
P.S. Вот он образчик «качественного» отбора и «судья» этого отбора! Он, Михалков всея Руси, как «качественный» – недоброкачественный «судья» намерен решать и судить, всех и вся, кто «качественный-злокачественный» и достоин идти во власть, а кто с гнильцой, да рыльцем в пушку, и этой власти недостоин!
Дичайшая порочность посыла Михалкова и его «судьбоносные» судебные решения готовы перевернуть всё и вся в России вверх дном и гори оно всё Михалковским киношным предстоятельным коромыслом! Вот она бунтарская ахинея и демагогия спекулянта, и интригана от политики Михалкова! Мы, Михалков всея Руси, считаем и решаем, а вы все остальные лопухи и олухи «царя» Михалкова небесные!
«Мы (Михалков всея Руси, прим. автора) считаем нашей главной задачей — качественный отбор людей “идущих во власть”?
P.S. Вот он образчик «качественного» отбора и «судья» этого отбора! Он, Михалков всея Руси, как «качественный» – недоброкачественный «судья» намерен решать и судить, всех и вся, кто «качественный-злокачественный» и достоин идти во власть, а кто с гнильцой, да рыльцем в пушку, и этой власти недостоин!
Дичайшая порочность посыла Михалкова и его «судьбоносные» судебные решения готовы перевернуть всё и вся в России вверх дном и гори оно всё Михалковским киношным предстоятельным коромыслом! Вот она бунтарская ахинея и демагогия спекулянта, и интригана от политики Михалкова! Мы, Михалков всея Руси, считаем и решаем, а вы все остальные лопухи и олухи «царя» Михалкова небесные!
Уже после оглушительного и сокрушительного провала фильма «Предстояние» на Михалкове можно смело ставить крест – большой и жирный, толстый и сокрушающий, но после этого манифеста-ахинеи, демагогии и помешательства – Михалков сам, собственноручно вколотил в свой политический гроб последний гвоздь горе-патриота окончательно и без поворотно! Предал Михалков, сам себя земле-праху, и да будет эта земля Михалкову болотом, к котором он сам себя заживо похоронил. Был Михалков, да вышел весь в киношное абсурдное, демагогическое, истерическое болото. Туда ему и дорога! Аминь!
[ответить]