Новая фальсификация «Новой газеты»
Автор: Александр Дюков в пн, 18/10/2010 - 13:47.![Новая фальсификация «Новой газеты» []](/files/Dyukov_b_18_0.jpg)
В «Новой газете» (№ 116 от 18 октября 2010 г.) опубликована статья специального корреспондента издания по Тюмени Лолы Тагаевой «Сергей Семенович. Вот он какой», посвященная вице-премьеру России Сергею Собянину. В статье, в частности, утверждается, что «3 марта 2001 г. при возложении венков к могиле Сталина в день его смерти тогдашний тюменский губернатор сказал: «Сегодня, когда к могиле Сталина идет поток людей, становится понятно: народ не может ошибаться в своих чувствах и симпатиях... Ныне все больше граждан воспринимают сталинский период развития нашей страны как время расцвета, развития науки, образования, социальных гарантий, как эпоху исторической победы в Великой Отечественной войне, восстановления разрушенного хозяйства, утверждения влияния исторической России как сверхдержавы».
Приписываемая С.С. Собянину фраза на самом деле была произнесена лидером
КПРФ Г.А. Зюгановым после церемонии возложения цветов к могиле И.В. Сталина 5
марта 2001 г.
В сообщении, распространенном пресс-службой КПРФ и опубликованном 8 марта 2001 г. в газете Тамбовской
областной организации КПРФ «Наш голос» говорится буквально следующее:
«Прошло почти полвека со дня смерти И.В. Сталина, однако российское
общественное сознание все чаше и все с большим вниманием обращается к этой
могучей исторической фигуре, - заявил журналистам руководитель фракции КПРФ в
Государственной Думе Г. Зюганов после церемонии возложения цветов к могиле И.В.
Сталина у Кремлевской стены. - Сегодня даже молодое поколение, судя по
многочисленным опросам общественного мнения, переоценивает те стереотипы
сталинской эпохи, которые вбивались ему в голову в последние десятилетия. Ныне
все больше граждан воспринимают сталинский период развития нашей страны как время
расцвета, развития науки, образования, социальных гарантий, как эпоху
исторической победы в Великой Отечественной войне, восстановления разрушенного
хозяйства, утверждения влияния исторической России как сверхдержавы... Сегодня,
когда к могиле И.В. Сталина идет поток людей и мы видим множество приносимых к
ней цветов, становится понятно: народ не может ошибаться в своих чувствах и
симпатиях».
Нетрудно убедится, что слова, приписываемые «Новой газетой» С.С. Собянину дословно совпадают со словами Г.А. Зюганова. Таким образом, приходится констатировать, что распространенная «Новой газетой» информация является ложной. К сожалению, эта информация была воспроизведена радиостанцией «Эхо Москвы», сообщившей о том, что «Сергей Собянин, оказывается, допускал благожелательные высказывания в адрес Сталина».
Следует обратить внимание, что это далеко не единственный пример фальсификаций «на исторические темы», допускаемых «Новой газетой». Так, в сентябре 2009 года "Новая газета" проиллюстрировала статью о жертвах сталинских репрессий фотографией советских военнопленных, транспортируемых в нацистские концлагеря, а в январе 2010 г. - в качестве иллюстрации к статье о сталинских репрессиях опубликовала фальшивую фотографию «сталинского расстрела».
Александр Дюков - директор фонда «Историческая память»
witeman
#1, 18/10/2010 - 14:57Да им-то что? Как с гуся вода, главное прокукарекать. Собянину сейчас не до того, чтобы с ними судиться.
[ответить]
CruZ
#2, 18/10/2010 - 15:14По хорошему, с ними должны судиться спичрайтеры КПРФ и редакция партийной газеты: плагиат-то налицо! :-)
[ответить]
Алексей ©
#3, 18/10/2010 - 17:18А судиться и не надо, мэр-сталинист - это круто (даже если это и не так). Если бы Новой Газеты не было, то её стоило бы выдумать :)
[ответить]
Гость Виктор
#4, 18/10/2010 - 17:31Вы, Алексей, правы. Сегодня быть сталинцем - бооольшой PR!
[ответить]
Алексей ©
#5, 18/10/2010 - 18:18Все эти новые газеты и прочие йеху москвы живут в своём местечковом раю, как за бетонным забором, не понимая, что компромат обернулся пиаром. Tempora mutantur, nos et mutamur in illis.
[ответить]
witeman
#6, 19/10/2010 - 10:34Это если бы он и вправду им был.
[ответить]
витёк
#7, 18/10/2010 - 17:37"слова, приписываемые ... С.С. Собянину дословно совпадают со словами Г.А. Зюганова" Фоменко сказал бы, что Собянин и Зюганов - одно и то же лицо.
[ответить]
Алексей ©
#8, 18/10/2010 - 18:09:))) Спасибо.
[ответить]
витёк
#9, 18/10/2010 - 18:30не знаю, кто такой Тимур Шаов, но ему приписывают песню: "Казанова был Казанским ханом, Галилей родился в Галилее... Государство древнее Урарту, ежели сейчас взглянуть на карту, Образовалось из Урюпинска и Тарту. Уркаган — правитель из Урарту"
[ответить]
Гость Советский
#10, 18/10/2010 - 18:06Когда-то наш директор любил рассказывать один и тот-же анекдот: Идут выборы раввина. Когда по одной кандидатуре наметился перевес кто-то из публики выкрикнул, - А у него дочь проститутка! И как бедолага не оправдывался, ни рассказывал, что у него-то и дочери нет, избрали его соперника. Понятие Сталинист доведено до абсурда, сравнимым только с кличкой антисемит. Но если, цитирую, "Антисемит это не тот кто не любит евреев, а тот кого не любят евреи и считают неоходимым об этом громогласно заявить", то и Сталинист это не тот кто любит Сталина, а тот кого не любят антисталинисты (иуды) и ... далее по тексту. Так ли это в случае с Новой газетой и Собяниным или нет, но голос раздался.
[ответить]
Андрон
#11, 18/10/2010 - 18:29А я, грешный, даже помечтать себе позволил... Вдруг да Собянин - сталинист. Но это слишком хорошо, чтобы быть правдой!))) Сталинист в Москве! )
[ответить]
Гость с Кавказа
#12, 18/10/2010 - 18:32Сванидзе, поди, еще больше "обрадовался бы".
[ответить]