Выборы в регионах выиграли дороги и "Народный контроль"
Автор: Михаил Бударагин в пн, 11/10/2010 - 10:57.![Выборы в регионах выиграли дороги и "Народный контроль" []](/files/mbudaragin_b_23_0.jpg)
Все региональные выборы, проходившие в воскресенье в России, выиграла правящая партия "Единая Россия" с результатом от 49% (Новосибирск) до 78% голосов (Тува).
На мой взгляд, ожидать лучшего результата партии было нельзя. Надо признаться, что итоги выборов, в особенности результаты голосования в крупных городах, нас самих удивили: мы не ожидали такого успеха в Самаре, Челябинске, Новосибирске.
Причины успеха "ЕР" на этих выборах — в том, что, во-первых, партии удалось мобилизовать свой сельский электорат, не растерять его. В городах же, в первую очередь в крупных, успех, очевидно, принесли партийные программы — "Дороги" и "Народный контроль". Наша деятельность в рамках этих программ напрямую коснулась интересов городских жителей и привлекла их внимание к нашей работе.
16122005
#1, 11/10/2010 - 12:47Нет, не так. Причины успеха ЕР - в отсутствии вменяемой альтернативы. Как только она появится, не спасут вас ни сельский электорат, ни "партийные программы".
[ответить]
witeman
#2, 11/10/2010 - 12:55И Вы можете предположить с какой стороны может появиться эта "вменяемая альтернатива"?;)
Кстати, не приведи Господь, но не кажется ли Вам, что в такой ситуации неопределённости гораздо более вероятна возможность появления альтернативы "невменяемой"?
[ответить]
16122005
#3, 11/10/2010 - 13:33Надеюсь, что вот с этой: http://navalny.livejournal.com/511957.html (не в смысле, что данный человек ее возглавит, а в том смысле, что люди с похожей позицией - как где-то сказал тот же Бударагин, "отцы семейств").
Вероятность "невменяемых" выше, но их у нас и так достаточно :)
[ответить]
Гость-Гость
#4, 11/10/2010 - 14:01Иными словами, чем менее развит регион, тем больше у ЕдРа голосов? Это хороший признак.
Особенно если учесть, что явка на выбора в районе 35%, т.е. если бы она была больше, то процент ЕдРа был бы значитально меньше, т.к. любители партии чиновников и подневольные бюджетники ходят на выборы почти 100% составом.
[ответить]
Гость как гость
#5, 11/10/2010 - 16:30Сейчас уже совершенно очевидно, что у ЕР есть только один ресурс: административный. Можно конечно натягивать итоги как изделие №2 на детородный орган, и упиваться такими победами, но это все пиррова победа. На недавних выборах в одной из российских республик ЕР победила с результатом 109 процентов... (Потом правда в Центризбиркоме покрутили у виска и местные товарищи скорректировали цифры до соответсвующих здравому смыслу) Итоги в Нечерноземье и в национальных образованиях, типа Чечни и Дагестана до конца будут "какие надо"; в СССР там голосовали за коммунистов и "беспартийных", при Ельцине - за демократов, при Путине - за ЕР. Думаю, если, ради хохмы, выставить на выборы путинскую суку Кони, она наберет в этих регионах 90 %.
Сейчас уже совершенно очевидно, что у ЕР есть только один ресурс: административный. Можно конечно натягивать итоги как изделие №2 на детородный орган, и упиваться такими победами, но это все пиррова победа. На недавних выборах в одной из российских республик ЕР победила с результатом 109 процентов... (Потом правда в Центризбиркоме покрутили у виска и местные товарищи скорректировали цифры до соответсвующих здравому смыслу) Итоги в Нечерноземье и в национальных образованиях, типа Чечни и Дагестана до конца будут "какие надо"; в СССР там голосовали за коммунистов и "беспартийных", при Ельцине - за демократов, при Путине - за ЕР. Думаю, если, ради хохмы, выставить на выборы путинскую суку Кони, она наберет в этих регионах 90 %. Интересны и актуальны будут выборы в базовых регионах, (Москва, Питер, Нижний, Урал, промышленная Сибирь) Партия власти уже начинает раздражать народ пустой брехней, и списыванием всех бед на покойного Гайдара, но уже многие хотят задать вопрос: "А сами то вы что сделали?" Беда в том, что ЕР не сформировала, да и не сформирует национально-ориентированной прогрессивной элиты, а внятной альтернативы нет ни со стороны демократов, где царствует невменяемая демшиза, ни со стороны национал-патриотов, где правят бал маловменяемые борцы с "жидо-массонским заговором" Это конечно тряпичные куклы, годные разве что для провинциального балагана, и это грустно...
[ответить]
witeman
#6, 11/10/2010 - 17:33Я так и не понял чем Вы недовольны. То ли мало демократии, то ли народ плох? О чем грустим-то?;)
[ответить]
Гость как гость
#7, 11/10/2010 - 19:22Ну что же вы, Вайтман, такой непонятливый, как все Вайтманы. Ну соберите вы весь свой могучий интеллект в кулак, напрягитесь... Я, милый, в частности, про то, что пока вы, словно пикейные жилеты, скурпулезно считаете количество евреев в событиях столетней давности, страна бездарно прожигает ресурсы, скатываясь на обочину мировой цивилизации, по своему ителлектуальному и экономическому потенциалу превращаясь в третьесортную страну. А демократии мало или много не бывает, она либо есть либо ее нет.
[ответить]
Ян
#8, 12/10/2010 - 13:57Открою вам секрет. Демократии нет нигде. Но как человек, работавший на этих выборах из Москвы, скажу, такого количества нарушений и фальсификаций результатов еще не было.
[ответить]
Ксеня
#9, 14/10/2010 - 10:21Не скатывайтесь на персоналии, любезный гость якобы как гость. Как специалист, советую Вам проверить органы ЖКТ. Особое внимание уделите желудку, желчному пузырю и кишечной микрофлоре. И, кстати, witеmаn так и пишется. С чего Вы его в Вайтманы определили?
[ответить]