"Неужели Вы считаете, что это необходимо детям?" ========================================

Необходимо детям в будущем, когда они вырастут взрослыми и вдруг захотят разобраться в русской истории, философии,искусстве, литературе,этике и эстетике тоже,основа которых заложена правосла- вием,как,допустим,культура и менталитет немцев сформированы протестантизмом. Без знаний основ православия вам нечего делать ни в Русском музее, ни в Третьяковке: вы всё равно не поймёте, о чём речь даже в "Боярыне Морозовой", к примеру.

//учебник не место для высказывание собственных взлядов на историю//.  Отлично! Плачу навзрыд.:) Это примерно одного порядка высказывание с грызловским "Дума не место для дискуссий".   Если я не свои взгляды на историю излагаю в учебнике, то чьи, чужие? Зачем же Я тогда учебник пишу? Пусть эти чужие и излагают Свои взгляды.  

Это либеральная логика заставляет так издеваться над собственными убеждениями?;)

Ничего, памятливые люди сказали, что и его уже в свои "святцы" записали, воздадут от щедрот :))

2 Самсону: 1. С этим сложно спорить, но я бы хотел, чтобы эти знания он получил самостояельно и в более позднем возрасте. Я хочу, чтобы для моего сына на первом месте стоял естесственно-научный взгляд на окружающий мир. 2. =) Как жаль, что я не знал этого раньше, когда в школьно-студенческие годы потратил столько времени на занятия по истории искусств. А до какой эпохи я не смогу его понять? Как Вы считаете, когда завет перестал влиять на европейское искусство? Я думаю как минимум до импрессионизма. А на наше? С Петра наверное церковь перестала активно участвовать в культурной жизни страны?