Клоуны остаются клоунами, а Сталин — Сталиным

Версия для печати Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В средствах массовой информации разгорается скандал по поводу недавно озвученного намерения  Комитета рекламы Правительства Москвы разместить в Москве к 65-летию Великой Победы биллборды с портретами Иосифа Сталина.

Я бы не стала вообще политизировать эту тему. Решение Комитета рекламы — это не политическое решение властного органа, а вполне себе маркетинговый ход — в конце концов,  все звёзды рано или поздно появляются на биллбордах, а Сталин, как к нему ни относиться — абсолютная, безусловная звезда, бесспорный лидер всех опросов общественного мнения и топ-рейтингов популярности,  несмотря ни на какие ухищрения нашей псевдоинтеллектуальной «элиты» из числа профессиональных антисоветчиков.

Моё отношение к такой политической рекламе противоречивое   — считаю, что попытка нынешней власти, не способной ни на что, кроме эксплуатации чужих образов, опошляет и девальвирует сам образ, независимо от мотивации пытающихся примазаться. С другой стороны,  клоуны,  совершающие ритуальные танцы вокруг бронзовой фигуры, остаются клоунами,  а Сталин — Сталиным, со всеми своими историческими достоинствами и недостатками.   К Сталину же не прилипнет, правда? Великая Победа и её архитекторы достойны увековечения на любом отрезке нашей истории, что в её светлые годы, что в период безвременья, ибо это — абсолютная национальная ценность, которую никаким убогим минкиным и подрабинекам не запачкать...  

Интересно, что последний раз Москва была украшена биллбордами со Сталиным ровно 10 лет назад, и я к этому имею самое непосредственное отношение.  В конце 1999 года в  выборах в Государственную Думу участвовало избирательное объединение «Сталинский блок за СССР», в списках которого имела честь состоять я и мои товарищи по комдвижению.  Мы заказали биллборды в Москве и некоторых крупных городах.  «Сталинский блок» в Думу не прошел, но биллборды кое-где висели ещё с полгода...

Кстати — к сведению наших оппонентов, завывающих о возвращении элементов сталинизма во властные структуры —   разместить такой биллборд может любое частное лицо, без санкций власти. Были бы деньги...   

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.3 (24 голоса)

Молодца ! Видел по ТВ эти "половецкие пляски" у скульптуры Сталина.Выглядело мерзко... К/т "Эльбрус",широкоформатный фильм, премьера, "Освобождение"- Озерова.На экране появляется Сталин,зал зааплодировал.Сам свидетель.

[ответить]

"Сталин, как к нему ни относиться — абсолютная, безусловная звезда"

Абсолютно ничем не доказанное фантастическое утверждение.

[ответить]

Ага:)). А конкурс "Имя России" инопланетяне проводили:)). Инопланетяне голосовали, а инопланетянское телевидение по 1-му каналу казало.

Дышите глубже, Вы взволнованы:))).

[ответить]

Ниже смотрите и дышите глубже, а то ручки ваши быстрее чем интернет работают. :)

Не подумайте, что лично хочу вас задеть, просто так получается. :) 

[ответить]

Ага:)). А конкурс "Имя России" инопланетяне проводили:)). Инопланетяне голосовали, а инопланетянское телевидение по 1-му каналу казало.

Дышите глубже, Вы взволнованы:))).

[ответить]

Взволнованы скорее вы. :) Целых три ответа на один комментарий.

А насчет типа "конкурса" - что такое накрутка в интернете, скрывание Ай-пи и плавающие ай-пи адреса вы наверное все же знаете несмотря на весь свой сталинизм. Кстати на т.н. "Украине" насколько я помню - вроде как т-в Бандера в ходе аналогичного конкурса тоже занял второе место - думаете, что он тоже так популярен? 

[ответить]

Разумеется. Что такое IP, как их скрывать и как уплыть на них в даль светлую безумных накруток, знает любой сталинист. Это ваще секрет полишинеля, известный каждой бабке с дедкой, заставшей тов. Сталина. Сидели они по своим углам и накручивали, как могли. Не всех в 90-ые либералы заголодоморили, ох, недосмотрел Ельцин. А вот у молодых, образованных антисталинистов с интеллектом прямо беда. НИчерта про IP не знают, хоть убей, да и с компьютерами у них херовато... Не говоря уж - накрутить че-нить. Бестолочи прямо.

[ответить]

Знаете приличному человеку в отличие от организованных сталинистских тусовок вроде гоблятника или поклонников Кучеренко должно быть стыдно заниматься жульничеством.

Хотя вот тут ваш старый знакомец г-н Хандорин накручивает Колчака на другом голосовании:

http://64vlad.livejournal.com/26292.html

Я кстати со своим тогдашним диал-апом так и не смог проголосовать на "Имени России" - ни за кого. Как ксати и большинство жителей России.

[ответить]

Нравы "приличных людей" весьма причудливы. Я вот, например, как узнал о подлоге на выборах Ельцина в 1996 г., так сразу и понял, приличные, они в мелкие наперстки не играют, а сразу по-крупному.

[ответить]

Вы меня простите с кем то путаете, С тем же успехом я мог , бы вам рассказать байку о том, как Зюганов звонил в Кремль и спрашивал у руководителей кампании Ельцина, что ему делать после того как он узнал что победил. С навешиванием ярлыков вы далеко не уедете. 

[ответить]

Про (не?)желание быть зачисленным в ряды приличных понял смутно, сорри, но про недопустимость навешивания ярлыков мне страшно понравилось. Верно подмечено!

[ответить]

Ну-ну это у вас такой спецефический СПб юмор? :)

Все вы поняли про приличных/неприличных. Если же нет то намекну - гг. Ельцин/чубайс и Ко к первым не относятся - так жалкие наследники советских. До их исторических предшественников, обитателей пломбированных вагонов и американских пароходов им далеко. 

[ответить]

Это очень разумно, заявив, что противники некой политической фигуры сплошь приличные люди, включая Вас самих, видимо, произвести затем, хоть и с некоторым опозданием, в их рядах что-то вроде партийной чистки. Когда я Вам указал на факт гораздо более возмутительного подлога, нежали "накрутка", более предполагаемая, чем доказанная, каких-то там адресов, в которОМ гарантированно участвовали славные представители гайдарочубайсова вида приличных людей - Вы сразу же открестились от наиболее одиозных из них. Браво, НО...Вы не находите свои действия, несколько, что ли, непоследовательными? А что Вы будете делать, если я сейчас заговорю о подвигах Старовойтовой, Адамыча, о предателях из НТВ, еще о ком-нибудь?

[ответить]

Начнем по порядку.

1. С "противников" - есть разные противники это верно, но я достаточно точно указал возможные группы источников накруток джугашвилелюбов, а со своей стороны - вы обобщаете всех оппонентов. Понятно, что вам красным проще валить всех врагов своих в одну кучу (иначе одного взгляда на ваш "пантеон" русофобов будет достаточно для отвращения на всю жизнь), но на самом деле это далеко не так. Иначе окажется что на самом деле нет такой альтернативы "совколюбы" - "антисовки", получится что есть как минимум три градации - сторонники исторической России (сюда же с натяжкой можнот занести и большинство белых), либералы и совки. И все группы действуют независимо  друг от друга, руководствуясь своми мотивами.

[ответить]

Не знаю, как еще донести до Вас тот очевидный факт, что для когорты, захватившей власть в стране (а также для всех про-властных и около-властные сил, их поддержки и опоры) антисталининская риторика была языком официальной идеологии - так вот, все эти люди оказалась сплошь негодяями и подонками. После этого делите их на отряды и подвиды, отмазывайте одних и бросайте на съедение других - этого кобеля уже не отмыть. И принадлежность к этой мерзкой компашке, ругающей Сталина, как критерий зачисления в "порядочные", не работает. Как еще это объяснить, на какой доходчивый манер, ума не приложу.

[ответить]

Акститесь милейший - о чем вы говорите? Вся эта пресловутая "когорта" еще вчера громко славословила "единственно верное учение" и перестройку, а их отцы и деды деяния "отца народов". Для них предательство в крови - оно как началось в 1917 году так и продолжается и поныне. :( И ничего не надо отмывать - это лишь ваша фантазия. Это скорее Джугащвили всеми силами пытаются "отмыть" от его реальной сущности.

И сколько бы вы не пытались в целях обеления своего кумира пытаться мазатьсвоих оппонентов черными красками - нация все равно разберется кто есть кто и места вашему Джугашвили в будущем России не будет. Он был и останется как все советское очередным периодом ига на Руси - только не монгольского, а коммунистического. 

[ответить]

Я всего лишь взял один Ваш тезис и показал, что он не работает. Вы ведь не можете возразить на то, что "... принадлежность к ... мерзкой компашке, ругающей Сталина, как критерий зачисления в "порядочные", не работает". Вот, собственно, пока и всё. Вы не умеете спорить и, понимая это, на всякий случай варьируете свой тезис, а также выдвигаете еще полдюжины других тем/тезисов, стараясь раздробить и размыть обсуждение одного, в котором Вы слабы. Будь у меня побольше времени, я взял бы каждый и раздолбал по очереди, но я не могу обучать держать фокус внимания и прочим правилам ведения дискуссии за свой счет. Одно, впрочем, упомяну. Это детский прием приписывания оппоненту ровно того, чем грешите Вы сами, с последущим обличением и чтением моралите. "Подумайте над своим поведением" (с).

[ответить]

Спорить милейший не умеете вы и видимо такими словесами пытаетесь прикрыть свое отступление. :)

Опять же повторюсь - мой тезис:

"Знаете приличному человеку в отличие от организованных сталинистских тусовок вроде гоблятника или поклонников Кучеренко должно быть стыдно заниматься жульничеством."

Вы так и не опровергли. И ничего даже сказать не можете - занимаетесь тем, что называется "переводом стрелок" на гг. Ельцина/Чубайса/Новодворскую, которые к моему тезису никакого отношения не имеют. Вы даже не отрицаете то, что была сознательная накрутка, но вместе с тем ни к селу ник городу зачем то вспоминаете 1996 год.

Мой вам совет - сливаете спор, лучше делайте это достойно, а не разводите демагогию. 

[ответить]

Еще одна трогательная детская ошибка, на голубом глазу полагать, будто сомнительное утверждение должен кто-то опровергать, а не автор его доказывать. Это про "накрутки", в существовании которых Вы свято убеждены, а то еще перепутаете. Интересно, до "жи-ши пиши с буквой И" мы сегодня дойдем?

[ответить]

Это вы опять про себя? Это вы сделали сомнительное утверждение обобщив все и вся, а теперь пытаетесь всячески это "замылить". Доказывать должны вы. :)

А то, что накрутки были так в этом лично у меня нет никакого сомнения - имелась техническая возможность, имелись организованные группы, мотивация и нравственные качества этих групп позволяли им это сделать. Пример накруток и то как просто это организовать я вам здесь же привел - автор там утверждает, что делают это в ответ на накрутки советских. 

Интересно - до какого времени вашего деланного сарказма хватит - может пора признать очевидный слив темы? 

[ответить]

Следующая мулька прямо по учебнику - "если это возможно предположить, то наверняка так и было". Тем более Гоблин такой гад, уж Прохожий-то знает, отсюда смело полагает про ГРУППЫ и МОТИВАЦИИ. "Деланый", кстати, надо писать с одним "Н", до "жи-ши" уже рукой подать. Чем еще порадуете?

[ответить]

Мдаа. Тяжелый случай. :)

Так просто чтобы вас информировать - на самом деле о том, что за Джугашвили идет механическая накрутка говорилось все время конкурса начиная с того момента как он стал резко политизироваться и ваш кумир обогнал ранее лидировавшего Высоцкого. Но следуя вашей логике эти заявления и даже списки ников и адресов это конечно же "фальсификация". С логикой у вас тоже все не в порядке.

А сливаете вы прямо таки классически, вот уже и на обвинения в орфографии перешли. Совсем видно сказать нечего. 

[ответить]

Так хто ж виноват, что сайт тормозит и комменты не сразу появляются:)))))

[ответить]

Да никто - просто тогда не надо обвинять людей в чем попало. :)

[ответить]

Батенька, так это Вы меня пытаетесь в чем-то обвинить, а уж никак не наоборот:))) - перечитайте-ка

[ответить]

"Дышите глубже, Вы взволнованы:)))."

А что тогда это? Кто из нас взволнован?

Я просто констарую факт того, что утверждение совершенно не очевидно. 

[ответить]

Сие никем не доказано, вы выдаёте желаемое за действительное. Думаю, проведи сейчас обычное, не интерент-голосование, результат был бы вообще однозначный, т.к. множество не имеющих доступа в интернет проголоовали бы за вождя всех народов. А намёк на то, что сталинизм имеет какое-то отношение к незнанию что такое анонимные IP и т.д. - это вы зря. Уровень, массовость и престижность технического образования в те времена были весьма высоки, не в пример выше чем сейчас в РФ. А популярность Бандеры объснима "национальными особенностями" хохлов, т.е. пардон, наших непутёвых малороссийских братьёв.

[ответить]

Мне кажется что скорее всего выдаете желаемое за действительное вы. Я живу в очень как бы рабочем районе и знаю достаточно много народу, но джугашвилилюбов встречал только среди "образованных классов" и то в еденичном количестве. Основная масса джугашвилелюбов похоже обитает по интернетам. :) А насчет накруток - обратите внимание как Хандорин по ссылке накрутил Колчака (он там проходит по графе "полководцев") - куда там Джугашвили - а ведь колчаковцев и знакомых Хандорина явно меньше чем совколюбов. 

Хотя конечно с чисто практической точки зрения наши разговоры есть сотрясения воздуха пока нет нормального исследования на эту тему. 

[ответить]

Согласен, единственно "нормальным" исследованием на эту тему был бы какой-нибудь референдум, но проводить его не посмеют из-за довольно-таки предсказуемого результата :)

[ответить]

Боюсь, что результат может оказаться далеко не таким "очевидным" как вы считаете. :)

[ответить]

А мы начнём в масштабе одного города ;о) Волгоград, Сталинград, Царицын. Как думаете кто победит?

[ответить]

Думаю первый - если будет референдум открытый и будет предварительная борьба и агитация. Второй вариант не победит именно из-за того что современные персонажи, что будут выступать в его поддержку в основном не очень приятны.

[ответить]

Не возражаю, если победит сильнейший. Думаю, персонажи, выступающие против второго варианта своей инфернальностью просто-таки затмят "неприятность" выступающих за первый :) Вот бы посмотреть...

[ответить]

Ну смотрите:

ЕР и власть займет нейтралитет - типа гражданский мир и все такое.

За - "Серега-десантник" с эсерами, Зюганов с КПРФ, всякие АКМ и леваки (видимо основная массовка) и гоблиноиды по интернетам. Есть там вроде еще религиозная секта почитателей Сталина - еще те фрики.

Либералы думаю благоразумно промолчат или скажут так тихо, что их никто не услышит - их и сейчас то если бы не РЕН никто бы и в глаза не видел и забыли бы что они есть.

Против - Жирик с ЛДПР (там кстати не последние люди), националисты, бизнес (деньги и соответственно пиар), местная администрация (страшилки про обмен документов, расходы и т.п.).

Думаю, что Церковь также выскажется против с формулировкой похожей на Грызловскую. 

Победа Волгограда с разрывом в пределах 5%.

[ответить]

Да ну, это всё гадание на кофейной гуще. Одного какого-нибудь подрабинека хватит чтобы победа была полной. Совершенно уверен, что никакого Волгограда уже бы не было, если бы дали жителям право на референдум. И даже не из какой-то особой любви к вождю, а из чисто чувства протеста. Да и потом, что такое Волгоград - пустое название, а Сталинград - великое имя. Тогда и битву надо переименовать в Волгоградскую, вот позорище-то. Уверен, что это противоречие будет разрешено рано или поздно.

[ответить]

Вы совершенно зря так уверены. Вы не очень представляете себе чем живут жители России, может я конечно тоже не самый главный специалист но проблема переименования Волгограда их совершенно не волнует.

А расклад реальный, это я вам как политтехнолог могу сказать. 

[ответить]

Да я и не утверждаю, что они спят и видят как бы чего переименовать :) Обычным людям не до того. Я имел ввиду что поставь кто такой вопрос на референдуме, он бы инел такой-то и такой-то результат. Вот и всё.

[ответить]

А "блокада Санкт-Петербурга" - это не нонсенс?!

[ответить]

1. в рамках сталино-дискурса позвольте вопрос: ваше отношение к фигуре Петра 1-го?

2.на минувшем конкурсе "имя России" я голосовал за Гагарина.

[ответить]

1) Ох, ну и вопрос :) О мощный властелин судьбы!--Не так ли ты над самой бездной,--На высоте, уздой железной --Россию поднял на дыбы? Да лучще Пушкина не скажешь, пожалуй. Великий Монарх и тиран конечно.

2) А я ни за кого не голосовал, мне не нравилась "постановка вопроса" :)

[ответить]

Я бы кивнул скорее на возрастные особенности, а не национальные. Подобно тому, как однажды тётя Маша из телевизора открыла для себя прокладки и с тех пор пребывает в радостном шоке, младший братишка открывает увлекательный мир политической порнографии. И тащит, тащит в дом всякие говенные открыточки, никакого сладу с ним нет.

Старший бросился на заработки, за длинным капиталистическим рублём. Некому младшему по шее дать и объяснить, чтоб прекратил фигней страдать.

[ответить]

Н-да, вот ведь путаница... Конечно, все эти Алексеевы - вредоносные создания по любым меркам, но и желание властей примазаться к Сталину - настораживает. По сравнению с ним они, гм, ничуть не менее значительные сущности, чем те, кто против оных плакатов возражает.

[ответить]

Да, в конкурсе "Великие Украинцы" Степан Бандера, занял третье место, если бы не фальсификации, было бы первое. Но и третье ничего, как результат Степан Бандера - Герой Украины. А вы, носитесь и дальше со своим грузински говнюком - Джугашвилли.

[ответить]

а кто у вас на первом месте?

[ответить]

На первом у них, скорее всего, Иуда Искариот, а на втором - Мазепа какая-нибудь.

[ответить]

На первом месте у них вроде как русский князь Ярослав Мудрый. :)

[ответить]

Это плоды кацапской пропаганды, рисовавшей Ярослава на популярных в украине бумажках в 1000 рублей. Наивные укроарбайтеры понавезли из России этакой наглядной агитации, и вот результат.

[ответить]

Онвроде и на гривнах есть только с чубом а-ля малороссийский казак. :))

[ответить]

Во первых не мы - а т-в Митина - это раз.

А во вторых - вас троллящих "украинофилов" пока что никто не спрашивал.

[ответить]

Сталин - не Боря Моисеев и не Серёжа Зверев, чтоб его звездой называть.

[ответить]

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код