Мыльные пузыри от ИНСОРа: позовем во власть наследников Гайдара и Ельцина
Автор: Павел Святенков в ср, 03/02/2010 - 17:00.![Мыльные пузыри от ИНСОРа: позовем во власть наследников Гайдара и Ельцина []](/files/psvjatenkov_b_5_3.jpg)
Пресловутый доклад ИНСОРа оказался мыльным пузырем. Предварительно опубликованные в «Ведомостях» тезисы доклада, вроде введения выборности губернаторов или упразднения МВД, оказались липой. Ибо это не предложения, а мечты ИНСОРа. Авторы пытаются представить себе Россию «полдня XXI века» и бредят о «федеративной республике с сильной президентской властью». Но они не предлагают создавать её прямо здесь и сейчас. Опубликованные в «Ведомостях» тезисы оказались пустым пиаром — фантасмагорическим бредом о далеком будущем.
Реальные предложения ИНСОРа оказались гораздо более скромными: а) включение либералов в «модернизационный процесс» вместе с «Единой Россией», б) обретение властью политического мышления (то есть, надо полагать, принятие решений под контролем «демократической общественности»), в) «пакт о национальном согласии» для партий, то есть обязанность последних бороться против шовинизма (то есть, видимо, попросту обязательство прекратить оппозиционную деятельность, ведь именно она и проходит у нас по линии экстремизма и шовинизма), г) подотчетность бюрократии политическому руководству и некой меритократии.
Иначе говоря, ИНСОР обращается к «Единой России» со стандартным призывом — «партия, дай порулить», причем к рулю должны допускаться только проверенные «меритократы», то есть либералы. Нынешняя госсистема в общих чертах их, похоже, устраивает. Не устраивает лишь их собственное место в ней. Ибо они претендуют на роль Вождей и Учителей режима.
Однако есть и рациональные предложения. Например, предлагается регистрировать партии в заявительном порядке, при наличии 10000 членов в 25 субъектах федерации. Правда, это предложение полностью обнуляется тезисом о том, что партии может быть отказано в регистрации в случае обнаружения в ее программе экстремизма. Понятно, что если надо, у нас экстремистом становится любой. А это значит, что «либерализация» этим положением сводится на нет.
Предлагается также проводить выборы на федеральном и региональном уровнях по смешанной системе, а также снизить до 5% барьер на прохождение в федеральный и региональный парламенты. Впрочем, с учетом «экстремизма» неясно, сможет ли хоть одна неподконтрольная партия в него прошмыгнуть.
Иначе говоря, ИНСОР предлагает интегрировать либералов, идеологических и политических наследников Ельцина и Гайдара в существующую систему, дав им (но никому больше) свобод. Прочие будут отсечены барьером «экстремизма и шовинизма». По сути, речь идет о создании своего рода аналога «Демократической платформы в КПСС», то есть автономной либеральной фракции внутри партии власти, которая должна обладать статусом, примерно равным статусу «Единой России».
Иначе говоря, поётся знакомая с конца 80-х годов песня — власть следует передать «Либеральной платформе в РФ» и уж она поведет нас к свободе и демократии. Правда, в отличие от 80-х, эти люди даже не пытаются делать вид, что свобода будет для народа. Нет, они хотят личных привилегий для себя. Как, впрочем, и всегда. И с запрограммированными последствиями для государства и народа. Похоже, ИНСОР просто реанимировал старую идею Гавриила Попова о создании рядом с КПСС второй партии. Тогда сатирики шутили, что это призыв о создании «двудворянской» системы правления, и говорили, что два дворянства народ не прокормит.
Эта старая идея не сработает и на этот раз. А вот помочь очередному обрушению государства в пропасть — может.
Провинциал
#1, 04/02/2010 - 13:30В том то и вопрос, что власть вполне может согласиться на условия господина Юргенса сотоварищи, особенно в условиях приближения "проблемы 2012".
Совершенно очевидно, что продожение политики, условно говоря, "клана ЕР", а точнее "силового клана" Путина/Сечина (чья политика заключается в отсутствии всякой вменяемой политики) приведет к катастрофе в ближайшее время.
Совершенно понятно, что клан Путина не нуждается в "модернизации по Медведеву", в "модернизации по Юргенсу", но и в "модернизации по Холмогорову" или "по Калашникову" ( к примеру) - это клан также не нуждается.
С другой строны, Медведев не в состоянии начать хоть какую-то модернизацию, потому, что а) не на кого оперется б) что делать с Путиным?
В том то и вопрос, что власть вполне может согласиться на условия господина Юргенса сотоварищи, особенно в условиях приближения "проблемы 2012".
Совершенно очевидно, что продожение политики, условно говоря, "клана ЕР", а точнее "силового клана" Путина/Сечина (чья политика заключается в отсутствии всякой вменяемой политики) приведет к катастрофе в ближайшее время.
Совершенно понятно, что клан Путина не нуждается в "модернизации по Медведеву", в "модернизации по Юргенсу", но и в "модернизации по Холмогорову" или "по Калашникову" ( к примеру) - это клан также не нуждается.
С другой строны, Медведев не в состоянии начать хоть какую-то модернизацию, потому, что а) не на кого оперется б) что делать с Путиным?
В условиях, когда любое действие равно как и бездействие - невозможно, в условиях тупика, администрация Медведева может пойти на определенный пусть и временный альянс с Юргенсом и компанией, дабы отсрочить крах всей системы. Например, преодолеть рубеж выборов.
И так и эдак - лучше не будет. Система российского государства и российского общества находится в стадии диссипации, увы, увы и еще раз увы.
[ответить]