Если бы у россиян были купольные дома, не было бы проблем с рождаемостью
Автор: Максим Калашников в чт, 14/01/2010 - 17:03.![Если бы у россиян были купольные дома, не было бы проблем с рождаемостью []](/files/kalash_3.jpg)
Писатель-футуролог Максим Калашников делится с «Русским Обозревателем» впечатлениями от инновационного купольного дома.
В купольном доме Гребнева очень много света, много пространства. Окна-купола обеспечивают прекрасное освещение — даже не надо включать лампочки. Расходы на отопление в нем в два раза меньше, чем в обычных домах. Жизненное пространство в нем просто огромное. Если бы такие дома были у нашей нации, то не было бы проблем с рождаемостью.
Дом Гребнева сделан из старых строительных материалов, но в других подобных домах (это первый из четырех построенных) применяются более современные, революционные материалы. Это очень перспективное направление.
Подобные дома могут расширяться — в них есть возможность надстраивания новых куполов. Обидно, что за границей на купольные дома есть спрос, а в России их замечать не хотят.
Я с удивлением узнал о том, что хотя аппарат правительства передал наши предложения по купольным домам на экспертизу в Академию наук, никто из экспертов Академии не побывал в этом доме, не смотрел его, не пытался пощупать. В этой части поручение аппарата правительства и президента не выполнены.
Фотоотчет о купольном доме здесь, здесь и здесь.
Презентация дома здесь.
witeman
#1, 14/01/2010 - 17:12"Кабы схемку, аль чертёж, - мы б затеяли вертёж.";)
У меня, вон, есть участок, строй на ём чаво захош.
Или этот проект только Правительству может быть интересен?
[ответить]
16122005
#2, 14/01/2010 - 18:04[ответить]
витёк
#3, 14/01/2010 - 18:47[ответить]
Прохожий
#4, 15/01/2010 - 03:45[ответить]