«Нюрнберга-2» не будет
Автор: Александр Дюков в пн, 21/09/2009 - 18:17.![[]](/files/Dyukov2_1.jpg "«Нюрнберга-2» не будет")
Группа делегатов Парламентской ассамблеи Совета Европы выступила с инициативой расследования и осуждения преступлений коммунизма.
Это логичный шаг после резолюции парламентской ассамблеи ОБСЕ о воссоединении разделенной Европы, в которой советский строй приравнивался к нацизму. В дальнейшем следует ожидать обострений по этому направлению. Главное, к чему хотят привести наши оппоненты, — это своеобразный «Нюрнберг-2», трибунал над Советским Союзом и косвенно Россией как его правопреемницей. Вся эта программа реализуется достаточно активно, и ей необходимо противодействовать. Какими методами? Ну, это уже практика…
Александр Дюков,
генеральный директор фонда
«Историческая память»
Гость
#1, 21/09/2009 - 19:36Для Дюкова
Не волнуйся, придурковатый потомок южноамериканских людоедов, осудят коммунизм в Европе и хозяев твоих под это судилище подведут, и правильно сделают.
[ответить]
***
#2, 22/09/2009 - 08:46Омуль придурочный, ты опять пасть свою раскрываешь? У тебя что, латентная любовь к Дюкову, что ли? Ляг в клинику, подлечись.
[ответить]
1200
#3, 22/09/2009 - 05:05А с коих пор Россия стала "правоприемницей" СССР? Вы думаете, Россия имеет самое главное право СССР - осуществлять суверенную власть на всеё его территории? На Украине, в Прибалтике и так далее? Чушь собачья. Росстя, говоря официальным языком дипломатии, является международно признанным "продолжателем СССР". Это , повторяю, протокольный дипломатический термин. И значит это вот что: Россия продолжает выполнять международные договора и обязательства СССР, действительные на момент его ликвидации. Только это, и ничего больше. Заведомо бессмысленно, скажем, сейчас предъявлять России какие-либо претензии по поводу действий СССР: на момент его ликвидации их же не было предъявлено, а сейчас некому. Вздором являются также утверждения, что граждане бывших союзных республик имеют, якобы, в России некие особые права, как граждане СССР. Впрочем, байка о "правопреемности" ради этого и выдумана русофобами. Что жк касается Нюрнберга-2, то почему бынеи? Сам "Нюрнберг-1" был грубо слепленной фальшивкой, насмешкой над правосудием, и ничего.
[ответить]
Дмитрий
#4, 22/09/2009 - 08:52Россия страна НАИБОЛЕЕ пострадавшая от единомышленников Дюкова ( коммунистов), поэтому Нюрнберг должен был давным давно состояться по инициативе РУССКОГО НАРОДА. Но пока такие "историки" будут рассказывать про то, что русские по гроб жизни обязаны совку.. конечно ничего у нас не будет.
А если Европа осудит коммунизм как идею и как практику нам нужно к ним присоединиться и еще не поздно. И присовкупить в к этому историческую справку КАК И ОТКУДА появился КОММУНИЗМ на Русской земле.
Это выбило бы стул из под ног евпопейской русофобии , которая пытается отождествить русских с советским коммунизмом. Но наши местные доморощенные русофобы а ля Дюков именно этого и добиваются. Добиваются они этого потому как у них нет корней в России. Для них Россия пустой звук. Они совки Хоть и молодые еще.
[ответить]