О глупости и рухнувшей репутации
Автор: Павел Святенков в вт, 26/08/2014 - 09:43.История Макаревича напоминает ныне подзабытую историю Фарбера. Напомню, что дело последнего подавалось как "кровавый навет". Дескать, обвинение некоего гражданина с еврейской фамилией в том, что он похитил средства на ремонт, кажется, сельской школы - это плевок в лицо всему еврейскому народу.
Особенно на поприще подобной лживой пропаганды отличилась инстанционная "Новая газета".
Короче говоря, Фарбера выпустили. Он вышел на свободу и прошел к ней по офицерским звездочкам, которые бросал ему под ноги сын. Что этим хотели сказать Фарберы - непонятно.
Но общество сразу поняло, что Фарбер - сильно глуп. Причём глуп настолько, что его пребывание в фокусе общественного внимания неоправданно. И Фарбера тихо слили.
То же самое и с Макаревичем. Начинался то скандал вокруг него как скандал вокруг "властителя дум". А после "письма Лимонову" выяснилось, что "властитель" - просто дурак. Такое бывает. И репутация Макаревича (если какая и была) рухнула.
Теперь он пишет письма Путину и требует от него того, что просил Страшила у великого Гудвина. Мозгов.
Павел Святенков