Трагедия гражданской войны не должна превратиться в орудие актуальной политики
Автор: Александр Дюков в вт, 09/06/2009 - 15:12.![[]](/files/Dyukov_b_4.jpg "Трагедия гражданской войны не должна превратиться в орудие актуальной политики")
С правовой точки зрения решение о реабилитации членов семьи Романовых выглядит совершенно логичным. Еще в прошлом году, 1 октября Президиум Верховного Суда вынес постановление о реабилитации Николая Романова и ближайших членов его семьи. Нынешнее решение генпрокуратуры логически вытекает из того постановления; потому-то оно и было принято так быстро, буквально за два месяца (заявление с просьбой о реабилитации было получено генпрокуратурой в конце марта текущего года).
Принятое Генпрокуратурой решение безусловно правильное. При этом, однако, не может не вызвать опасений тот факт, что реабилитация членов семьи Романовых стала поводом для активной антисоветской кампании в СМИ. Наше общество нуждается сегодня не в новых порциях соли на исторические раны, не в разжигании полузатухших угольков вражды между «красными» и «белыми» и не в попытке «отыграть назад» события без малого вековой давности. Трагедия гражданской войны не должна превратиться в орудие актуальной политики — как бы того ни хотелось некоторым силам. Потому что дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
Александр Дюков, генеральный директор фонда «Историческая память»
doktoraikasap
#1, 09/06/2009 - 17:25С юридической точки зрения это бред. Никто не приговаривал Николая Романова и членов его семьи! Это было преступление, а не казнь по приговору суда или какого-то органа власти. Тогда почему не реабилитировать всех жертв Гражданской и обеих революций?
[ответить]
Гость
#2, 09/06/2009 - 21:39Нет уж, Ульянов и Троцкий должны предстать теми, кем они и были - врагами русского народа. Иначе, где справедливость? Какой тут может быть мир? Шутить изволите?
[ответить]
Гость
#3, 09/06/2009 - 22:07Николай Кровавый - один из главных врагов русского народа
[ответить]
Гость
#4, 09/06/2009 - 23:10Я не фанат Николая, но то, что вы написали звучит уже дико для нормального человека.
[ответить]
doktoraikasap
#5, 10/06/2009 - 00:47Ну почему же глупо? Поинтересуйтесь на досуге историей голода в Империи. Это повторяющийся с переодичность в 10-13 лет голод в стране по масштабу соотвествующий сталинскому "голодомору", то есть потеря 1-3 млн. чел. сельского населения. Кстати в тех же областях что было в последний раз в 30-х г.г. Это тоже было! Понимаете почему к монархии во всех слоях русского общества было фиговое отношение.
[ответить]
Гость
#6, 10/06/2009 - 05:29Ух ты, какой клинический бред.
[ответить]
ЛОЛ
#7, 10/06/2009 - 00:50Почему дико? Поинтересуйтесь историей голода в Империи и сколько народу мерло - сталинский голомор детские игрушки на фоне этих трагедий.
[ответить]
Гость
#8, 10/06/2009 - 05:19Ну и что ты можешь сказать, болезный совковый прхач? Сиди уж и не пизди.
[ответить]
Гость
#9, 10/06/2009 - 05:16"Николай Кровавый - один из главных врагов русского народа"
Еврейская шиза пишет и почему-то от имени русского народа. Сложный народ эти еврейские шизофреники.
[ответить]
Гость
#10, 10/06/2009 - 05:13Для "товарища Дюкова"
Человекообразное существо, получившееся от скрещения чекистского палача и южномериканского людоеда, "товарищ Дюков", идёт со своим совковым бредом в задницу.
[ответить]
Алексей
#11, 10/06/2009 - 05:50Александр, "При этом, однако, не может не вызвать опасений тот факт, что реабилитация членов семьи Романовых стала поводом для активной антисоветской кампании в СМИ." Вот именно поэтому и ненужна была никакая реабилитация. Да и потом: "Самодержавного монарха невозможно реабилитировать — он в этом не нуждается". Дмитрий Володихин. С уважением, Алексей.
[ответить]
Leon
#12, 11/06/2009 - 02:44Это, как бы это помягче. На момент расстрела Николашка не был никаким самодержавным монархом. Он отрекся от престола, бросив свой народ на произвол во время тяжелейшей войны. И вверг страну в пучину революций. Он же просрал империю, построенную не им.
Так что все рассказы про расстрел "императора" - от лукавого. Грохнули гражданина Николая Романова. А никакого не императора.
[ответить]
Арман
#13, 23/12/2010 - 14:23согласен Никола хуевый монарх
[ответить]
Алексей
#14, 10/06/2009 - 05:50Александр, "При этом, однако, не может не вызвать опасений тот факт, что реабилитация членов семьи Романовых стала поводом для активной антисоветской кампании в СМИ." Вот именно поэтому и ненужна была никакая реабилитация. Да и потом: "Самодержавного монарха невозможно реабилитировать — он в этом не нуждается". Дмитрий Володихин. С уважением, Алексей.
[ответить]
Арман
#15, 23/12/2010 - 14:11Все хороши и не надо тут устраивать суд времени и Ленин и Колчак и Николай 2 и Махно у всех руки по локоть в крови была война а в войне не обойтись без жертв
[ответить]
Арман
#16, 23/12/2010 - 14:21оправдывать семейку романовых вообще нет смысла, И ваши все оправдания засуньте себе в задницу!
[ответить]