Кадыров говорит на языке бандита-шантажиста
Автор: Наталья Холмогорова в ср, 04/02/2009 - 02:12.![Кадыров говорит на языке бандита-шантажиста []](/files/nholmogorova_b_1.jpg)
Заявление Рамзана Кадырова вызывает, прежде всего, недоумение. Создается впечатление, что он то ли плохо знает русский язык, то ли не вполне понимает, о чем говорит. Кадыров характеризует Буданова как "шизофреника" - и тут же требует его пожизненного заключения. Однако, если Буданов - "шизофреник", это значит, что не только новое заключение для него невозможно, но и прежний приговор был незаконным и должен быть отменен. Ибо шизофреника, человека с тяжелым психическим заболеванием, ни судить, ни наказывать невозможно, а можно только лечить. Это ясно даже неспециалисту - а ведь у Рамзана Ахматовича, кажется, юридический диплом с отличием?
Если же говорить серьезно - мы видим, что Кадыров отказался даже от той формальной, риторической лояльности Кремлю, которую соблюдал в предшествующие годы. Язык этого заявления - язык бандита-шантажиста, который требует от Кремля откровенно противоправных действий, мотивируя их внеправовыми, дикарскими понятиями мести и "всенародного позора", а в противном случае довольно прозрачно угрожает мятежом.
Думаю, из этого достаточно очевидно, кого здесь на самом деле следует "приравнять к террористам".
Наталья Холмогорова, исполнительный директор Русского общественного движения
Гость
#451, 23/03/2009 - 02:46Dorogoy drug! Ne Kavkaz vstrechal Gitlera na belom kone ti ne putay,a vsevolish malaya ego chast'-----maloya i eto sdelal 1 narod ti esli prochtesh knijki to poymesh o kakom narode ya seychas tebe hochu skazat'!
Ved' eslibi ves' Kavkaz vstrechal Gitlera,to navernoe Stalin ne stal toit' zlobu tol'ko na Chechencev!
[ответить]
Гость
#452, 04/02/2009 - 23:28Вообще-то Иго длилось 200 с лишним лет... А копыто коня Чингисхана (величайшего из виинов всех времен и народов) растоптало все Кавказские народы! Да, даже не Чингисхана (Темуджина, Темучжина, все историки переводят по-разному...), а всего-навсего его передовых отрядов, преследовавших ближневосточного шейха, а заодно осуществлявших разведку. Так что ВАС растоптали разведчики (!), а НАС поработили основные войска (и то, - временно)! Не хрен выёбываться! Монголы не превратили вас в рабов только потому что вы крысились по своим горам, нам же прятаться было негде... а противопоставить в то время Чингисхану было вообще нечего! (такая ли "чистая" кровь чеченцев? Монголы (татары) выебали пол-мира - от Китая до восточного побережья Средиземного моря)
[ответить]
ХХХ
#453, 05/02/2009 - 08:29То,что именем России стал "святой"Ублюдок Александр "Невский"который стал родоначальников рабовладельческой лизоблюдской опухоли Московии вполне показательно!Почему-то скажем непобеждённый Евпатий Коловрат Рязанский (окторому отдал воинские почести и Батый,отпустивший всех его "партизан") в имена России даже близко не попал..отряд Евпатия смогли одолеть только китайские метательные орудия..Так что монголо татарское Иго у нас увы ещё не кончилось до сих пор..ха-ха Кстати крепостное рабовладельческое право отменили(под давлением снизу и разгрома в Крымской войне)только в 1861г!А паспорта крестьяне получили только в революцию 1905г(когда им прости все недоимки за "волю")..Всё-таки мусульмане и европейцы как собак своих Единокровных единоверцев разным Чичиковым не продавали!..И всё это прямое следствие Монголотатарского
То,что именем России стал "святой"Ублюдок Александр "Невский"который стал родоначальников рабовладельческой лизоблюдской опухоли Московии вполне показательно!Почему-то скажем непобеждённый Евпатий Коловрат Рязанский (окторому отдал воинские почести и Батый,отпустивший всех его "партизан") в имена России даже близко не попал..отряд Евпатия смогли одолеть только китайские метательные орудия..Так что монголо татарское Иго у нас увы ещё не кончилось до сих пор..ха-ха Кстати крепостное рабовладельческое право отменили(под давлением снизу и разгрома в Крымской войне)только в 1861г!А паспорта крестьяне получили только в революцию 1905г(когда им прости все недоимки за "волю")..Всё-таки мусульмане и европейцы как собак своих Единокровных единоверцев разным Чичиковым не продавали!..И всё это прямое следствие Монголотатарского нашествия царь Борис Годунов(да был 100%татарским князем....Александр Невский не просто платил дань монголам..Он был побратимом сына хана Батыя Сартака..Предал даже родного брата Андрея поддержавшего Общерусское восстание против татар..Потопил его в крови вместе с баскаками..Неоднократно нападал на Новгород..И не надо пизд..ть,что негде было укрыться..Напротив для партизанской войны против конницы были идеальные условия..Можно было возводить засеки и т.п. Рядом была маленькая Языческая Литва..Чьи "лесные братья" успешно били и крестоносцев тевтонов и татар и московских халуёв....Почти Половина Руси (от Галиции до Смоленска и Киева,Полоцка )Добровольно вошла тогда в Литовско-Русское государство..Чтобы не быть под татарами ..Галицкий князи Даниил был ранен в битве на р.Калке..Когда превосходящая,но грызущаяся армия всех русских князей была разгромлена отрядом "разведчиков"Чингис Хана (полк.Субедэ потом пришёл и с Батыем )..Кстати тогда татары не хотели воевать с русскими.. А князья сами нарвались решив заступиться за половцев..Так вот Даниил Галицкий в отличие от св.Предателя Александра Невского(теперь"имя России") неоднократно бил Батыя!И если бы не удалось стравить галицийцев с союзниками литовцами..То вообще возможно "Золотой орды" бы не было..Тогда между прочим в Киев вернулся на время и культ Перуна(Перкунаса)..
[ответить]
Дмитрий
#454, 05/02/2009 - 12:27О том, как Данила Батыя "бил".:)))
http://www.polit.ru/analytics/2009/01/16/lit.html
[ответить]
ХХХ
#455, 05/02/2009 - 12:45К сожалению тут другая тема..В представленном интересном источнике многое недоговаривается.Сглаживается..Напрмиер Язычество и Добровольное присоединение Большей части правосалавной Руси к Языческой Литве Перуна(Перкунаса)..Противостояние якобы непобедимой "Золотой орде".Показательный факт,что Даниил Галицкий хотя и принял Унию с католиками..Признал первенство папы Римского..Но православием не поступился!И когда вскоре(из-за чего и огород городили.ха-ха)папа Римский обявил Крестовый поход на монголотатар(и их халуя Александра "Невского")..То участвовать в походе католические правители Европы отказались!..Струхнули..В итоге "крестоносцами" стали только православная Галичина и языческая союзная тогда Литва(с уже вошедшими добровольно русскими землями)..Повторяю..Если бы не стравили потом Литву и Галицию..То "Золотой орд
К сожалению тут другая тема..В представленном интересном источнике многое недоговаривается.Сглаживается..Напрмиер Язычество и Добровольное присоединение Большей части правосалавной Руси к Языческой Литве Перуна(Перкунаса)..Противостояние якобы непобедимой "Золотой орде".Показательный факт,что Даниил Галицкий хотя и принял Унию с католиками..Признал первенство папы Римского..Но православием не поступился!И когда вскоре(из-за чего и огород городили.ха-ха)папа Римский обявил Крестовый поход на монголотатар(и их халуя Александра "Невского")..То участвовать в походе католические правители Европы отказались!..Струхнули..В итоге "крестоносцами" стали только православная Галичина и языческая союзная тогда Литва(с уже вошедшими добровольно русскими землями)..Повторяю..Если бы не стравили потом Литву и Галицию..То "Золотой орде"пришёл бы кирдык..А заодно и "московскотатарской опухоли""Невского"и ""Калиты"!Именно Александр "Невский" и его последыши похерили традициии вечего самоуправления (и грамотности!)от Новгорода до Галиции
[ответить]
Дмитрий
#456, 05/02/2009 - 17:31Вы противоречите фактам. Как я понял, уже во времена Даниила Галицкого Литва приняла католичество, что, собственно, и подтверждается упоминанием о том, что во время похода объединённых татарско-русских (украинских?;)) войск на Виьлнюс оттуда сбежал католический епископ. Так что когда через десятилетия после этого Литва начала захватывать русские земли, она вовсе не была языческим государством.
Признание верховенства папы римского и Уния - есть прямое поступление православием, отказ от православных догматов при сохранении православной обрядности. В религии обрядность вторична, догматы первичны. Униатство = католичество в православном облачении.
[ответить]
ХХХ
#457, 06/02/2009 - 06:14Уверяю вас Литва до 14 века никак не могла быть католической даже формально!И воевала с тевтонцами и меченосцами..Били литовцы(вкл.Смоленск,Киев)крестоносцев.и превалировала древняя обще Русская культура.. ..Так ,что Киев действительно присоединился к Языческой Литве Перуна-Перкунаса..ха-ха Впрочем там была веротерпимость..Это упрямый исторический факт Как бы сейчас не подгоняли историю оправдывая Очевидное Предатльство Московии(вкл.часть духовенства!) ти сотрудничество с со степной саранчой ...Что касается унии..То надо не путать..Речь идёт не о унии конца 16 века..Была личная Уния..Т.е.
Уверяю вас Литва до 14 века никак не могла быть католической даже формально!И воевала с тевтонцами и меченосцами..Били литовцы(вкл.Смоленск,Киев)крестоносцев.и превалировала древняя обще Русская культура.. ..Так ,что Киев действительно присоединился к Языческой Литве Перуна-Перкунаса..ха-ха Впрочем там была веротерпимость..Это упрямый исторический факт Как бы сейчас не подгоняли историю оправдывая Очевидное Предатльство Московии(вкл.часть духовенства!) ти сотрудничество с со степной саранчой ...Что касается унии..То надо не путать..Речь идёт не о унии конца 16 века..Была личная Уния..Т.е. признание первенства папы римского над византийским патриархом..тем паче,что в это время Византия была завоёвана крестоносцами..Там до 60-х годов 13 века была Латинская империя..У православных вообще-то нет единого центра..И например в Европе православные отмечают рождество по католическому календарю..
[ответить]
ХХХ
#458, 06/02/2009 - 06:19К слову сказать арианские христанские церкви на Руси были ещё в 4 веке..Недавно ракопали,но попам понятно сие невыгодно..Ведь Готская держава Германа-rexа была уже христианской до нашествия Гуннов Аттилы(тоже из монгольских степей)..То,что в Вильнюсебыл епископ совсем не значит,что князья и тем более народ,армия были католиками..В Киеве и при княгине Ольге (Елене по крещении)тоже были священники..Но всё-таки верховодили волхвы..ха-ха
[ответить]
Гость
#459, 05/02/2009 - 01:00Дело в том, что знамя было водружено над рейхстагом 30 апреля 1945 г. разведчиками группы майора Макова. Позже через несколько часов, уже другое знамя, официально водрузили Егоров и Кантарио. После того, как немцы увидели знамя над Рейхстагом, они практически закончили боевые действия. 8 мая в Берлине сопротивлялись только отдельные группы. Поэтому не исключено, что 8 мая советский воин по национальности чеченец, зашёл в рейхстаг и поставил ещё одно знамя. Т.е. из чеченцов, он первый кто водрузил. Но увы, до него уже многие из национальностей, кто это сделал, да и Рейхстаг уже был освобожден к тому времени. Но самое главное в том, что войну эту выграл Советский народ, многонациональный, уважающий друг друга.
[ответить]
Гость
#460, 05/02/2009 - 02:02Петру Захарову Ермолов образование дал. Почму бы вам Ермолова национальным героем не сделать? А, нохчи? Да потому, что вы добра не помните!!! Лермонтов любил Кавказ, и про горцев писал много хорошего, но для чеченца у него одно слово - злой!
[ответить]
ХХХ
#461, 05/02/2009 - 08:39Во-первых Михаил Лермонтов воевал в Чечне..И разумеется "добрыми"описывая битву чеченов назвать никак не мог..ха-ха Так что "злой" по сути для них комплимент..Чечня кормила до Кавказской войны хлебом весь Северный Кавказ..О чём кстати писали и в "Завтра"А.Проханова.."Прощай Немытая Россия
Страна РАБОВ Страна ГОСПОД
И вы мундиры голубые,и ты им преданный народ
Быть может за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей
От их ВСЕВИДЯЩЕГО Глаза,от их ВСЕСЛЫШАЩИХ ушей!"Это Михаил Лермонтов тоже писал.."Голыбые"мундиры были у жандармов..Так что "голубизна"у гебни традиционная..
Во-первых Михаил Лермонтов воевал в Чечне..И разумеется "добрыми"описывая битву чеченов назвать никак не мог..ха-ха Так что "злой" по сути для них комплимент..Чечня кормила до Кавказской войны хлебом весь Северный Кавказ..О чём кстати писали и в "Завтра"А.Проханова.."Прощай Немытая Россия
Страна РАБОВ Страна ГОСПОД
И вы мундиры голубые,и ты им преданный народ
Быть может за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей
От их ВСЕВИДЯЩЕГО Глаза,от их ВСЕСЛЫШАЩИХ ушей!"Это Михаил Лермонтов тоже писал.."Голыбые"мундиры были у жандармов..Так что "голубизна"у гебни традиционная..
Многие тейпы чеченов(далеко не самые мирные)были из русских и украинцев..См .хоть "Историю пугачёвского бунта"А.С.Пушкина..Атаман Некрас после подавления крестьянско-казацкой войны ушёл с казаками в Чечню и далее..Некрасовцы старообрядцы основали много тейпов.При Емельяне Пугачёве,начинавшем бунтовать на Тереке Чечня ещё не была мусульманской..А христианской и языческой..Более того даже у мюрида фанаттика имама Шамиля воевало до 8 тысяч русских солдат дезертиров!От которых как писали в СМИ и проси ходит "руский"тейп в Ведено(откуда и Шамиль Басаев)..так что чеченцы очень разные..
[ответить]
Гость
#462, 05/02/2009 - 16:52Для шизика ХХХ
Форумный еврейский шизофреник, ХХХ, продолжает сходить с ума.
Слышь, болезный ХХХ, у тебя галоперидол что-ли закончился, а то весь форум своим бредом засрал.
[ответить]
ХХХ
#463, 06/02/2009 - 06:22Когда нечего сказать,тем более возразить по цитатам и ссылкам классиков по существу..А отрабатывать кость надо,остаётся только брызгать бешеной слюной..
Шакалы лают,а караван идёт вперёд..ха-ха
[ответить]
Гость
#464, 11/03/2009 - 02:46для справки Некрасовцы жили на Кубане, там и сейчас есть станица Некрасовская, грабили вместе с черкесами казацкие станицы, позже им простили их "шалости" к чеченам никакого отношения не имеют! а про чеченскую "удаль" хорошо известно, как они при Ермолове, и других настоящих Русских генералах чуть что сразу на коленях о пощаде просить!!!! а потом ночью опять на беззащитные станицы нападать... есть старая какзацкая притча про "дружбу" чеченов- идут по горной тропе два кунака, казак и чечен, казак в переди, чечен говорит- "брат дай пойду первым, а то глаза спину твою видят, рука за кинжалом тянется"!!!!
[ответить]
Гость
#465, 05/02/2009 - 21:21пошлаты НА ХУЙ!!!!
[ответить]
наполеон
#466, 02/03/2009 - 13:58О светоч мысли: Все так и будет- и не урарту а атлантида это была и армия первая советская на половину из нахов и состояла - никак было без них рейхстага не взять- так что вот тебе медаль - будешь к голове прикладывать. балван!
[ответить]
Гость
#467, 22/04/2009 - 09:03Зато я счас за компом сижу , а ты овец пасешь
[ответить]
Гость
#468, 28/04/2009 - 22:30Во сказанул. По лексике вроде бы не дурак , а по сути изложения.. - понятно. При чем тут Урарту , Египед и ныне живущие чечены, даги , ингуши??? Ни письменности, ни летописи, ни культуры, ни цевилизации. Только одно - "зарэжим", да какие-то сведения о половых органах. Во болезнь поперла - мания величия. Не придумывайте история, а изучайте. Хотя куда вам...
[ответить]
Гость
#469, 28/04/2009 - 22:20Есть понятия враг и друг. У кавказа свой минталитет, они ни когда нам не будут друзьями. Врага можно или уничтожить, или ... больше, пожалуй, ничего. Необходимо либо убрать такое понятие, ка "чечня". Либо, если не хватает сил или воли, отделить от России. А то, содержим врага под задницей, кормим , поим за счет русского народа, а потом - удар в спину, да еще с помощью россиянского правительства. Дождемся.
[ответить]
Гость
#470, 04/02/2009 - 12:12Т.е. то что сделал Буданов оскорбление для чеченов, а то что делали они все нормально, "честная война". Вообще всех надо было резать за любое неподчинение, тогда быстро бы свой "свободолюбивый" дух засунули куда следует. Эх, Сталина не хватает...
[ответить]
Гость
#471, 04/02/2009 - 12:33кто бы говорил про честную войну,а что мало они там порезали,таких как Буданов там прошли тысячами,вот вам и факт,убиты 25тыс женщин и детей.вот такая у нас "честная война"!а что сделали они такого,что сравняли с землей целый город?главное кому это было нужно,чеченскому народу наверно?!
[ответить]
Гость
#472, 04/02/2009 - 13:20В Чечне до 91 г. жило 300 000 русских людей. Интересно, почему ни один гуманист-моралист не задается вопросом, что с ними стало, куда они делись? А я вам скажу почему. Потому что это были "всего лишь" русские. И Буданов "всего лишь" русский офицер.
У меня еще один вопрос: на кой черт тысячи русских солдат проливали свою кровь в этой гребанной Чечне? Чтобы очередной бородатый бандит предъявлял России какие-то ультиматумы?
Не на Кавказе наши проблемы, ой не на Кавказе!
[ответить]
Гость
#473, 04/02/2009 - 16:42250.000В Израиле,Балгарие,Канадe и т.д.
50.000 Устроились в элиту России,Такие как Медведь.
А куда делось 400.000 Чеченцов?...
[ответить]
Гость
#474, 04/02/2009 - 19:12Охренеть. Интернет оказывается уже и в психушках есть.
Санитар!! Отгоните пациента от компьютера!!
[ответить]
Гость
#475, 04/02/2009 - 13:21Чеченам не место среди людей
Грозный - русский город и всяким грязным горным вайнахским баранам там не место. Горные бараны должны обитать в аулах и кишлаках или в лагерях за Полярным кругом.
Чеченского народа вообще не существует, зато есть горное племя кровожадных дикарей "нохча", образовавшееся сравнительно недавно из разбойников, убийц и прочих головорезов.
Это племя любое цивилизованное общество давно бы в порошок стёрло. Поскольку эти дикари жить среди людей не могут.
[ответить]
Гость
#476, 04/02/2009 - 15:25я твои корни позорная шлюха имел...трусы позорные....отродие татарское...после 300т лет насилия.....
[ответить]
Гость
#477, 04/02/2009 - 16:16ДЖЫГИИТ ! Ел что ли эти трусы?
[ответить]
Гость
#478, 04/02/2009 - 16:36Ишь как, болезный вайнахский козлоёб с ума сходит. Чичи - племя дегенератов: ворьё, бандиты, убийцы, психи.
[ответить]
Гость
#479, 04/02/2009 - 18:38Во дурак..........
[ответить]
Гость
#480, 04/02/2009 - 21:22Картавое животное тявкнуло...
[ответить]
Гость: Advokat.
#481, 04/02/2009 - 23:25Россия много-национальная социальная система и для решения вопросов национального характера правительству нужно разработать современную политику в области национальной интеграции.
Вопрос этот сложный но его нужно решать. Главная сложность заключается в том что в этой области очень мало специалистов. Между прочим Кадыров обладает высоким уровнем социальной ориентации, высоко образованый человек и по своим качествам вполне могбы работать в системе по национальной интеграции которую необходимо построить в России как можно скорее.
Система национальной интеграции в России решит все проблемы кавказа и других регионов и станет прочным гарантом национальной безопасности страны.
[ответить]
чеченофоб-воин
#482, 04/02/2009 - 23:46Ну, ты и дебил! Кадыров - отродье с пятью классами образования (еле-еле закончил)! Просто он по рождению - князь... (сын чеченцкого князя, или Президента, - как угодно) Ему нельзя быть дворником, адвокатом или ещё кем-то! Он может быть только правителем (-воином)! Только поэтому он - Президент! Он почему-то разочаровался в Путине (возможно, что за этим стоит его "антироссийское", или даже "террористическое", окружение), оттого и стал так фривольно себя вести. Никакой "интеграции Чечни в Россию" не существует, - не городи хуйню! Чеченцкий народ нихрена не умеет, только - воевать, чуть-чуть земледелия (помидоры-огурцы), а ещё - пасти баранов! Любой чеченец тебе это подтвердит! Пасти баранов и ковыряться в земле - унизительно для мужчины (по чеченцким понятиям)... Что остаётся? (ты угадал!) В этом Чеченцы - профи!
[ответить]
ХХХ
#483, 05/02/2009 - 08:57Можно напомнить..Что небезызвыестный профессор Руслан Хасбулатов тоже чеченц..Всемирно известный танцор Махмуд Эсамбаев..Даже у Муслима Магомаева дед из Грозного,чеченец..Да и сам певец там работал..Всемирно известный писатель диссидент Абдурахман Авторханов чеченец..С детсства помню его книги(слышал по "Свободе")"Сила и бессилие .Брежнева"."Заговор против Сталина"Кстати много потом содрал Э.Радзинский..См в инете..Наконец депутат Верховного Совета и простая крановщица из Грозного Сажи Умалатова Первой бросила вызов Михаилу Горбачёву..Её клич на митингах 1993г.(как и многих других)СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!актуален и по сей день.Советский генерал ВВС ,"афганец" Д.Дудаев и "лучший полковник артиллерийского полка"Мосхадов(по словам ген.Лебедя на ТВ)тоже не баранов пасли..
[ответить]
Гость
#484, 10/02/2009 - 17:31Эти люди исключение.
[ответить]
Гость
#485, 05/02/2009 - 01:52rossija konezno mnogoebalnaja seizas was ebet Putin
[ответить]
Гость
#486, 05/02/2009 - 03:27Да не будет правительство заниматься национальными вопросамию. Ему вообще это не надо: поперемрем побыстрее, поубиваем друг друга. Глядишь и на социальную помощь меньше трат будет.
[ответить]
Гость
#487, 28/04/2009 - 22:46Для "адвоката" Россия не многонациональное государство. По международному законодательству, "если в стране Одна этническая группа (нция) имеет представительство более 65%, то государство является мононациональным - моно!!! В Россиии по последней переписи к русским себя относят более 85% населения. Следовательно Россия - русское мононациональное государство. Жаль только, что во главе госудапства стоят неруси. А "адвокату" еще в школе поучиться не помешало бы.
[ответить]
Гость
#488, 28/04/2009 - 22:46Для "адвоката" Россия не многонациональное государство. По международному законодательству, "если в стране Одна этническая группа (нция) имеет представительство более 65%, то государство является мононациональным - моно!!! В Россиии по последней переписи к русским себя относят более 85% населения. Следовательно Россия - русское мононациональное государство. Жаль только, что во главе госудапства стоят неруси. А "адвокату" еще в школе поучиться не помешало бы.
[ответить]
Гость
#489, 04/02/2009 - 23:00Нам тогда тоже - не на земле человека которы имел-бы права бога.
[ответить]
Гость
#490, 04/02/2009 - 23:28Чеченцы - дикари. Ну и ладно. Оставьте их в покое, не лезьте к ним. Ну чисто русский садо-мазо!
[ответить]
Гость
#491, 04/02/2009 - 23:31Чеченцы - дикари. Ну и ладно. Оставьте их в покое, не лезьте к ним. Ну чисто русский садо-мазо!
[ответить]
Гость
#492, 05/02/2009 - 01:35что гондон сидишь за компон смелый стал что ли?или пьяница иван рассуждать будешь про города какие русские какие не русские.ты про культуру говоришь еще БАРАН.ходить и разговаривать научись булдырь с бутылкой пива!!!
[ответить]
Гость
#493, 04/02/2009 - 15:01Я уже тут, генацвали!
[ответить]
Гость
#494, 05/02/2009 - 00:08Вот ведь паноптикум фанатичных религиозных бакланов! Религия - опиум для народа. Нефиг обкурившись опиума, решать межнациональные проблемы.
[ответить]
Гость
#495, 04/02/2009 - 13:10"Кадыров говорит на языке бандита-шантажиста"
Ничего удивительного. Кадыров и есть бандит и шантажист.
[ответить]
Гость
#496, 04/02/2009 - 13:36Я думаю Кремль адекватно воспринимает все действия Чеченского руководства и осознает их последствия. Придет время и Рамзан как и папашка станнит легендой и народным мучеником, а обвинят террористов.
[ответить]
news
#497, 04/02/2009 - 14:29Автор - полная дура! Легче всего натравливать людей и поджигать новую войну. Из-за глупых реплик таких "аналитиков" и "патриотов" потом гибнут молодые ребята.
Кадыров сделал заявление - пусть на это адекватно реагирует тот, кому оно предназначено!
Не надо натравливать людей друг на друга снова! Посмотрите на комментарии...
[ответить]
Гость
#498, 04/02/2009 - 15:31Наталья Холмогорова по-просту чья-то пешка, плюс нацианалистка и подстрекательница срача и национал-экстремизма.
[ответить]
Гость
#499, 04/02/2009 - 16:45Шла бы ты, жидовская морда, за палестинцев заступалась, угнеаемых еврейскими расистами, а не пиздела тут в пользу горных козлоёбов.
[ответить]
Дмитрий
#500, 04/02/2009 - 16:24Это не Кадыров плохо знает русский язык, а наоборот, мы плохо понимаем чеченский, даже в переводе на русский.:) Без анализа того, к кому действительно обращены слова Кадырова, и какие цели преследуются, разговор теряет смысл, остаются только эмоции.
Я думаю, что Кадыров раздражен слабостью, беспомощностью и неповоротливостью российской власти ещё больше, чем каждый из нас, потому и позволяет себе такие издевательские высказывания. Москва, как всегда, умоется, а ему - "громкие, продолжительные аплодисменты".:) Бороться с Кадыровым = "лупить по хвостам".
[ответить]