Поносов оправдан? Ну и хорошо, что оправдан
Автор: Павел Святенков в пн, 22/12/2008 - 12:34.![[]](/files/psvjatenkov_b_8.jpg "Поносов оправдан? Ну и хорошо, что оправдан")
Пермский краевой суд полностью оправдал осужденного за использование нелицензионного программного обеспечения учителя Александра Поносова. Теперь преподаватель вправе потребовать возмещения судебных издержек, понесенных им за два с половиной года разбирательства.
Тут, в общем-то, особо и говорить нечего. Те методы, которые «Майкрософт» избрал для борьбы с нарушителями, я бы назвал нелогичными. Гораздо логичней было бы, например, снизить цены на программное обеспечение. Очень хорошо и справедливо, что история с Поносовым закончилась именно так.
Павел Вячеславович Святенков, политолог, член «Русского клуба», автор книги «Машина Порядка»
Гость
#1, 22/12/2008 - 21:17Ндяя, закабанели эти афтары с редакторами, по облому им писать, ограничиваются какими то эсэмэсками. Чтоб не перенапрячься случаем. Сперва Тор, теперь Святенков, какой то самый свинопотам, не помню кто именно, вообще как то из двух слов статью опубликовал. Это что, типа фишка такая? Редакторы, вам вывесить вообще нечего? Как то невежливо, помойму, совать под заголовок статью, в которой текста столько же, сколько занимает перечисление рыгалий автора. Вот хорошо, что хорошо кончается, замечательно. Кто то с этим спорит? Ясен пень по тихой погоде, а может отсюда еще что то следует? Резюме, там какое, мораль то сей басни какова? Стоило из за этого статью вывешивать? Точнее вид изображать, вот типа статью тут сварганили, извольте прочесть. Впечатление какое то неприятное остается, вроде как на базаре обвесили...
[ответить]
Калинка
#2, 23/12/2008 - 09:51Если нечего сказать, лучше промолчать.
[ответить]