Версия для печати Вставить в блог

Политолог Владимир Симиндей объяснил, почему латвийские власти продвигают этот «подложный» фильм. Дело в том, что это делается во взаимодействии с комиссией по ущербу. Выдвижение исторических и финансовых претензией к России, как известно, пробуксовывает по причине полного отрыва от реальности. Поэтому они и решили хоть таким образом «насолить» России.

Доктор психологических наук профессор факультета психологии МГУ Александр Шамильевич Тхостов подготовил экспертное заключение по фильму, ответив на вопрос: «Какое влияние на зрителя может оказать этот фильм?» Согласно его заключениям The Soviet Story направлена на разжигание межнациональной розни, поэтому его нельзя показывать в школах.

В конференции также принял участие представитель антифашистского комитета Латвии Сергей Малаховский. Он сказал, что движение родителей, добивающихся запрещения в школах этого фильма, становится все сильней. И это правильно: фильм просто уродует детскую психику.

Представитель Фонда Горбачева, доктор исторических наук Александр Абрамович Галкин четко и исчерпывающе доказал, что продвижение фильма – это этап «психологической войны» против России.

Представители телекомпании «Третий Рим», снявшей фильм «Нацизм по-прибалтийски» заявили, что The Soviet Story позиционируется авторами как ответ на их фильм. На самом же деле, как правильно подчеркнули товарищи из «Третьего Рима», ни о каком ответе не может быть и речи. Если наш фильм – это реплика, то их лента – это нецензурная брань в ответ, которая к документалистике не имеет никакого отношения и направлена только на то, чтобы вдалбливать в мозг неосведомленного зрителю тоталитарные представления.