Враг не пройдет
Автор: Александр Дюков в вт, 28/10/2008 - 09:56.![Враг не пройдет []](/files/istorpamiat.jpg)
28 октября в Москве прошла презентация Фонда содействия Фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память», цель которого - содействие объективным научным исследованиям актуальных страниц российской и восточноевропейской истории ХХ века. По этому поводу президент Фонда Александр Дюков дал «Русскому обозревателю» интервью о своей организации, основных направлениях ее деятельности и планах на будущее.
Почему возникла необходимость создания подобного Фонда?
Ни для кого не секрет, что в последние годы история все более и более превращается в эффективный инструмент международной политики. История активно политизируется, особенно в бывших советских республиках; как всегда в подобных случаях, жертвой этого процесса становиться историческая правда. На международную арену продвигаются не выдерживающие никакой научной критики, но «политически верные» концепции советского «геноцида» в Прибалтики, «голодомора» как геноцида украинского народа. Политики и обслуживающие их ангажированные историки не гнушаются использовать в своих целях откровенные фальшивки, и не просто использовать — активно продвигать их на международную арену. Тщательное и осторожное научное изучение проблемных страниц истории подменяется громкими пропагандистскими пиар-акциями, оборацивающимся разжиганием взаимной ненависти.
Политизация истории — безусловно негативный процесс, предотвратить который может только возвращение изучения проблемных страниц прошлого в строго научные рамки. Первый шаг на этом пути — интенсификация актуальных исследований истории Восточной Европы. Наш Фонд будет оказывать таким исследованиям всю возможную помощь.
Каковы наиболее востребованные на данный момент направления деятельности Фонда?
По странам — Украина и республики Прибалтики. По тематике — деятельность националистических бандформированиий в западных республиках СССР, история советской репрессивной политики, нацистский геноцид против населения оккуппированных советских территорий и роль в нем местных коллаборационистов. Кроме того — борьба с псевдоисторическими пропагандистскими поделками, такими как латвийский фильм «The Soviet Story».
Ваша организация называется "Фонд содействия актуальным историческим исследованиям". Каким образом планируете содействовать?
Свою главную задачу мы видим в организационной, информационной, издательской поддержке ученых, изучающих актуальные страницы российской и восточноевропейской истории ХХ века. Прежде всего, разумеется, российских исследователей. Однако мы готовы поддержать и зарубежных коллег-историков, даже если их точка зрения на события нашего общего прошлого не совпадает с нашей.
А на самое обозримое ближайшее будущее какие планы?
Планы у нас достаточно амбициозные. Сегодня мы проводим круглый стол «Совместная история: соблазны фальсификации истории Восточной Европы и угрозы общественному сознаю». Следующий «круглый стол» будет посвящен проблемам изучения советского партизанского движения и его роли в разгроме нацистской Германии; он подготовлен нами соместно с Национальным архивом Республики Беларусь и состоится 5 ноября в Минске. «Круглый стол» будет носить международный характер: в нем примут участие, российские, белорусские и украинские историки. Надеемся, что сможем в ноябре провести и третий круглый стол — о голоде 1932 — 1933 гг.
В ближайшее время в печать уйдет сборник архивных документов, посвященный трагедии Хатыни — белорусской деревни, ставшей одним из символом нацистской политики геноцида против населения оккупированных советских земель. Это издание подготовлено нашими белорусскими коллегами Натальей Викторовной Кирилловой и Вячеславом Дмитриевичем Селеменевым, которые использовали недавно рассекреченные документы из Национального архива Республики Беларусь и архива КГБ Беларуси. Для нашего Фонда большая честь поддержать выход этого по-настоящему важного издания.
Вскоре выйдет еще одно издание нашего Фонда — книга «Между жестокостью и милосердием», посвященная исследованию различных аспектов советской репрессивной политики в Прибалтике, подготовленная на основе ранее не вводившихся в научный оборот документов из Центрального архива ФСБ России и Государственного архива Российской Федерации. В книге подробно рассматриваются депортация июня 1941 года из Прибалтики, амнистия 1946 года для сотрудничавших с нацистами прибалтийских коллаборантов и проблема достоверности статистики советских репрессий, содержащихся в т.н. «докладных Берия» лета 1953 года. Мы надеемся, что это издание вызовет серьезный интерес в прибалтийских странах.
Начиная с декабря мы начинаем масштабный проект по публикации ежедневных сводок Главного управления по борьбе с бандитизмом МВД СССР. Это бесценный источник по истории деятельности националистических бандформирований в Прибалтике, Западной Белоруссии и на Западной Украине позволит исследователям на прочной документальной основе изучать различные аспекты деятельности националистических формирований. Кроме того, в рамках этого проекта будет создана и размещена в сети интернет база данных о людях, убитых всевозможными «лесными братьями». Большинство этих людей были мирными жителями, поддерживающими советскую власть; для боевиков националистических бандформирований это было достаточной причиной для жестоких убийств. В республиках Прибалтики и на Украине эти жертвы националистического террора забыты, что на наш взгляд, недопустимо ни с моральной, ни с научной точки зрения.
Еще один наш проект, начинающийся с декабря — пилотный номер журнала «Историческая память». Мы готовы предоставить страницы нашего издания для всех исследователей, занимающихся проблемными страницами истории России и Восточной Европы ХХ века. Естественно, речь идет о научных статьях.
Как вы оцениваете перспективы Фонда "в боях за историю"?
Надееюсь, что наша деятельность поможет формированию адекватной научной картины истории Восточной Европы ХХ века и позволит преодолеть негативные последствия нарастающей политизации исторической науки. Мы приложим для этого все силы.
Хотулев Павел Васильевич
#1, 05/11/2008 - 18:01Хочу обратить внимание сотрудников фонда на фальсификации самого последнего времени. Недавно прошло празднование 1000-летия г. Казани. Но это же совершенно очевиднейшая фальсификация. И в отношении некоторых других городов поволжья и прикамья ведутся попытки антиисторических исправлений. Есть научные критерии определения даты основания городов - первое письменное упоминание о нем. Ни кто и не сомневается, что большинство городов были построены задолго до той даты, когда о нем стали упоминать. Кроме того - город, это не просто населенный пункт, где жили люди, это субъект особых отношений. Люди и на хуторах жили. Особенно можно выделить случаи, когда один город строился на останках другого, или на территории, где когда то ранее, был один город, но запустел, разрушился до основания, и потом на его месте возник новый. Есть города - перенаименованки, особенно этим отличаются народы проповедующие ислам - турки, азербайджанцы, казахи, татары. Сами города построить были не в состоянии - вели неоседлый образ жизни, не было ни навыков, ни необходимости, вот и не остается ни чего другого, кроме как искажать действительность.В исторической науке принцип политкоректности не имеет права на существование, иначе он становится орудием переписывания истории, спекуляцией в политике, а следовательно является антинаучным, и даже антиобщественным. Глупо, на ложных принципах, пытаться построить вечное.
Нужно навести исторический порядок в самой России, а уж потом за других браться. Нужна правительственная комиссия, по восстановлению исторической правды. Частным способом, здесь порядок не навести.
[ответить]