Отмена в армии мичманов и прапорщиков - погром в посудной лавке
Автор: Владислав Шурыгин в пн, 27/10/2008 - 13:51.![[]](/files/shurygin_vladislav_medium_2.jpg "Отмена в армии мичманов и прапорщиков - погром в посудной лавке")
Я считаю, что объявленное сокращение, как и большая часть нынешней военной реформы, является абсолютно непродуманным и скороспелым. То, что реформа назрела – с этим никто не спорит. То, что нужно сокращать армию – с этим тоже никто не спорит. Но то, что делается сейчас, это больше напоминает погром в посудной лавке. Сокращения ведутся абсолютно непродуманно, в том числе и история с сокращением прапорщиков и мичманов. Сердюкову объяснили, что прапорщики – это исключительно хапуги и ворюги, которые сидят на складах. На самом же деле прапорщики и мичманы – это в основном технические специалисты, сократить которых до 1 декабря 2009 года просто одним указом невозможно.
Во-первых, многие мичманы и прапорщики просто не согласятся переходить на сержантские должности и понижаться в своем социальном статусе даже с сохранением тех зарплат, которые есть. Во-вторых, ликвидированием этих институтов армия лишает себя мобилизационного потенциала. В принципе, прапорщики и мичманы – это младшие офицеры, которые в любой момент, особенно те, кто уже отслужили год-два-три, могли быть воспроизведены в лейтенанты, получить командование взводами и в случае конфликта быть младшими офицерами. Собственно говоря, изначально они таковыми и являлись, а потом уже были выделены в отдельный контингент. Поэтому если мы ликвидируем это звено, то мы автоматически лишаемся возможности быстрого пополнения офицерских кадров армии в экстремальной ситуации. Ни один контрактник, как бы хорошо он не был подготовлен, каким бы опытным он не был, ни один сержант или старшина не сможет в таком случаем полноценно заменить собою офицеров. Потому что его для этого сначала нужно будет переучивать и обучать. Прапорщики же изначально заканчивали школы, в которых предполагалось обучение и как младших офицеров.
Непродуманность решения заключается также в том, за очень короткий период мы безвозвратно потеряем большую часть из 140 тысяч прапорщиков и мичманов, которые сейчас служат и в большинстве своем являются профессиональными специалистами.
Согласно реформе Сердюкова, прапорщиков и мичманов предполагается заменять высоко подготовленными профессиональными солдатами-контрактниками. Но проблема в том, что этих солдат сейчас просто не существует в природе. Т.е. мы с одной стороны хотим до 1 декабря 2009 года избавиться от прапорщиков и мичманов, а с другой - заменить их нам просто некем, потому что никаких профессионалов пока не существует. Нынешняя контрактная служба находится в удручающем состоянии. Большая часть контрактников это всего лишь срочно завербованные срочники, которые подписали ускоренно контракты для того, чтобы спокойно отслужить вторую часть службы.
Именно поэтому я думаю, что грядущие изменения будут, скорее всего, кадровым погромом, который для нас закончится очень печально. Еще раз могу сказать, что сейчас прапорщики являются основным технических звеном нашей армии, потому что многие из них находятся на должностях механиков: в авиации – это механики и техники самолетов, мичманы на флоте – это основные технические специалисты на кораблях и подводных лодках. Взять и перевести их одним махом в контрактники или в сержанты-контрактники просто не получится. Надо понимать, что многие из них разбегутся хотя бы потому, что прапорщики, как правило, остаются в милиции, ФСБ и других силовых структурах. Какой им смысл оставаться в вооруженных силах на своих нищенских зарплатах, да еще и в пониженном социальном статусе, если можно спокойно перейти в милицию или ФСБ на большую зарплату. То, что задумал Сердюков и в том виде, в каком он это задумал, просто погром.
Николай
#1, 27/10/2008 - 15:13Владислав прав. Ликвидация пропорщиков - это ликвидицая технического звена армии. Какая бы не была хорошая техника - эксплуатируют и воюют на ней люди. Техники и старшие техники самолетов - прапора, нач. радиостанций и РЛС - прапора, все технари на кораблях и подлодках - мичмана, старшины рот - пропара. Убери их сейчас и ничего не дай взамен, и наступит коллапс.
Интересно, что Сердюков в МО с собой привел своих реформаторов, которые копируют все с НАТО, совсем не опираясь на наши традации. Причем реформа Сердюква изначально правильная, так как другие реформаторы ушли вместе с Балуевским или их никто не слушает, и "развал армии" мебельного генерала выставляется, как единственно правильная реформа.
Владислав прав. Ликвидация пропорщиков - это ликвидицая технического звена армии. Какая бы не была хорошая техника - эксплуатируют и воюют на ней люди. Техники и старшие техники самолетов - прапора, нач. радиостанций и РЛС - прапора, все технари на кораблях и подлодках - мичмана, старшины рот - пропара. Убери их сейчас и ничего не дай взамен, и наступит коллапс.
Интересно, что Сердюков в МО с собой привел своих реформаторов, которые копируют все с НАТО, совсем не опираясь на наши традации. Причем реформа Сердюква изначально правильная, так как другие реформаторы ушли вместе с Балуевским или их никто не слушает, и "развал армии" мебельного генерала выставляется, как единственно правильная реформа.
Знакомые прапора сказали, что солдатские погоны они не наденут, а офицерские им врят ли предложат, так как все должности планируются перевести в статус сержанских.
[ответить]
Гость
#2, 15/12/2008 - 10:34Я старший прапорщик с 15 летним стажем,весь свой срок службы провёл на боевом дежурстве,организовывая связь в МВО,между различными родами войск, к складам подходил только для того,что бы получить форму ( официально и по накладной),и теперь гражданский урод(Сердюков) объявляет,что я ворюга и хапуга!!! У нас умными и нужными оказались только сержанты и офицеры, хотя на моей практике, когда курсанты приходят на стажировку в войска, мало что знают,после 5 лет обучения, и к ним приставляют ПРАПОРЩИКА,который им всё начинает наглядно объяснять и показывать!!
Я старший прапорщик с 15 летним стажем,весь свой срок службы провёл на боевом дежурстве,организовывая связь в МВО,между различными родами войск, к складам подходил только для того,что бы получить форму ( официально и по накладной),и теперь гражданский урод(Сердюков) объявляет,что я ворюга и хапуга!!! У нас умными и нужными оказались только сержанты и офицеры, хотя на моей практике, когда курсанты приходят на стажировку в войска, мало что знают,после 5 лет обучения, и к ним приставляют ПРАПОРЩИКА,который им всё начинает наглядно объяснять и показывать!! У меня много грамот,медалей и благодарностей, и со всем этим я НЕ ВПИСЫВАЮСЬ в новый облик! Господин "МИНИСТР ОБОРОНЫ" отойдите от телевизора, и сами посмотрите реально,а не со слов вашей зажиревщей свиты, на истиное положение вещей, хотя что можно ожидать от человека,который очень далёк от арми!!!!!!!
[ответить]
Гость
#3, 21/12/2008 - 02:06http://vkontakte.ru/club2422040
[ответить]
Гость
#4, 26/05/2009 - 21:04Я САМ ТАКОЙ
[ответить]
Гость
#5, 28/12/2008 - 22:02Моё почтение и море уважения. Пока такие люди, как вы, есть в нашей Армии-мы непобедимы!
[ответить]
Гость
#6, 05/01/2009 - 19:22Уже не будет, так что теперь мы победимы.
[ответить]
Гость
#7, 30/01/2009 - 19:09Я, прослужил прапорщиком 24 года, и могу сказать одно, какие бы прапора ни были хапуги и ворюги (Сердюков, скорее всего про прапорщиков только анекдоты в бане слушал), ни один прапор больше своего начальника и без его ведома не украл.
[ответить]
Гость
#8, 13/02/2009 - 03:28красава так держать а сердюков сука ебаная капитан мебельной фабрики!дерьмо собачье!
[ответить]
Гость
#9, 29/04/2009 - 12:56я с ваше мнение одобряю
[ответить]
дмитрий
#10, 29/06/2009 - 11:10Пр совести сказал братишка !
[ответить]
Гость
#11, 21/12/2008 - 02:14http://vkontakte.ru/club2422040
[ответить]
Гость
#12, 23/01/2009 - 16:52Как они виртуозно врут! Прапоры-ха-ха персонажи анекдотов... Рушатся людские жизни, выгоняют здоровых молодых мужиков во времыя кризиса.... на улицу... Семьи страдают, дети, жёны... Ублюдки, суки! Ещё Советский Союз хаят, мы, 30-летние, не бабуси, помним, как жили...
[ответить]
Гость
#13, 10/02/2009 - 19:31У нас тоже заставляют подписывать на нижестоящую должность или наувольнение. Хотя говорят, что это не документ, но подпись обязательна!
[ответить]
Прапорщик ВВС
#14, 09/03/2009 - 06:28Я пр-к служу в Далней Авиации на дальнем востоке.По специальности Начальник смены АКДС(добыча кислорода,азота из атмосф.воздуха).В школе прапорщиков нас выпустилось 7 чел. и то не все служат по спецальности,в МО специалистов с моим ВУС катострафически не хватает.Кем заменят не ясно.да еще до конца 2009 года гарнизон рагонят.
[ответить]
Московит
#15, 27/10/2008 - 16:01Примерный план реформы:
1. Сократить прапорщиков и мичманов.
2. Ликвидировать Таманскую и Кантемировскую дивизию.
3. Выключить электричесво в РВСН.
Сдать подводные лодки на железо.
Можно получать Нобелевскую премию мира и на постоянку в Лондон...
[ответить]
майор запаса Анисимовец А.В.
#16, 03/02/2009 - 16:26Лучшего коментария не встречал, поэтому полностью согласен.
[ответить]
CruZ
#17, 27/10/2008 - 17:17Дык даже и в армиях стран НАТО есть где ensigns, где warrant officers, где "кандидаты в офицеры"...
[ответить]
красноармеец
#18, 21/11/2008 - 18:52давно пора было убрать этот бред
[ответить]
красноармеец
#19, 21/11/2008 - 19:05они были введены в брежневские времена зачем-были сверсрочники и служили неплохо .
мы надеемся что он хоть сделает все как мечтают нормальные офицеры которые хотят хорошую армию в которой служить можно нормально без ворюг карьеристов пьяниц горлопанов ипр
революцию в армии может сделать свежий нге тсвязанный глаз
УДАЧИ ЕЛСЛИ ЧЕСТЕН В ДЕЛЕ
[ответить]
Гость
#20, 26/11/2008 - 07:31ОНИ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ ЕЩЕ ПЕТРОМ 1 ,затем советы их
убрали ,а потом сново ввели.А нормальный офицер понимает,что
без тех.состава он не повоюет.
Воруют и пъют и офицеры и прапорщи[есть множество примеров]
[ответить]
прапор техник радиосвязи
#21, 26/02/2009 - 17:42Ну и служи с неучами-бойцами (в основном), которые ничего не знают, и учиться не хотят, потому-что призвались на год. Это из них потом набирать классых специалистов на сверхсрочную?
[ответить]
прапорщик
#22, 22/06/2010 - 15:57Ты видимо еще юн и наивен и сейчас своими словами оскарбил всех прапорщиков так что я лично считаю тебя мразью и отребьем РФ вали в ното будеш кричать есть сер подонок
[ответить]
Гость
#23, 27/10/2008 - 18:02Так ведь прапорщиками мебельторговские "реформы" не исчерпываются. Мебельторг собрался еще и половину офицеров выгнать. Ублюдок. В общем имеется в виду армия чисто карательного вида. Воевать видимо ни с кем уже не придется, сплошные портнёры вокруг.
[ответить]
25 лет на флоте
#24, 27/10/2008 - 20:08Полностью согласен я служу на Тяжелом Ракетном подводном крейсере у нас все техники мичнаны с стажем службы от 5 до 20 лет настоящие професионалы и складов в глаза не видели . Млять они хотят второго Курска ну-ну!!!
[ответить]
Гость
#25, 25/11/2008 - 18:42я тоже не предст авляю наш флот без мичманов это своего рода буфер между матросами старшинами и офицерами кто заполнит это промежуток
[ответить]
25 лет в ПВО
#26, 27/10/2008 - 20:59Куда сокращать? Уже сами сократились, за МКАД в войска пусть съездят и посмотрят. В ротах осталось по 2-3 офицера, контрактники разбежались назад на гражданку, стали больше платить. Солдаты приходят после школы, а обещанных студентов все нет. В ПВО сейчас сложная техника и как ее сейчас обслуживать, если молодые кадры разбегаются. Про Устав ВС РФ забыли, сначала нужно создать СИСТЕМУ, а потом ломать старую. Опять будем набирать, кого попало всех с улицы. Всех тыловиков и прапорщиков убрать и радиотехнические войска совсем развалятся, кто на точках служить будет. Обидно за … .
[ответить]
Гость
#27, 27/10/2008 - 22:05.......В принципе, прапорщики и мичманы – это младшие офицеры, которые в любой момент, особенно те, кто уже отслужили год-два-три, могли быть воспроизведены в лейтенанты......
Бред какой-то!Лейтенанта уже ВОСПРОИЗВОДЯТ!
[ответить]
олег
#28, 01/12/2008 - 23:54на счет воспроизводства лейтинанта. это естественно утрируется. я мичман имею техническое и высшее образование .в войсках 7 лет. служу на кораблях по перезарятки реакторов атомных лодок. к нам приходят молодые офицеры с нулевым потенциалом. и их натаскивают теже мичмана которые имеют выслугу по 15-18 лет они профи. а этот= мебельщик= сокращает заводы перезарядки в полном обьеме. полный пипец .кто будет заниматься перезарядкой. просто бред .или спланированная акция по уничтожению армии и флота. ну а замена лейтенанта ,а что его менять если он ни чего не умеет. это может имеется на случай войны????
[ответить]
Гость лёха
#29, 07/02/2009 - 19:03я понял так:нас не увольняют,а понижают в статусе ведь сержантам контрактникам не полагается многого и соответственно -экономия, впд нет,санаторного обеспечения нет,жильё в казарме или служебной общаге,ну и оклады там овд овз и.т.д. А нужна наша работа или нет им пофигу войны -то не будет ха-ха.Ощущение,что главари наши в Вашингтоне сидят.
[ответить]
фаворит
#30, 25/08/2010 - 11:02Я не согласен я учился на прапощика 2 года, учился в период кода лейтенанты толпами бежали из армии. нас подготавливали на должностя ком взвдов ком рот (бат). 12 лет назад значит прапощики справлялись а значит нет? Бред.
[ответить]
Гость
#31, 28/10/2008 - 08:17Чему удивляетесь?!Маловероятно что главком и министр обороны принимали воинскую присягу.Просто в свое время пару раз присутствовали на военной кафедре.а сейчас считают что все знают об армии(из докладов кабинетных генералов да из штатовских боевичков)Считаю -.что для того чтобы в ВС был порядок нужен министр обороны-шахматист или музыкант!!!!
[ответить]
Boris_z
#32, 28/10/2008 - 11:07...В принципе, прапорщики и мичманы – это младшие офицеры, которые в любой момент, особенно те, кто уже отслужили год-два-три, могли быть воспроизведены в лейтенанты...
Это не верно - прапорщик не может стать офицером если не получит высшее образование. А это 5 лет обучения. Я служил месяц и лейтенант запаса после военной кафедры, а мой покойный отец отслужил 27 лет и был прапорщиком.
В каком виде все задумал Сердюков не знаю. Но замена портянок носками - правильное решение, хотя портянки в нашей армии не один десяток лет служили. Мне кажется оне действует в направлении - лучше меньше но лучше. Сокращение армии, но увеличение зар плат и услувий тем кто служит. Один современный полк лучше чем полуголодная плоховооруженная дивизия
...В принципе, прапорщики и мичманы – это младшие офицеры, которые в любой момент, особенно те, кто уже отслужили год-два-три, могли быть воспроизведены в лейтенанты...
Это не верно - прапорщик не может стать офицером если не получит высшее образование. А это 5 лет обучения. Я служил месяц и лейтенант запаса после военной кафедры, а мой покойный отец отслужил 27 лет и был прапорщиком.
В каком виде все задумал Сердюков не знаю. Но замена портянок носками - правильное решение, хотя портянки в нашей армии не один десяток лет служили. Мне кажется оне действует в направлении - лучше меньше но лучше. Сокращение армии, но увеличение зар плат и услувий тем кто служит. Один современный полк лучше чем полуголодная плоховооруженная дивизия
На кораблях и ПЛ действительно многие должности занимают мичманы, но это в море А на берегу вся сложная техника (ракеты, реакторы, ЯО) ремонтируется гражданскими спецами, с заводов изготовителей.
Огромное колличество прапорщиков и мичманов все таки по "хозяйственной части", их надо заменять гражданскими просто из элементарной экономии.
[ответить]
Гость
#33, 23/11/2008 - 13:45С удовольствием ношу портянки с сапогами при походе за грибами и т.п. - чрезвычайно практичная вещь!
Если сапог не будет, то и они не нужны, конечно, а так - милое дело.
Андрей,офицер - выслуга 17 лет.
[ответить]
Гость
#34, 16/12/2008 - 19:45Я считаю что дело не только в прапорщиках. Ведь перед этим позакрывали военные кафедры. Когда мы пришли на военную кафедру наши полковники в первый день объяснили нам для чего существует обучение на ней-самый большой дефицит во время войны это младшие офицеры-лейтенанты ,командиры взводов и рот.Большинство из них гибнет в первом же бою.А нашим полковникам верить было можно-они из того поколения,что сами начинали войну лейтенантми,и прошли её всю.
[ответить]
Гость
#35, 23/11/2008 - 17:15несовсем верно для присвоения первичного офицерского звания согласно приказов тогоже МО достаточно полного среднего образования правда мало кто об этом знает во как
[ответить]
Гость
#36, 27/11/2008 - 20:27Каким образом я,30-летний ветеран б.действий мог бы пойти служить в ВС?Какие у меня могут быть перспективы?Посоветуйте,если компетентны.На данный момент как раз у меня только полное среднее((
[ответить]
Гость
#37, 23/11/2008 - 20:37На кораблях и ПЛ действительно многие должности занимают мичманы, но это в море А на берегу вся сложная техника (ракеты, реакторы, ЯО) ремонтируется гражданскими спецами, с заводов изготовителей.
Ты глубоко ошибаешься, ты точно не ракетчик, если вообще военный. С ракетам, реакторами, ЯО и СВО в РВСН прапорщики и офицеры работают наравне, и специальность прапорщиков на занимаемой должности требует как минимум технического образования, чем не каждый контрактник может похвастаться; не говоря что некоторые вопросы встанут если из нашей части убрать прапорщиков.
[ответить]
Гость
#38, 29/11/2008 - 11:46Да, много мичманов находясься на должностях начальников хранилищь и складов. Можно заменить но кем? Гражданским персоналом! Зарплата гражданского на этой же должности в нашей в/ч около 4 тыс руб. Часть находиться в одном из районов Питера. Кто пойдет на неё? Если на любом гражданском складе не меньше 15 тыс.
[ответить]
Гость
#39, 03/12/2008 - 13:27А вы когда нибуть пробавли летом в 30г жару работать на складе когда утебя сотни кг масла и мяса а холодильники от жары не выдерживают ломаются а запчастуй нет и все это спасать надо
[ответить]
Гость
#40, 03/12/2008 - 14:01Ну да ? А где найти гражданский персонал на зарплату 6 тыров с миллионой материальной ответственостью ? способных выполнять задачи по обеспечению войск в боевых условиях. Не вижу колоны желающих .
[ответить]
борис
#41, 03/12/2008 - 16:49слыш ты №1 даже американскои армии носят портянки.И за таких лейтинантов на вроде тебя и уберают прапорщиков.Я служу на сахалине где вся техника еще/до исторических времен/ например танки т55 где ты еще найдеш такое и кто по твоему все из ничего востанавливает
[ответить]
Гость
#42, 21/01/2009 - 23:47Всё реально, я служу в Погран войсках. Сейчас на контракт приходят прапорщиками прямо с гражданки, и даже без срочки. А на лёлика даже вышка не нужна, достаточно полное среднее образование
[ответить]
Гость
#43, 09/03/2009 - 18:55Дорогой мой человек,при всем уважении к Вам,Вы полный ОСЕЛ!Обьясню почему.1-портянки гараздо удобнее и практичнее носков(сразу видно,что Вы глубокоуважаемый ОСЕЛ и дня в них не ходили) 2-вся техника эксплуатируется техниками(мичманами и прапорщиками)-это люди с техническим образованием.На складах сидит максимум 5-7%прапорщиков и мичманов и поверь мне многоуважаемый умник,что НИКОГДА он не украдет больше чем его начальник офицер или командир части.Притом не все же склады продовольственные.Я служу в Севастополе на флоте на который уже 20 лет не поступало ничего нового.И вот этот хлам поддерживают в боеготовности именно мичмана и прапорщики.Респект тебе недотепа.
[ответить]
Гость
#44, 09/03/2009 - 18:58Комент №38 специально для №27
[ответить]
мичман
#45, 22/08/2009 - 01:51Уважаемый!А мы в море ходим и на полгода!И там нет гражданских специалистов,как говорится всё сам,своими руками.
[ответить]
военнослужащий
#46, 17/06/2010 - 11:08"Но замена портянок носками - правильное решение, хотя портянки в нашей армии не один десяток лет служили. Мне кажется оне действует в направлении - лучше меньше но лучше. Сокращение армии, но увеличение зар плат и услувий тем кто служит. Один современный полк лучше чем полуголодная плоховооруженная дивизия " бред какой-то а скажите вы хоть где ето видели по телеку чтоли меньше да лучше? Условия лучше? Один современный полк? да кто вам сказал?Условия остались такими как и были, все везде сарье ,нет в казрмы даже тумбочки сами изготавливают,и табуретки.Современный полк .....без каментариев.Не смотрите телевизор,там кино.
[ответить]
Amon33
#47, 28/10/2008 - 11:17В Фсб прапоров тоже не будет, только в Мвд. Потому как в Фсб прапорщик, это армейские звание.
[ответить]
cheltat
#48, 01/12/2008 - 18:21Служу в пограничных войсках, которые передали под эгиду ФСБ. Выслуга 32 года. Прапорщик. Сейчас идет полным ходом раздача погон прапощика контрактникам, срочникам. "... присвоить ОЧЕРЕДНОЕ воинское звание "Прапорщик" ефрейтору срочной службы Пупкину..". Вопрос: Если их будут убирать, зачем дарить погоны прапорщика? Должности введены прапощиков.
[ответить]
Юрий, Москва\\
#49, 28/10/2008 - 20:03Реформа прекрасно увязывается с целью разрушить армию до конца и убить страну. И посудная лавка тут - очень мягкое сравнение. Вот уж где "погром" надо учинить, так это в кремлёвской лавке...
[ответить]
Валентин
#50, 29/10/2008 - 01:35Специально для #7 - любой человек может при написании ошибиться - правильно будет "произведены". Но это совершенно не повод называть бредом в принципе правильную мысль. И характеризует Вас как человека АБСОЛЮТНО нихрена не понимающего! Специально для #9 "Boris_z" - по пунктам: 1. Вы в очередной раз подтверждаете воинскую мудрость - "пиджак" он и есть "пиджак" какие погоны ему не надевай.
Специально для #7 - любой человек может при написании ошибиться - правильно будет "произведены". Но это совершенно не повод называть бредом в принципе правильную мысль. И характеризует Вас как человека АБСОЛЮТНО нихрена не понимающего! Специально для #9 "Boris_z" - по пунктам: 1. Вы в очередной раз подтверждаете воинскую мудрость - "пиджак" он и есть "пиджак" какие погоны ему не надевай. 2. Утверждение, что прапорщик не может стать офицером если не получит высшего образования, верно лишь в повседневное (мирное) время. В особый же период (для "пиджака" специально поясняю - во время боевых действий) прапорщики (мичмана) могут без всяких высших образований предназначаться на первичные офицерские должности, а в связи со служебной необходимостью и на должности среднего офицерского звена (правда обычно речь идёт о должностях технического персонала). Рекомендую повспоминать лекции по мобилизационной подготовке на Вашей, так называемой, "военной кафедре", а конкретно раздел "Принципы комплектования ВС РФ личным составом". 3.Идея заменить портянки носками могла прийти в голову ну только полному крэйзи. который никогда не совершал даже быстрого марша, не говоря уже о марш-броске, одев под военную обувь носки. Через 5 км у него будут не ноги а кровяной мозоль. Если же предположить что вести боевые действия нужно месяц, год, пару лет и не ограниченной группировкой где-нибудь в Чечне, а всей армией, то где-же Вы умники носков наберётесь. Да ещё разных на летний и зимний период. А вопросы стирки? 4. На берегу техника именно РЕМОНТИРУЕТСЯ гражданскими спецами, а эксплуатируется и применяется по назначению именно техниками-профессионалами.Особенно ракеты, реакторы, ЯО как Вы пишите. Причем совершенно ясно что Вы вообще не даёте себе труда подумать - а в чём же здесь разница? 5. Теперь что касается "хозяйственной части". Идея использовать гражданских в воинских частях в принципе порочна - это от нашей бедности последние десятилетия. Если бы это были гражданские эпохи наших дедов то ещё куда ни шло - какой бы ворог не напал на нас они останутся на своих должностях и будут исполнять свои обязанности. А нонишние гражданские при первых отзвуках мобилизации 90% разбегутся впереди собственного визга. И понятие "элементарная экономия" в данном ракурсе категорически несовместима с понятием "поддержание установленной степени боеготовности нашей армии и флота". Короче! Я, честно говоря, уже устал писать, хотя ОЧЕНЬ хочется Вам МНОГОЕ высказать. Резюме: НЕХРЕН СОВАТЬСЯ СО СВОИМ ДИЛЕТАНТСКИМ МНЕНИЕМ В ТАКИЕ ВАЖНЫЕ ВЕЩИ!!!
[ответить]