Выступление на круглом столе в СПбГУ "Молодежь и межнациональные отношения" 29.04.2011.
Мое выступлени было построено прежде всего на полемике с совершенно ложными утверждениями о русском национализме. Мол, русский национализм это реакция бедных на социальные проблемы, это примитивная идеология, путь неудачников и т.д.
Я сформулировал контртезис.
- 3018 просмотров
Георгий Платошин
#1, 01/05/2011 - 08:12Дорогой Егор! Ну разве это национализм,если человек из среднего класса обеспокоен безопасностью(в широком смысле этого слова) своей и своих близких? Думаю,что это другое,скажем социальное "беспокойство" "среднего класса" проживающего в Москве и Питере о своих перспективах существования в стране. Ну разве это национализм? Мне кажется,что вы пошли по той канве,-"... русский национализм это реакция бедных на социальные проблемы...",которая была изначально заявлена в качестве темы для дискуссии. На мой взгляд вы должны были предложить коллегам по круглому столу определить,что же такое национализм вообще и конкретно русский национализм в частности(сделать сравнительный анализ с другими националистическими движениями и доктринами), разъединить совершенно разные понятия- национализма и ксенофобии.
Дорогой Егор! Ну разве это национализм,если человек из среднего класса обеспокоен безопасностью(в широком смысле этого слова) своей и своих близких? Думаю,что это другое,скажем социальное "беспокойство" "среднего класса" проживающего в Москве и Питере о своих перспективах существования в стране. Ну разве это национализм? Мне кажется,что вы пошли по той канве,-"... русский национализм это реакция бедных на социальные проблемы...",которая была изначально заявлена в качестве темы для дискуссии. На мой взгляд вы должны были предложить коллегам по круглому столу определить,что же такое национализм вообще и конкретно русский национализм в частности(сделать сравнительный анализ с другими националистическими движениями и доктринами), разъединить совершенно разные понятия- национализма и ксенофобии. Определить типологию национализма к которому вы себя сами относите ;ведь национализм,как и жизнь бывает разный,скажем этнический национализм,культурный,гражданский и т.д. Из "видио" я так понял,что вы были приглашены на круглый стол,как адекватный представитель некой националистической части русского общества,так сказать его рупор. Моё мнение,лучше так(на данный момент времени),чем если бы на вашем месте оказалась персона "прогрессивной национальности" :) . Дело всё в том,что по мнению русских людей, к коим я себя отношу, русский национализм не может в априори базироваться на христианской доктрине,где "нет ни эллина,ни иудея,ни скифа". Национализм присущ личностям осознавшей себя частью той Культуры и Языка которая была веками уничтожаема последователями аврамических религиозных течений.Кстати, русский народ здесь далеко не одинок.Но повторюсь: уж лучше вы(ортодоксальный) христианин осознавший себя русским человеком,чем некое жалкое подобие оного.Тем паче,что люди( не только русские) ВСЁ ТАКИ НАХОДЯТ В СЕБЕ ГЛУБОКО ЗАБЫТУЮ наРОДную память.
[ответить]