"Две гвоздики для товарища Сталина"

Версия для печати Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Сегодня в очередную годовщину смерти Иосифа Сталина, были возложены цветы на его могилу, расположенную возле кремлевской стены.

Для рядовых граждан проход к кремлевской стене сейчас закрыт, потому что закрыт на профилактику мавзолей Ленина, но участникам акции, которая носила название "Две гвоздики для товарища Сталина", сделали исключение. Мероприятие было согласовано с комендатурой Кремля.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.8 (13 голосов)

Через фигуру Сталина проходит огромный раскол в нащем обществе... Кто-то имеет все основания пойти и возложить 2 гвоздики у памятника Кобы Джугашвили, а кто-то имеет все основания и мотивы пойти и облить красной краской руки у этого памятника... И каску советского солдата, с отверстием от немецкой пули - тоже можно положить, как напоминание о том, сколько солдат погибло из-за его ошибок. Можно пойти, и положить фото, на котором идут корабли через Беломор-канал. Вобщем, все очень сложно, есть и ужастное и хорощее. Ладно, Бог ему судья!

[ответить]

А разве только правителя-Сталина это касается,просто его кто-то решил выделить,если же взять все прочие времена,ту же гражданскую войну,то времена окажутся не менее кровавыми,только опять же почему-то про это не хотят говорить. Есть очень хороший сериал "История России.20 век",там около 50 серий,вот ссылка на одну из них http://video.yandex.ru/users/ivppetrov/view/30/.Смотреть страшно на то,что творилось тогда и фильмы все основаны на исторических документах.

[ответить]

Облить красной краской руки у бюста?? Такое возможно лишь в обществе совсем свихнувшихся на "антисталинизме" либерастов...

[ответить]

+ Да, руки у бюста это круто :))

[ответить]

А ведь заслужил, хотя бы пару гвоздик. Хотя бы тем, что не приватизировал для себя и своей семьи пару-тройку нефтяных скважин. Хотя бы тем, что заложил основу того, что ещё какое-то время будет поддерживать статус России как великой державы.

[ответить]

Иосиф Грозный вполне заслужил не только пару гвоздик, но и вечную память у потомков. Без него нас сейчас бы возможно попросту не было бы. Телами наших родителей и дедов нацисты протопили бы свои печи в крематориях, из их кожи сделали бы добротные перчатки и абажуры.. Только люди с совершенно промытым мозгом и отравленной ядом либерастии душей могут вылить краску на его бюст.

[ответить]

Исходя из нашего ценностного взгляда на человеческую жизнь не говоря о правах человека , мы можем только говорить о бешенном звере по кличке «Сталин» . Который не только умыл руки кровью но и залил землю человеческой кровью и усыпал её останками тел . Все достижения человечества и отдельных государств направлены во благо жизни , но если для достижения этих целей уничтожается то(жизнь) во благо чего это делается , ценность этих достижений ничтожна. Славя убийцу , вы становитесь в один ряд с ним и кто ваш бог (рогатый). А снять грех убийства не можем ни мы , не ПАПА римский ни какой прочий деятель креста , кадила или полумесяца (если только Ельцин ,когда его официально объявят святым будет покровителем убийц и будут от его имени раздавать индульгенции на лево и на право), кровь всегда остаётся кровью ,а убийство - убийством.

[ответить]

Много эмоций, совсем мало понимания сути власти и исторического момента.

[ответить]

Интересно, чей это НАШ ЦЕННОСТНЫЙ взгляд на человеческую жизнь?;) И с какого это перепугу мы применяем ценностный взгляд на человека к оценке деятельности политического деятеля? Давайте, тогда, аналогично рассудим, что все блага человеческой цивилизации, достигнутые в результате победы во Второй мировой войне, ничтожны, поскольку, ради их достижения быди зверски убиты сотни тысяч мирных невинных жителей Хиросимы и Нагасаки. Бешеный зверь по кличке Трумэн сделал это, бешенный зверь по кличке Рузвельт морил голодом американских безработных, бешенный зверь по кличке Джонсон жег напалмом мирных вьетнамцев, бешенный зверь по кличке Буш уничтожил сотни тысяч афганцев и иракцев. Продолжать дальше? О себе задумайтесь, а не о Сталине. Логику надо почистить, дабы не было в голове двойных стандартов.

[ответить]

Ну что сказать лагеря при Сталине были зонами отдыха , хоть и в одном из них начальником проработал несколько лет Гиммлер . А перечисленные вами мне не товарищи не убивали мой и свой народ с таким удовольствием и маштабом и я не приветствую какое либо насилие . (хотя грешен в этом )

[ответить]

Я так понимаю, что Гиммлер, работавший начальником в сталинских лагерях - информация из той же серии, что и сто миллионов младенцев, лично съеденых тов. Сталиным?;) Что касается последнего аргумента, то им, обычно, пытаются отбиваться все зажатые в угол либералы. Дескать Сталин, гад эдакий, убивал "своих", а все Черчилли и Трумэны - "чужих". Но позвольте, с каких это пор либералы-космополиты стали националистами, что для них убийство афганца или въетнамца принципиально отличается от убийства "своего"? А может быть, были ими всегда?;)!!!

[ответить]

Нет , я скорее ,морда кулацкая чем либерал-космополит.

[ответить]

Тадыть прощается, как несознательному элементу.

[ответить]

Нет , спасибо в индульгенции не нуждаюсь. Вдруг наступит историческая необходимость ,щепки там всякие полетят и прочее и придётся «перековывать» , а помилованному как не удобно будет выносить акт высшей социальной «справедливости» или как там у вас это будет называться. Как вы определили уровень моей несознательности ?

[ответить]

Слишком сурьёзно. Я ж не власть, я только лично прощаю.:) А дать индульгенцию не в силах. Надо будет перековывать - перекуют, про "неудобно" не вспомнят. Нет такого термина в политике.

[ответить]

Спасибо что не власть.Спасибо за шутку,юмора.

[ответить]

Ю. Жуков утверждает, что коллективизация проводилась по рецептам сподвижника Троцкого Преображенского, а сии рецепты были сформулированы в его книге "Новая экономика" 1926 г. от себя добавлю, что телевизор не смотрю призываю всех форумчан не смотреть.

[ответить]

Я телевизор смотрю иногда, примерно так же, как Штирлиц слушал нацистское радио, чтобы быть в курсе.:) Но для этого надо понимать, что ты в подполье.:(

[ответить]

я никакой борьбы не веду, потому и о подполье говорить необосновано. речь идёт о, с позволения сказать, мировоззренческой чистоте. например, я верил/доверял той лжи, что рассказывали о сербах в косовской войне. верил/доверял бредням дерьмократов и либерастов по поводу нашей истории. и когда форумчане начинают слово в слово повторять то, что я слышал в ящике 15 лет назад - зевота одолевает. зачем только деньги провайдерам отдают?

[ответить]

Сионисты признались в убийстве Сталина. http://za.zubr.in.ua/2011/03/05/10664/

[ответить]

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код