ПВО ВДВ вооружили новыми ЗРК

Версия для печати Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Подразделения противовоздушной обороны воздушно-десантных войск России получили модернизированные зенитные ракетные комплексы «Стрела-10М3» с новыми ракетами. Новые установки заменят устаревшие спаренные зенитные пушки ЗУ-23 калибра 23 мм.

Об этом сообщает РИА Новости.
 
Модернизированная «Стрела-10» отличается от более ранних версий прежде всего обновленными ракетами, оснащенными двухканальными головками самонаведения, которые позволяют им поражать цели в условиях оптических и тепловых помех. Пусковая установка «Стрелы-10» размещается на гусеничном транспортере, который способен передвигаться по песку, снегу, болотам и преодолевать водные преграды. Установка рассчитана на четыре ракеты, такое же количество ракет составляет боезапас «Стрелы-10М3», отмечает «Росбалт».
 
По оценке специалистов, новое оружие более надежно, чем, например, хорошо зарекомендовавший себя переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла».
Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.9 (7 голосов)

Оптовые закупки по телефону два-два-два-три-два-два. Новогодние скидки!

[ответить]

Хорошые установки.Неплохо.

[ответить]

про "Стрелу-10" я слышал, когда ещё сам служил, а было это в начале 80-х.

[ответить]

википедия пишет, что мод. М3 принята на вооружение 1989. "новая".

[ответить]

Да "Стрела 10" служит с 70-х. В какой то степени старьё. Но ныне впервую очередь активно развивается радиэлектроника. Поэтому главное для ЗРК - мощь средств обнаружения и ракет. А шасси - да хоть т-34. А что про закупки - тут уж вы правы - наше "государство" закупает технику в количествах, достаточных для проведения военного парада на 9 мая. Ну может, чуть больших.

[ответить]

Про количество я что -то не заметил.Написано только о модернизации.

[ответить]

Да это я в общем. Модернизируя старые машины, часто можно довести их до современного уровня, однако их недостаточной (количественно)модернизацией и минимальными "достаточными"(по мнению нашего "правительства") закупками новых вооружений для России не обойтись.

[ответить]

у амеров 139 рэпторов, плюс заказано 199 плюс два штуки уже упали в виде небоевых потерь. на подходе Ф-35. может ли этот комплекс их перехватывать? а про шасси я ничего не сказал, хотя МТЛБ появилось на свет ещё раньше меня.

[ответить]

Вопрос, конечно хороший. И спорный. Однозначного ответа не будет до тех пор, пока хоть один рэптор не будет хоть чем-нибудь сбит. А то, что сбить возможно - это вопрос не спорный. И если в Югославии с помощью "Куба" сбили невидимку F-117, то думаю и рэпторов сбивать сможем. Ничего такого радикального в F22,а уж тем более в не очень удачном F35 нет. Разве, что стократное преимущество в численности над нашим Т50 ПАК ФА.

[ответить]

на том комплексе стоял тепловизионный прицел от "филипса", и наведение было в ИК диапазоне, а не РЛС. если уж речь зашла о той войне, то официально у нас признано сбитие 7 самолётов, если мне склероз не изменяет. между тем, со ссылкой на парижский бюллетень "Балкан-инфо" говорят о "десятках" сбитых самолётов/верт., в т.ч. 5 верт. со спецназом эвакуации пилотов.

[ответить]

Если бы они были свидетелями, то можно было бы сказать - "врут как очевидцы". Цифры наших потерь можно посмотреть здесь: http://aviation888war.narod.ru/page08.htm http://sites.google.com/site/afivedaywar/ Ну и книга "танки августа" само собой.

[ответить]

вы не поняли, речь идёт о войне в Югославии. но всё равно спасибо, посмотрю на досуге.

[ответить]

Мне помнится наш Генштаб говорил тогда о 50 сбитых летательных аппаратах, кроме крылатых ракет.

[ответить]

я, как всегда, что-то пропустил. слышал две версии: по одной - 7, по другой - 15 или что-то в этом роде.

[ответить]

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код