А что Вы хотели? "Дума - не место для дискуссий".:)  И, кстати, "осанна".    Но, если серьёзно, то "общественная и политическая конкуренции" в демократическом обществе есть не отдельные самоценные сущности (как пытаются нас уверить господа "доброхотовы"), а лишь отражения материальной конкуренции различных групп интересов, различных форм капитала. 

 В данный момент в отношении леса у нас есть только одна группа интересов - интересы лесоторговцев. Что им противостоит? Ни государство, ни общество не имют пока представления о своём МАТЕРИАЛЬНОМ интересе в данном вопросе. Интерес групп, противостоящих капиталу лесоторговцев, в большинстве своём, нематериалный, моральный, этический, эстетический, какой угодно, но никакой противостоящей, равно материально заинтересованной группы не имеется. Вот и нет политической конкуренции, как конкуренции ЧИСТО ДЕНЕЖНОЙ. 

Посмотрите на Проханова. Да он видит перст судьбы, Божье Знамение, противостоящее капиталу, но не видит никакой материальной заинтересованности электората КПРФ в экплуатации лесов. Откуда ж быть конкуренции? Демократия всю эту лирику "выводит за скобки". Или говороите на языке денег, или не мешайте "серьёзным людям работать".   

 Ни у кого нет права бороться за лес, как среду обитания, до тех пор, пока не будет определена рыночная стоимость ухудшения качества этой среды и конкретный субъект - получатель этой стоимости. Таковы правила демократии, не к ночи будя помянутой.