Похвальное слово ГУЛАГ-у
Автор: Борис Борисов в чт, 05/03/2009 - 12:34.![Похвальное слово ГУЛАГ-у []](/files/117_0.jpg)
Все эти люди - то есть мы все - достойны того, чтобы сесть. Все. Все до одного. Только младенцы у нас без греха. Сомневающиеся могут прислать мне свою подробную автобиографию, и я внятно укажу вам не менее трёх эпизодов, по которым вас наверняка стоило и - по закону и совести - нужно было бы посадить.
От редакции: Статья публикуется в порядке дискуссии. Мнение редакции может не совпадать... Ну вы поняли.
Модернизация страны невозможна без возрождения ГУЛАГа
ГУЛАГ принято ругать, ГУЛАГ принято проклинать, от него принято открещиваться. Даже отнюдь не либеральные умы, умом голосуя за Сталина, за порядок и модернизацию, ритуально открещиваются от ГУЛАГа, Беломорканала и сталинских «шарашек». Причины этому понятны и простительны. В сегодняшней России каждый чувствует за собой грех, прегрешение, ошибку или преступление. Воруют академики и министры; предприниматели и бомжи; на менеджера не заключающего «боковики» давно смотрят как на дебила; вся интеллигенция страны только и занята что «разжигает вражду» к какой либо социальной группе и делится на виды только по отношению к тому, к кому сейчас разжигаем; дворники продают «посты» друг другу; студенты дают взятки а профессора их берут; милиционеры давно превратились в ведущую ОПГ страны; солдаты плюют на Устав, а командиры на солдат, а убогая старушка сдаёт свою комнату приезжей торговке не платя налогов. Приезжая торговка, впрочем, не платит налогов тоже.
Все эти люди - то есть мы все - достойны того, чтобы сесть. Все. Все до одного. Только младенцы у нас без греха. Любая активность в нашей стране связана с целым букетом преступлений и правонарушений. Поэтому все активные должны сесть, а неактивные - должны сесть за тунеядство.
Сомневающиеся могут прислать мне свою подробную автобиографию, и я внятно укажу вам не менее трёх эпизодов, по которым вас наверняка стоило и - по закону и совести - нужно было бы посадить.
Сталин придёт за тобойКогда правозащитники - а вслед за ними и мы все - говорят о «жертвах ГУЛАГа», то молчаливо подразумевается, что все или почти все из них сидели «ни за что». Позволю себе решительно не согласиться с такой точкой зрения. Большинство «узников и жертв ГУЛАГа» сидели за дело, и правильно сидели. Даже прошедшие по политическим статьям - были ли это белые овечки? Не так сложно сейчас поднять дела и по просьбе родственников и общественности реабилитировать кого угодно, особенно применяя законодательство сегодняшнего дня к законодательству, основам которому скоро стукнет сто лет, законодательству революционного и военного времени. Родственники довольны, общественность довольна, кровавый тиран осуждён. Истинные события - был ли человек вредителем на самом деле - уже навсегда останутся для нас скрыты тенью веков. Наблюдая нынешние трудовые коллективы не могу не поделиться, что весьма значительная их часть ни на какую категорию кроме «вредители» не тянет, и длительные каторжные работы весьма способствовали бы их перевоспитанию. У вас другие личные впечатления ... ?
Сталин придёт за нами. Мы все заплатим по этому счёту. Либо мы заплатим годами честного труда, искупая свои грехи и преступления, либо мы погибнем в пламени такой бойни в которой и совокупные жертвы ГУЛАГа и Великой Отечественной померкнут как мелкие события ХХ века по сравнению с по настоящему Большой Трагедией века нынешнего.
ГУЛАГ - вот единственное покаяние, которое нужно нашему народу, так и не раскаявшемуся перед Богом. Никакое другое покаяние уже невозможно, ложно и бессмысленно. ГУЛАГ - это божественная кара за грехи, десница Божия, коллективное воздаяние за коллективный грех, свою долю в котором понесли и понесут все - и верующие и неверующие, священники и миряне, солдаты и генералы, преступники и жертвы.
ГУЛАГ грядёт, он придёт и нас очистит. Он неизбежен.
Шарашкина контораГУЛАГ - единственный путь к модернизации страны. Только «шарашкины конторы» где великие учёные будут жить и работать под конвоем и охраной могут спасти нашу науку и технику. Это же - единственный действенный способ от «утечки умов». Ум в такой системе может утечь только одним способом - у растрельной стенки, через отверстие калибром 7,62 мм.
Общаясь с немалым количеством пост-перестроешных руководителей НИИ и КБ могу сказать определённо, что все они как один - уголовные преступники, все торговали или до сих пор торгуют государственной собственностью, кладя прибыли в карман. Класть в карман арендную плату за помещения у нас вообще считается чем то вроде законного феодального сеньората, когда все права на недвижимость (и доходы от неё) нераздельно принадлежат старшему в конторе и передаются по наследству. Научные руководители рангом поменьше - успешно воруют по другим направлениям.
Воровство и научное творчество несовместимы. Суета вокруг откатов и научное творчество несовместимы вдвойне. Только арестованные творцы, имея нормальную камеру и вдоволь времени, хорошую тюремную библиотеку, свободные от бытовых проблем способны сегодня двинуть отечественную науку и технику. В противном случае всё будет распилено на доли откаты и проценты. Каждый начальник должен жить под дамокловым мечом великого античного бога Доноса - и при малейших намёках на коррупцию управлять конторой уже находясь под конвоем.
Если вам кажется, что это слишком - вот вам только один эпизод из последних. Как вы думаете, допустима ли коррупция при закупке стратегических ядерных носителей ? Таки да ..
Комментируя причину очередного срыва оборонного заказа по стратегическим ракетам Юрий Соломонов (главный человек по ракетам в РФ) ответил кратко и ясно: «Откат дали больше», имея в виду иные оборонные предприятия. Заметьте: сюжет не в том что иные оборонные заводы взятку дали, а ракетные заводы вдруг не дали - дань сегодня берут со всех - но другие заводы дали больше ... Участники схем - высший генералитет Министерства Обороны и ведущие оборонные предприятия, тесно аффилированные у нас с оборонной наукой. Надо ли приводить ещё примеры ? Везде аукцион и «рыночные отношения», везде. А вы как хотели, когда голосовали за рынок? Госкапитализм ? Но то что государственным монополиям, в том числе и Газпрому, сегодня ничего нельзя продать напрямую - а только через посредников, снимающих значительный откат в пользу частных лиц - также известно всем.
Эти отношения не являются сегодня «отдельными проявлениями» - это господствующая система отношений, пронизывающая всё общество снизу доверху, от дворника, уступающего своё место приезжему новичку за откат - до министров, губернаторов и многозвездочных генералов.
Любое «торжество закона» в нашей стране упирается в необходимость ГУЛАГа. Не стоит даже думать об этом отрицая и осуждая ГУЛАГ. Любить законность и любить ГУЛАГ - по сути, одно и то же. Либо ГУЛАГ - либо беззаконие, всеобщее воровство и произвол. Либо Империя - либо распад страны. Либо шарашка - либо ядерная бомба за откаты. Либо Сталин - либо Ельцин. Таков реальный выбор нашей истории, и другого не дано. И этот выбор между Сталиным и Ельциным надо сделать прямо сейчас, немедленно, каждому и везде, эмигранту и мигранту, политику и художнику слова, нищему и богатому, ибо грядущее тар-тарары - оно общее для всех и не будет разбирать по чинам.
Контуры будущегоПребывание в ГУЛАГе должно стать частью жизненного пути каждого мужчины. Мы и так уже очень близки к этому, надо только сделать последний шаг. В отличие от Армии, в ГУЛАГе не посылают под пули. Не так страшен чёрт, как его малюют, и «в тюрьме тоже люди живут».
Есть ли способ избежать неизбежности ГУЛАГа ? Да, конечно. Существует идеальное устройство общества, в котором нет ни тюрьмы ни зоны. Создал его Царь Справедливости Хаммурапи. Идея справедливости заключается в простой дихотомии наказания: либо штраф, либо смертная казнь. И никаких зон, телогреек, этапов и бараков. И это правильно. Либо человек оступился, и он может и дальше жить в обществе, либо он опасен и в обществе жить не может. Это и решает Судья, приговаривая либо к штрафу, либо к смерти.
Вот примеры этого великого и правильного подхода, подхода на все времена:
«Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель должен быть убит»
«Если свидетель выступил в суде ... и слово, которое он сказал, не доказал, а это дело - дело о жизни, то человек этот должен быть убит»
«Если человек украл имущество бога или дворца, то этот человек должен быть убит; а также тот, который принял из его рук краденое, должен быть убит» (не про наших ли героев залоговых аукционов речь .. )
«Если сотник или десятник взял человека, не подлежащего призыву, то этот сотник или десятник должен быть убит» (о призыве в Армию ..)
А вдумайтесь в удивительность и смысл вот этой нормы:
«Если грабитель не был схвачен, то ... община, на земле которых было совершено ограбление, должны возместить пропавшее»
«Чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы дать справедливость сироте и вдове, чтобы в Вавилоне ... выносить решения страны и притесненному оказать справедливость, я, Хаммурапи, начертал свои драгоценные слова на своем памятнике и установил перед своим, Царя Справедливости, ликом»
Как же нам, спустя тысячи лет «прогресса» далеко до этих высоких ориентиров Справедливости.
С кем вы, мастера культуры ?Самые страшные годы (из мирных) в истории нашей страны это не «37-й» а годы «хрущёвской оттепели» - этой иконы либералов и «мастеров культуры» - когда вышедшие из тюрем ЗэКа превратили в зону всю страну. Мы все помним «бандитский беспредел» 90-х. Девяностые - это время законности и порядка по сравнению с пятидесятыми. Примета времени - телогрейка, одеваемая на работу вместо пальто, так как вечером, по пути с работы, пальто точно снимут. Это бабушка, до 60-х не имеющая никакой верхней одежды кроме той же телогрейки (хотя зарабатывала прилично) - так как точно знала, что в пальто её ограбят. Это двор дома 25 на моей родной Нагорной улице где, по воспоминаниям старожилов, пересидела вся молодёжь кроме двух человек которые пошли учиться, а не воровать и гопничать. Воинствующий гуманизм - самое страшное оружие против человечности.
До идеала справедливости так далеко, что нам нужен ГУЛАГ чтобы приблизиться к этому идеалу. Идеальное наказание существует. Наказание не обязательно есть горе и несчастье. Наказание может быть радостью и освобождением от порока. Наказание может вылиться как в бессмысленное горе, так и в радость того, кто идя в каюте «Люкс» каналом Москва-Волга знает, что это он, своими руками, в грязи и тяготах, лопатой и тачкой сотворил это чудо. Наказанием можно гордится так же, как победой. Это и есть идеальное наказание - наказание, вызывающее гордость за то, что ты совершил для страны и общества искупая свою вину. Это и есть «деятельное раскаяние» - главный принцип и стержень ГУЛАГа.
Торжество гуманизма - это торжество прошедшего ГУЛАГ и осознающего, что своим трудом искупил вину перед Родиной и может начать честную жизнь с чистого листа, свободный от вины, имущества и прежних «друзей». И мы должны сделать все для этого торжества.
«То кричит пророк Победы ..»
Пока мы не научимся любить и уважать ГУЛАГ - мы не научимся уважать ни Закон ни Страну ни Порядок. ГУЛАГ отнимает личную свободу, но возвращает свободу главную - свободу от своих преступлений. Именно это понимали великие мастера культуры, которые искренно поддерживали Сталина во всех его начинаниях. Именно это понимал Горький, когда организовывал массовый писательский десант (120 лучших писателей) на стройку века, когда под его эгидой писали о радости великого труда строителей Беломорканала. Он не ерничал и не подличал. Он был великий мастер культуры, буревестник революции, и он был велик и в этом - и не замарать его нынешним писакам, не понимающим и доли того, что понял он о своём времени и людях.
Каторжный труд заключенных был в то время общепринятой практикой и в других странах, достаточно вспомнить chain gangs в США, но в отличие бесчеловечного американского опыта, где заключённые сковывались цепями и охранялись значительными силами в Белбалтлаге была введена система самонадзора, самоуправления заключённых; таким способом в огромной (100 000 человек) системе лагерей БалтЛага работало всего 37 человек сотрудников ОГПУ. (*)
«Мы делали это раньше, делаем теперь и будем делать впредь. Это выгодно для общества. Это полезно для преступников, ибо приучает к труду и делает их полезными членами общества ... К позору капитализма многие и многие тысячи безработных позавидуют сейчас условиям труда и жизни заключенных в наших северных районах».
(Из речи В.М. Молотова, председателя Совета Народных Комиссаров СССР от 8 марта 1931 года).
Ключ к успехуКлюч к успеху в современной экономике - не количество, а качество. Если количество давно, со времён крупного машинного производства научились наращивать быстро и даже в избыточных масштабах, то по поводу качества этого никак не скажешь. Единственный путь к качеству в наших условиях лежит через ГУЛАГ. Качество нашего машиностроения не низкое, как любят заявлять враги, но все же пока на среднем уровне. Если взять для примера такой навязший в зубах образец как отечественный автопром, то любой поставщик некачественных деталей должен отдохнуть от своего руководства, пока те отдыхают по бесплатной путёвке на Колыме, рабочий, недовинтивший гайку - отправиться на зону, рядом с заводом, и приходить на работу строем и под конвоем, недовинтивший гайку повторно - переводиться в карцер на хлеб и воду. Все спекулянты ворованным автобарахлом - кто был в Тольятти, знает о чём я, там пол-города этим кормится - должны быть зачищены и отправлены эшелонами в те места, где они встретят задержанных и арестованных участников митингов протеста против пошлин на иномарки, чтобы вместе с ними дружно строить новый, современный автопром на Дальнем Востоке.
Радость должна быть в сердцах этих людей, великая радость того, что их оторвали от бессмысленной гибельной спекуляции, к которой приросли они сердцем своим, и дали делать великое, настоящее дело. ГУЛАГ - путь к счастью, но путь не для всех. Тот, кто поставлял бракованные узлы для «Булавы» - расстреляны, они недостойны гуманизма ГУЛАГа.
Без нового «Дела промпартии», без показательных процессов против вредителей и бракоделов - дела в нашей промышленности не поправить. Арестованные за хищения, бракоделие и вредительство, равно как и партийцы правящей ныне Партии, должны воспринимать свой арест и заключение в духе своих славных предшественников, коммунистов 30-х, понимавших свой срок как новое, трудное и сложное партийное задание. Именно так должна настроить своих сторонников любая ответственная правящая партия - если она собирается остаться правящей, а не партией «бывших членов бывшей государственной Думы». Кто не сидел - не может быть во власти.
Эпилог
Вы, конечно, будете меня ругать и осуждать за эту статью.
Осуждайте, я заслужил. Но вы же знаете,
что все это - правда ?
Борис А. Борисов, 5 марта 2009 года.
(К дню памяти товарища Сталина И. В.)
Примечания :
(*) «Беломорканал: литература и пропаганда в сталинское время»/«Русский Журнал», http://magazines.russ.ru/nlo/2005/71/kl14.html
Дмитрий
#101, 10/03/2009 - 13:49//Гомосексуализм - отклонение.//
Всё, дальше можно не продолжать. Дальше уже никого не интересуют Ваши объяснения. С точки зрения классического европейского либерала Вы - не либерал. Эту ситуацию можно сравнить с тем, как если бы некто заявил священнику, что он - христианин, но Христос для него не Бог, не Богочеловек, а просто выдающийся проповедник, потому что...
Поймите, что большинство простых американце и англичан точно так же, как мы с Вами, не горят любовью к голубым, но именно их убеждённость в ценности либерализма, который не может остаться либерализмом, если его ограничивать "нелиберальными" причинами, заставляет их мириться с описанными явлениями, не позволяя считать их болезнями.
//Гомосексуализм - отклонение.//
Всё, дальше можно не продолжать. Дальше уже никого не интересуют Ваши объяснения. С точки зрения классического европейского либерала Вы - не либерал. Эту ситуацию можно сравнить с тем, как если бы некто заявил священнику, что он - христианин, но Христос для него не Бог, не Богочеловек, а просто выдающийся проповедник, потому что...
Поймите, что большинство простых американце и англичан точно так же, как мы с Вами, не горят любовью к голубым, но именно их убеждённость в ценности либерализма, который не может остаться либерализмом, если его ограничивать "нелиберальными" причинами, заставляет их мириться с описанными явлениями, не позволяя считать их болезнями.
Толерантность к гомосексуализму С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ вытекает из всей логики либеральной философии, из той традиции, в которой Руссо, Камю и проч. являются звеньями одной цепи. Всё остальное, даже весь "либерализм" наших доморощенных "правых", не чувствующих Духа этой традиции, есть сплошная профанация.
[ответить]
Дмитрий
#102, 06/03/2009 - 13:03Кто тут хотел альтернативу?
Как всегда, обращаюсь к классику:
Кто тут хотел альтернативу?
Как всегда, обращаюсь к классику:
"Ибо дьявол овладевал человеческой душой и соблазнял ее к ереси, разврату и колдовству. На земле следовало вести против него войну огнем и мечом, которые надо было обратить против людей, ему предавшихся. Было бы очень уютно - отмыслить все это из тех столетий, однако без такой чудовищной действительности от всей готики остается одна романтика. Под гимны Марии, исполненные пламенной любви, вздымались к небу бесчисленные костры, на которых в мучениях умирали люди. Возле собора возвышались виселица и колесо. Всякий жил тогда в сознании ужасной опасности - опасности не палача, но преисподней. Бесчисленные тысячи ведьм были убеждены, что действительно ими являются. Они доносили сами на себя, чтобы вымолить себе искупление, из чистейшей любви к правде они рассказывали на исповеди о своих ночных полетах и о договорах с дьяволом. Инквизиторы со слезами, из сострадания к падшим приказывали их пытать - чтобы спасти их души. Все это есть готический миф, из которого возникли крестовые походы, соборы, задушевнейшая живопись и мистика. В его тени расцвело то готическое ощущение счастья, глубины которого мы более не в состоянии себе представить." О.Шпенглер, "Закат Европы", т.2, гл.3.
Если опасность палача сильнее опасности преисподней, то нет в нём толку, и жертвы будут напрасны.
[ответить]
Гость
#103, 06/03/2009 - 15:19А что, хорошая мысль.
Натянуть побольше колючей проволоки -- и вперед. Снова будет хорошо: зеки будут валить лес и копать уголь, валютная выручка от которых будет тратится на оплату ВОХРы, а весь мир спокойно вздохнет и снова возьмется заниматься делом -- как раньше изобретал телевизор, компьютер и магнитофон, тогда, когда здесь полным ходом шла гулаг-модернизация.
Очень хорошая мысль.
И радек-борисовых -- тоже на нары. За пайку они будут живописать радости гулага куда убедительней, чем за баксы.
[ответить]
Гость
#104, 06/03/2009 - 15:28как бы вы определили свое место в системе?
[ответить]
Беларускі нацыяналіст
#105, 06/03/2009 - 15:40Всё верно - кацапов поганых надо отправить до единого в концлагеря на хлеб и воду, половину, а то и больше - расстрелять!!! Будете отвечать за свои преступления против беларуского, украинского и других народов кровью и потом!!!
[ответить]
kostyan
#106, 06/03/2009 - 16:01тебя накажут первого, как ты ебешься в жопу со своими педерастами
[ответить]
gengri.livejournal.com
#107, 06/03/2009 - 16:04<<Модернизация страны невозможна без возрождения ГУЛАГа >> В обеспечение этого тезиса весьсыр-бор: ГУЛАГ, принудиловка, контроль, шарашки, строительство светлого будущего...
У меня тезис короче - "модернизация страны невозможна" - поэтому и не вызывает желания строить планов, обеспечивающих модернизацию, а значит вполне можно обойтись без карательной системы.
Если за все время существования этого государства его жители так и не смогли построить даже жилье для себя, то нет никакого смысла и дальше реанимировать государство. Пусть разваливается, его время кончилось. Придет что-то другое.
<<Модернизация страны невозможна без возрождения ГУЛАГа >> В обеспечение этого тезиса весьсыр-бор: ГУЛАГ, принудиловка, контроль, шарашки, строительство светлого будущего...
У меня тезис короче - "модернизация страны невозможна" - поэтому и не вызывает желания строить планов, обеспечивающих модернизацию, а значит вполне можно обойтись без карательной системы.
Если за все время существования этого государства его жители так и не смогли построить даже жилье для себя, то нет никакого смысла и дальше реанимировать государство. Пусть разваливается, его время кончилось. Придет что-то другое.
Нужно думать о социальном государстве, а не о великом. Если каждый будет выбирать для себя где ему жить, вряд ли неуправляемая империя, - с громадной территорией от которой нет никакой пользы, а только проблемы, - не обеспечивающая ни прав, ни достойного уровня жизни всего населения, накрытая колпаком спецслужб, без которых она бы давно развалилась, стала его выбором.
Желание реанимировать может исходить лишь от управляющей группы, которая под этим лозунгом обеспечит себе вполне сносное существование. И - только.
[ответить]
Мизантроп
#108, 06/03/2009 - 17:08У меня тезис короче - "модернизация страны невозможна"
Это уже давно показано и доказано. Вы правы!
[ответить]
Гость
#109, 06/03/2009 - 22:18автор - совковый ебанько
[ответить]
Гость
#110, 06/03/2009 - 22:18автор - совковый ебанько
[ответить]
Юшин Сегей
#111, 07/03/2009 - 00:52Придет, за всеми придет, и придет так что Гулаг покажется сказкой. Сожрет Йосиф Виссарионыч ваших детей, а тех кого не сожрет он, кушать ваших младенцев буду Я. И хрустеть буду вашими миллионными костями, зато кризис переживу, и пузо сохраню.
[ответить]
Берия
#112, 07/03/2009 - 00:54Я прийду за вами , готовтесь на лесоповал , сцуки ! Всех в стойло , всех пороть на конюшню , в сибирь !
[ответить]
Гость
#113, 07/03/2009 - 07:12В тексте заложена нехитрая манипуляция - не хочешь ГУЛаг-а - значит чувствуешь за собой вину. Между тем, не хотеть повторения сталинского произвола можно не только в силу этих причин - а хотя бы, чисто из общечеловеческих соображений. Вот мне, к примеру, просто неприятно осознавать, что много людей практически ни за что рубят лес, хлебают баланду и слушают лай сторожевых псов. А живу я не в России - появление подобных статей доказывает, что решение эмигрировать было правильным.
Про утечку умов - что мешает платить учёным как в США? Или просто, платить достаточно для того, чтобы поддерживать уровень жизни? По сравнению с тем, сколько тратят чекисты в Куршавеле - это копейки.
Про рабочих - опять же, платите рабочим нормально, поставьте строгий контроль качества - и всё будет хорошо. Только вот нынешнему руководству автопрома это ни к чему.
В тексте заложена нехитрая манипуляция - не хочешь ГУЛаг-а - значит чувствуешь за собой вину. Между тем, не хотеть повторения сталинского произвола можно не только в силу этих причин - а хотя бы, чисто из общечеловеческих соображений. Вот мне, к примеру, просто неприятно осознавать, что много людей практически ни за что рубят лес, хлебают баланду и слушают лай сторожевых псов. А живу я не в России - появление подобных статей доказывает, что решение эмигрировать было правильным.
Про утечку умов - что мешает платить учёным как в США? Или просто, платить достаточно для того, чтобы поддерживать уровень жизни? По сравнению с тем, сколько тратят чекисты в Куршавеле - это копейки.
Про рабочих - опять же, платите рабочим нормально, поставьте строгий контроль качества - и всё будет хорошо. Только вот нынешнему руководству автопрома это ни к чему.
Автору хочется пожелать сначала сесть хотя бы на пару лет, прочувствовать всё на себе и только потом выпускать такие статьи.
[ответить]
Гость
#114, 07/03/2009 - 13:15Борис Борсов, его "герои" и "антигерои", яростные комментаторы этого бреда со знаками "плюс" и "минус", я, любимая, - когда нам всем удастся зачистить мозг от ВСЕХ многовековых стереотипов и воспринять себя и окружающих без "сапиенсового" пафоса, только тогда будет смысл любому из нас открывать рот и выпускать какую-либо из своих мыслей "в свет". До тех пор любой упырь может нагавкать только очередную кучу дерьма, какими бы "светлыми" и "патриотичными" помыслами он ни был движим, и загадить всё вокруг ещё больше. А больше уже не стоит. Всё, приплыли, ежели кто не понял. Последний оплот человечества - дикие племена джунглей: мало говорят и просто выживают.
Борис Борсов, его "герои" и "антигерои", яростные комментаторы этого бреда со знаками "плюс" и "минус", я, любимая, - когда нам всем удастся зачистить мозг от ВСЕХ многовековых стереотипов и воспринять себя и окружающих без "сапиенсового" пафоса, только тогда будет смысл любому из нас открывать рот и выпускать какую-либо из своих мыслей "в свет". До тех пор любой упырь может нагавкать только очередную кучу дерьма, какими бы "светлыми" и "патриотичными" помыслами он ни был движим, и загадить всё вокруг ещё больше. А больше уже не стоит. Всё, приплыли, ежели кто не понял. Последний оплот человечества - дикие племена джунглей: мало говорят и просто выживают. А вот ето фсё "поднять страну", "внуки пролетариев", "ваши благородия" и ты ды - галоперидольная клиника, трёхтысячелетний комплекс неполноценности человека цивилизованного.
[ответить]
oleg
#115, 07/03/2009 - 16:32в том виде, что уж лет 1000 последних, русские должны были сгинуть - в смысле ассимиляции с другими народами. жаль что этого не происходит и вероятно не произойдёт в скором будущем. русский дух велик и могуч, хоть в гнилом теле гулага, хоть в холёном - рыночного либерализма. это "чужой" с далёкой галлактики, где всё давно погибло, а он, этот дух, пришёл на землю от скуки, послушать и посмеяться над подобными статейками.
[ответить]
Дмитрий
#116, 13/03/2009 - 12:06Замечательно выраженная мысль. Но требует парочку принципиальных поправок.
Во-первых, непонятно почему "жаль",
а во-вторых, это дух не "прошлого" и "чужого", а дух будущего и родного. Это именно тот Дух, который "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою." Быт.1,2. Это дух ещё нерождённой Культуры, временно принимающий формы иных цивилизаций, примеряющий их на себя и сбрасывающий в бездну. Впереди - время Творения.
[ответить]
Алексей
#117, 07/03/2009 - 19:30СРОЧНО галоперидола автору! И кто не уследил и выпустил его из палаты?
[ответить]
Гость
#118, 08/03/2009 - 18:42http://www.sovunion.info/photos/gulag/
[ответить]
Лис сети
#119, 13/03/2009 - 16:22"Все эти люди - то есть мы все - достойны того, чтобы сесть. Все. Все до одного." Кроме детей. - Значит, всех и надо в тот ГУЛАГ.
А кто охранять их будет? - Из-за границы пиглашать?
А детей на кого?
"Все" - значит и ты. Так в чем дело? Иди сдавайся и садись. Лучшим доказательством твоей веры в написанное и приверженноски к этому написанному будут именно такие сдача и посадка. А самым шиком - самоприговор себя к смерти с приведением оного в исполнение. Тогда я уж точно поверю в искренность этой статьи. (Хотя, не обещаю, что соглашусь в истинности - Европа и Америка обошлись и без ГУЛАГа. Может, поэтому они были впереди СССР и есть впереди его осколков?) Личный пример - сильная штука! Иисус Христос личным примером показал, что надо любить ближних, терпеть и прощать - сколько людей ему теперь верят и поступают подобно ему!
[ответить]
Гость
#120, 15/03/2009 - 16:42"Все" - значит и ты. Так в чем дело? Иди сдавайся и садись. Лучшим доказательством твоей веры в написанное и приверженноски к этому написанному будут именно такие сдача и посадка.
Они не разу в отдел не попадали. Иногда так охота побить кое кому по голове и почкам. Сознаетесь во всем гондоны штопаные.
[ответить]
Buhugr
#121, 16/03/2009 - 09:41Согласен, более того, обеими руками за возвращение Сталина!
Тожно жить в жидовской атмосфере вранья и воровства, дерьмократы, суть жидогниды, отравляют вокруг себя всё и вся.
Сталин наше прошлое!
Сталин наше будущее!
Сталин наше всё!
[ответить]
Лис Сети
#122, 16/03/2009 - 12:56И когда вернется Он, будешь ты все равно "жить в жидовской атмосфере вранья и воровства", но в ГУЛАГе (я тебя устрою туда, обещаю. И не вертухаем. - Лисы, особенно, сетевые - существа коварнейшие и хитрющие)... И будут с тобой рядом "дерьмократы, суть жидогниды" и будешь ты петь там радостно: "Сталин наше прошлое! *Сталин наше прошлое! *Сталин наше будущее! *Сталин наше всё! " А если не будешь - "по полной программе выгребешь!" Ну, там, "охоту на зайцев", "стрельбу по кочкам", "сбивание кочана" в твою честь устроят... Да мало ли там развлечений у вертухаев было... т.е. - будет.
[ответить]
AndreyG
#123, 17/03/2009 - 14:25Начни с себя, а?
[ответить]
Гость
#124, 17/03/2009 - 17:26Хорошо излагает товарищ. Красавец. Если б ещё он сам посидел хоть с годок - цены б его опусу не було. А так - осередное интеллигенцкое говно.
[ответить]
Михаил
#125, 19/03/2009 - 12:52Понятно, что редакция может и не вмешиваться в изложение взглядов автора статьи, но синтаксические и грамматические ошибки исправлять можно ? Есть ли в редакции корректор ?
[ответить]
Михалыч
#126, 19/03/2009 - 21:15-Тебе посодють... А ты не воруй! (с) Берегись автомобиля
[ответить]
Гость
#127, 19/03/2009 - 22:38Автор пиздабол и мудак
[ответить]
Илья
#128, 20/03/2009 - 01:41Автор, пиши явку с повинной. Раньше сядешь - раньше выйдешь.
[ответить]
borgir
#129, 26/03/2009 - 15:48"о, безликий товарищ, мне нравится твой стимул..."
Егор Летов "Боевой стимул"
[ответить]
Гость
#130, 01/04/2009 - 21:23Вы скоро сдохнете поганые совки.
[ответить]
Maphf
#131, 13/04/2009 - 14:06Подробный ответ тут:
http://community.livejournal.com/ru_maphf/17801.html
[ответить]
Баринов
#132, 15/04/2009 - 22:01Можно подумать, что в 1937-1938 много народу посадили за воровство, а не хрен знает что. Я уж не говорю о такой мелочи, как о том, что ворьё как было, так и оставалось. Кто, к примеру, сел за бракованное бетонирование ДОТов на "Линии Сталина"?
[ответить]
OCTPOB
#133, 12/05/2009 - 23:55Народ, ну вы чё, нипонили, шо это всё безумный стёб? Ну не может здравомыслящий человек на полном серьёзе в пределах одной статьи оперировать прямо противоположными суждениями! То он, значит, напоминает нам страшные "годы «хрущёвской оттепели»... когда вышедшие из тюрем ЗэКа превратили в зону всю страну" - а то пытается втирать, что в исключительно в этих тюрьмах куются лучшие человеческие качества! И кстати, о качестве: о том, что оно бывает "китайским", все знают? А о том, что в Китае общественное устройство как раз и напоминает то, которое нам предлагает Борис-Борисов?
[ответить]
Гость
#134, 03/08/2009 - 17:02Хорошая статья, (если не воспринимать все утрированно)
Все хотят жить хорошо и чтоб за это потом ничего небыло, так небывает.
Работа самое большое счастье для человека.
[ответить]
khyum
#135, 28/10/2009 - 16:43Давно я так не смеялся. Кроме Хаммурапи, для связи времён следует вспомнить бытописателей российских Салтыкова-Щедрина да Лескова,для всеобщего понимания - откуда растут ноги.
[ответить]
Хамитов
#136, 27/04/2010 - 22:54В принципе я согласен с тобой. Все верно. С некоторым отличием - сегодня как и вчера сажают не тех, кого следовало бы. А сажать надо. Сажать много. И начинать надо с главарей - Путина, Грызлова итд.
В принципе я согласен с тобой. Все верно. С некоторым отличием - сегодня как и вчера сажают не тех, кого следовало бы. А сажать надо. Сажать много. И начинать надо с главарей - Путина, Грызлова итд.
В период социализма была создана система лагерей ГУЛАГов. О них мы узнали случайно от писателя Солженицина, причем, только после того, как он уехал за границу. Еще при жизни Солженицына в России уже шло строительство ГУЛАГов нового типа. Сегодня они построены и действуют. Об этих новых лагерях тоже расскажут, но лет через десять, не раньше. Далее начнется третий этап - критика этих новых ГУЛАГов. Да, их раскритикуют. Но в то же самое время власть будет строить еще более современные новейшие ГУЛАГи - их строительство уже намечено и научные разрабоки ведутся. Имя этим ГУЛАГам - НАНОТЕХНОЛОГИИ. ИТОГО, отношения США и России строятся по следующией схеме. Сегодня США критикует вчерашний российский день. лет через десять США начнет критиковать нынешние ГУЛАГи России. При этом, США не будет замечать ГУЛАГи третьего поколения. Естественно, что сегодня власть России никак не стеснена в новостройке.
[ответить]
прп
#137, 03/06/2010 - 13:53http://www.youtube.com/watch?v=vEy90qy8wJs
[ответить]
Дмитрий Бор.
#138, 17/03/2011 - 16:38Ничего нового! Всем известно, что жизнь на Земле вообще и есть некое подобие Гулага. Это как следствие грехопадения наших прародителей Адама и Евы. Как сказал поэт – «Для осознания, так сказать, и просветления». Единственное, что человек может – это выбрать между добром и злом и следовать своему выбору до конца. А для этого, не мешает, сначала разобраться – что есть на самом деле Добро и что зло.
Ничего нового! Всем известно, что жизнь на Земле вообще и есть некое подобие Гулага. Это как следствие грехопадения наших прародителей Адама и Евы. Как сказал поэт – «Для осознания, так сказать, и просветления». Единственное, что человек может – это выбрать между добром и злом и следовать своему выбору до конца. А для этого, не мешает, сначала разобраться – что есть на самом деле Добро и что зло. Всё, что аморально должно быть вне закона. В первую очередь - сам закон должен основываться на морали и нравственности. Время показало, что отсутствие морали и нравственности ведёт к деградации общества, поднимая со дна общества всё более гадких и кровожадных «чудовищ», а затем следует распад и уничтожение государства. Так же вседозволенность должна быть за пределами правового поля. В человеческом обществе, которое хочет мира, благополучия и счастья возможна абсолютная свобода только в добре. “Нравственность учит не тому, как стать счастливым, а тому, как стать достойным счастья". И.Кант. «Христиане всех веков, слишком ярко ощущают безмерную ценность не только жизни, хотя бы самой краткой на земле, но и каждой минуты этой жизни, смысл которой совсем не в окончательном преображении человека здесь на земле, но в ясном определении глубины его воли и духа (интересов сердца). Господу Великому достаточно только приложить душу человеческую к земле, к телу, чтобы сейчас же увидеть и определить – годна ли душа к Царству Его безмерного света или нет, пшеница она или плевел. Здесь лишь определение». Архиепископ Иоанн Сан-францисский (Шаховской). Из книги «Листья дерева».
Здоровое царство питает в людях благородство. «Речь зашла и о добродетели. Мои генералы, дотошные и недалекие, пришли ко мне поговорить о ней. – Все наши беды, – сказали они, – оттого, что люди развратились. Их пороки разваливают царство. Нужно устрожить законы, ужесточить наказания. Нужно рубить головы тем, кто провинился. А я? Я размышлял: – Может, и впрямь пора рубить головы. Но добродетель всегда только следствие. Испорченность моего народа говорит о порче царства, которое требует для себя людей под стать. Здоровое царство питает в людях благородство. И я вспомнил, что говорил мне отец:– Добродетель – не беспорочность, она – поощрение в человеке человеческого. Вот я решил выстроить город и собрал всех подонков и проходимцев, чтобы они облагородились благодаря доверию и ощущению собственной силы. Я одарил их упоением, не похожим на бедное упоение от краж, взломов и насилий. Их жилистые руки созидают. Их гордыня становится башнями, храмом, крепостной стеной. Жестокость – величием и суровой дисциплиной. Посмотри, они стали слугами города, рожденного их руками. Города, в который вложили душу. Спасая свой город, они умрут у его стен. Посмотри, они – воплощенная добродетель».
"Правитель, говорящий правду своему народу, несмотря на тягость ее и горечь, не растеряет союзников, ведя войну. Тот, кто заботится о возможностях роста для человека, готовит себе помощь, которая завтра сослужит ему службу. XXV Вот почему я созвал воспитателей и сказал им: – Ваш долг не убить человека в маленьких людях, не превратить их в муравьев, обрекая на жизнь муравейника. Меня не заботит, насколько будет доволен человек. Меня заботит, сколько будет в нем человеческого. Не моя забота – счастье людей. Кто из людей будет счастлив – вот что меня заботит. А довольство сытых возле кормушки – скотское довольство – мне не интересно. Не снабжайте детей готовыми формулами, формулы – пустота, обогатите их образами и картинами, на которых видны связующие нити. Не отягощайте детей мертвым грузом фактов, обучите их приемам и способам, которые помогут им постигать. Не судите о способностях по легкости усвоения. Успешнее и дальше идет тот, кто мучительно преодолевает себя и препятствия. Любовь к познанию – вот главное мерило. Не учите их, что польза – главное. Главное – возрастание в человеке человеческого. Честный и верный человек гладко выстругает и доску Научите их почтению, потому что насмехаться любят бездельники, для них не существует целостной картины. Боритесь против жадности к вещному. Они станут людьми, если вы научите их тратить себя, не жалея; если человек не тратит себя, он закостеневает. Научите их размышлению и молитве, благодаря им расширяется душа. Научите не скудеть в любви. Чем заменишь любовь? Ничем. А любовь к самому себе – противоположность любви. Карайте ложь и доносительство. Бывает, что и они помогают человеку и на первый взгляд в помощь царству. Но силу рождает только верность. Нельзя быть верным одним и неверным другим. Верный всегда верен. Нет верности в том, кто способен предать того, с кем вместе трудится. Мне нужно сильное царство, и я не собираюсь основывать его мощь на человеческом отребье. Привейте им вкус к совершенству, ибо любое дело – это путь к Господу, и завершает его только смерть. Не учите их, что главное – прощение и милосердие. Плохо понятые, обе эти добродетели обернутся потаканием нечести и гниению. Научите их благому сотрудничеству – общему делу, где каждый в помощь благодаря другому. И тогда хирург поспешит через пустыню к человеку с разбитой коленкой. Потому что речь идет об исправности повозки. А вожатый у них один".
Антуан де Сент Экзюпери "Цитадель"
От человеконенавистничества надо избавляться во всех сферах человеческой жизни. Человеконенавистничество - это, также, когда по-доброму относятся только к своим: семья, клан, род, народ, нация, религия, страна и т.д. А обо всех остальных, по понятиям человеконенавистников можно «ноги вытирать», их можно: использовать, убивать, насиловать, травить и т.д. Человеконенавистники - это не люди, и, даже, не животные. Это проказа на теле человечества. От человеконенавистничества надо избавляться во всех сферах человеческой жизни. Человек становится Человеком, ровно с того момента, когда начинает поступать нравственно, по отношению ко всем.
В своих фантазиях каждый может отождествлять себя с чем угодно и даже любоваться созданными им образами перед зеркалом у себя дома, если близкие не против, и если это не причиняет никому вреда. Или воплощать эти образы в рамках театральной постановки. Но в мире людей он обязан жить по человеческим законам, если не хочет - то клетка или отстрел, в зависимости от степени погружения в образ нелюдя. Этим и отличается человек от животного, тем, что может выбирать - стать человеком и жить по-человечески или превратиться в нечто другое, но это уже вне человеческого общества Родился человеком – будь им! Дмитрий Бор. P.S. Не стал разбирать каждое слово статьи. А по подборке, надеюсь, понятен вектор моих мыслей на эту тему и разница подходов.
[ответить]