Латвийские спецслужбы получили право контролировать научную деятельность

Как это ни печально, вчерашняя безумная новость о том, что научная деятельность в Латвии отныне законодательно поставлена под контроль спецслужб - оказалась правдой.

Поскольку речь идет о вещах по-настоящему серьезных, обратимся к официальному документу, размещенному на сайте Сейма Латвии.

Вот какие дополнения к закону Латвийской Республики «О научной деятельности» были приняты вчера.

Во-первых, в ст. 2 добавлен тезис о том, что наука - это не только особо важный фактор общественного развтия, но особо важный фактор национальной безопасности.

Ранее:

2.pants. Likuma mērķis
(1) Šā likuma mērķis ir nostiprināt valsts rūpes par zinātni kā īpaši svarīgu sabiedrības attīstības faktoru.

2. статья. Цель закона
(1) Цель этого закона – укреплять государственную заботу о науке, как об особо важном факторе общественного развития.

Принято:

Статья 2. Цель закона
(1) Цель этого закона – укреплять государственную заботу о науке, как об особо важном факторе общественного развития и национальной безопасности.

Во-вторых, дополнена статья 6. Теперь обязанностью латвийского ученого явлется "прекратить научные исследования, если они, по заключению учреждений государственной безопасности, могут создать угрозы национальной безопасности". Заметим - заключение об опасности будет делать не научное сообщество, а органы ГБ.

Ранее:

6.pants. Zinātnieka pienākumi
Zinātnieka vispārīgie pienākumi ir šādi:
***
5) pārtraukt zinātniskos pētījumus, ja tie, pēc zinātnieka atzinuma, var radīt draudus cilvēcei, sabiedrībai vai dabai, un informēt par to sabiedrību;

Статья 6. Обязанности ученого
Общими обязанностями ученого являются следующие:
***
5) прекратить научные исследования, если они, по заключению ученого, могут создать угрозы человечеству, обществу или природе, и информировать об этом общество;

Принято:

6.pants. Zinātnieka pienākumi
Zinātnieka vispārīgie pienākumi ir šādi:
***
5) pārtraukt zinātniskos pētījumus, ja tie, pēc zinātnieka atzinuma, var radīt draudus cilvēcei, sabiedrībai vai dabai, un informēt par to sabiedrību;
51) pārtraukt zinātniskos pētījumus, ja tie, pēc valsts drošības iestādes atzinuma, var radīt draudus nacionālajai drošībai;

Статья 6. Обязанности ученого
Общими обязанностями ученого являются следующие:
***
5) прекратить научные исследования, если они, по заключению ученого, могут создать угрозы человечеству, обществу или природе, и информировать об этом общество;
51) прекратить научные исследования, если они, по заключению учреждений государственной безопасности, могут создать угрозы национальной безопасности;

В-третьих, статья 15 оказалась дополнена двумя новыми параграфами, согласно которым представители ГБ получают возможноть принимать участие в работ Научного совета Латвии, причем последний должен учитывать мнение ГБ.

Принято:

Дополнение к статье 15 в части 4 и 5 в следующей редакции:

(4) Valsts drošības iestādes pārstāvji Latvijas Zinātnes padomes darbā var piedalīties ar padomdevēja tiesībām to jautājumu izskatīšanā, kuri skar nacionālās drošības un valsts noslēpuma aizsardzības jomu.
(5) Pieņemot lēmumu jautājumā, kas skar nacionālās drošības un valsts noslēpuma aizsardzības
jomu, Latvijas Zinātnes padome ņem vērā nacionālās drošības iestādes atzinumu.

(4) Представители учреждений государственной безопасности могут принимать участие в работе Научного совета Латвии с правом совещательного голоса при рассмотрении тех вопросов, которые затрагивают сферу национальной безопасности и охраны государственных секретов.
(5) Принимая решение по вопросу, который затрагивает сферу национальной безопасности и охраны государственных секретов, Научный совет Латвии учитывает заключение учреждений государственной безопасности.

В-четвертых, согласно п. 6 статьи 24-12 в обязанности директора научного учреждения включено "информирование учреждений государственной безопасности – по их запросу – об осуществляемых и заявленных для финансирования исследовательских проектах, а также об участии иностранных исследователей в проводимых институтом исследовательских проектах и об участии ученых в осуществляемых исследовательских проектах в иностранных государствах".

Принято:

Дополнение к статье 24 в части 12 в виде пункта 6 в следующей редакции:

(12) Direktora kompetencē ietilpst:
***
6) valsts drošības iestādes informēšana – pēc tās pieprasījuma – par institūtā veiktajiem un finansējumam pieteiktajiem pētījumu projektiem, kā arī par ārvalstu pētnieku piedalīšanos zinātniskā institūta veiktajos
pētījumu projektos un par zinātnieku dalību ārvalstīs veiktajos pētījumu projektos.

(12) В компетенцию директора входит:
***
6) информирование учреждений государственной безопасности – по их запросу – об осуществляемых и заявленных для финансирования исследовательских проектах, а также об участии иностранных исследователей в проводимых институтом исследовательских проектах и об участии ученых в осуществляемых исследовательских проектах в иностранных государствах.


Наконец, в-пятых, согласно п. 31 статьи 32-1 органы ГБ получают право лишать неугодные структуры статуса научного учреждения.

Принято:

Дополнение к статье 32 в части 1 в виде пункта 31 в следующей редакции:

32. pants. Zinātnisko institūciju izslēgšana no reģistra
***
31) valsts drošības iestādes rīcībā ir informācija par tādu zinātniskās institūcijas darbību, kas rada apdraudējumu nacionālajai drošībai;

Статья 32. Исключение научного учреждения из регистра
***
31) [если] в распоряжении учреждений государственной безопасности имеется информация о такой деятельности научного учреждения, которая создает угрозу национальной безопасности;

Таким образом, произошло невероятное в современное время событие: органы ГБ Латвии получили широчайшие (и законодательно оформленные) права на прямое вмешательство в научную деятельность.

Нет никакого сомнения, что первыми результаты подобного подхода ощутят на себе латвийские негосударственные научные структуры и все представители общественных наук, высказывающие идеи, не совпадающие с официальной государственной идеологией.

Установленный в Латвии этнократический режим закономерно эволюционирует от ограниченно демократического к полицейскому.