О новом пополнении Федерального списка экстремистских материалов

Версия для печати Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close

Наша судебная система на пустом месте спровоцировала международный скандал. Оказывается, в декабре прошлого года Мещанский районный суд города Москвы непонятно на каких основаниях включил в Федеральной список экстремистских материалов ряд украинских книг, посвященных советским репрессиям и голоду на Украине.

1151. Печатное издание «Голодомор 1932-1933 рокiв в Украiнi: Матерiали кримiнальноi справи № 475» (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);

1152. Печатное издание Юрiй Шаповал, Володимир Пристайко, Вадим Золотарьов «ЧК - ГПУ - НКВД в Украiнi: особи, факти, документи» 1997 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);

1153. Печатное издание Владимир Василенко «Голодомор 1932-1933 годов в Украине как преступление геноцида: правовая оценка» 2009 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);

1154. Печатное издание Василь Морочко «Геноцид украiнцiв. Серiя: Голодомори 1932-1933. Голодомор» 2007 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011)

http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/
Я считаю концепцию "голодомора-геноцида" политически мотивированной и не выдерживающей серьезной научной критики (это хорошо показывает выходящее сейчас многотомное собрание документов "Голод в СССР"). Однако объявление вышеупомянутых книг "экстремистскими" - абсолютная глупость и столь же абсолютный произвол, заметно ухудшающий возможности российских историков обосновывать зарубежным коллегам свою позицию относительно голода 30-х годов. Потому что самые веские научные аргументы очень много теряют, когда оппонентам затыкают рот и именуют их "экстремистами".

Мещанский районный суд нанес по позициям России относительно голода 1930-х годов тяжелейший удар. Такой, какой мало кто смог бы нанести. Не зря заинтересованные пропагандисты уже злорадствуют.

Это - не первый случай, когда научные работы попадают в Федеральный список экстремистских материалов на непонятных основаниях (вспомним хотя бы монографию "Оруженосцы нации" А. Ермолова). Пора обратить на это внимание.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.7 (3 голоса)

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код