Кони для Ходорковского

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Началось чтение приговора о хищении нефти в особо крупных размерах. Подсудимые Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. признаны виновными.

Конечно, сама идея сделать банального вора узником совести богата: за свободу Михаила Борисовича стояли специально обученные пикеты, писались стихи и вещали радиопередачи. Эту политизацию обычной преступной деятельности можно, вероятно, записать в актив пиарщикам.

Единственное, чего не учла (как я полагаю) пиар-служба МБХ, производя это беспрецедентное давление на суд — это тот факт, что наша судебная система уже имеет подобный горький опыт. Ещё с позапрошлого века, когда "под давлением общественности" была освобождена террористка Засулич. 

Сейчас Кони для Ходорковского, судя по всему, не нашлось. 

Артём Акопян

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.8 (16 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Хорошо, как мне кажется, было бы сделать публикацию на тему: "Кто такой Ходорковский и за что его посадили". Многие люди нутром чувствуют, что посаженый Ходор - это народное благо, но почему и как это - не знают. И сам я не знаю. Вроде он трубопровод тянул, куда не надо. Вроде собирался возглавить бунт нефтеэкспортёров. Хотелось бы услышать подробности от специалистов.

[ответить]

Ходор - народное благо?! Я думаю в таком случае Березовский - тоже народное благо.

[ответить]

Продолжу Вашу мысль, ув. Ариец. Если смотреть с точки зрения "избранного" народа, то конечно благо. Так же, как Березовский, Невзлин, Гусинский, Бурбулис, Уринсон, Ясин, Немцов, Абрамович и еще целый список - сплошное благо для сынов израилевых. Они же (Альбац, Шендерович, Ганапольский и др.) вопят и взывают о справедливости в отношении Ходорковского и Лебедева. Жиды во всей своей красе неописуемой!

[ответить]

Сегодня,как будто специально для Вас,вот такая статья вышла http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-27-374.Правда,там совсем немного,так,галопом по европам.

[ответить]

Спасибо за ссылку. В основном это было известно из разных источников, но некоторые моменты я не знал. Уверен, мы узнаем еще много интересного про действия банды жидов - приватизаторов. В ответ постараюсь найти в архиве занятный материал про дефолт (август 1998 года.

[ответить]

не только дело Засулич. могу назвать дело Бейлиса. знатоки - ещё дюжину-другую.

[ответить]

Автор - клоун? Засулич судили в суде присяжных.

[ответить]

Да, но наставление суду присяжных давал, собственно говоря, А.Ф.Кони -- и дал он его весьма в мягкой форме, о чём сохранились его оправдательные по смыслу и форме воспоминания.

[ответить]

Если бы Ходорковского судил суд присяжных, он бы сидел гораздо дольше. Так-то вот, уважаемый (надеюсь).

[ответить]

Бейлиса тоже судил суд присяжных. Голоса разделились поровну и только потому, что старшина суда присяжных проголосовал против, а в случае равного голосования его голос удваивался, Бейлис был оправдан. Затем его вывезли в США где он доживал в достатке за счёт еврейской диаспоры. Психоз по защите Бейлиса был доведён до абсолюта, Ходорковскому такого и не снилось. Это не потому, что Ходорковского диаспора не хочет вытащить, характер преступления не тот, слишком обыденный, а у Бейлиса ритуальное убийство. Да и слишком засветились бывшие "гениальные" россияне, Невзлин и Гусинский прячутся в Израиле, Березовский известно где. Порядочный человек не станет бегать с плакатом в защиту Ходорковского вместе с этой публикой, от одной одной Новодворской стошнит.

[ответить]

Более того, всех бывших присяжных по делу Белиса в 1918 году нашла местечковая киевская ЧК и безжалостно замордовала до смерти...что -то за всем этим до сих пор кроется нехорошее, неправда ли?

[ответить]

Дополню: а осужденную вместо Бейлиса Веру Чеберяк (тоже не ангел, конечно, но...) жидобольшевики расстреляли в тюрьме, в том же 1918. Короче, подтверждаю, кроется за этим нехорошее, кроется, без сомнения. Ах, да... Во время процесса жидогазеты лондонские тоже вопили во всю матушку: Свободу Бейлису!

[ответить]

Дополню: а осужденную вместо Бейлиса Веру Чеберяк (тоже не ангел, конечно, но...) жидoбольшевики расстреляли в тюрьме, в том же 1918. Короче, подтверждаю, кроется за этим нехорошее, кроется, без сомнения. Ах, да... Во время процесса жидoгазеты лондонские тоже вопили во всю матушку: Свободу Бейлису!

[ответить]

что голоса присяжных разделились поровну - в интернете пишут давно, ещё когда у меня модем был, но в стенограмме процесса ничего подобного не написано. подозреваю, что это байки. но сам Бейлис просидел весь суд для мебели: за 34 дня процесса к нему обращались с вопросами всего 4 раза - я специально посчитал - и никто не спросил, тащил ли он кого куда или нет.

[ответить]

Казалось бы, причем здесь собака Путина?:))

[ответить]

Ахаха!

[ответить]

Автор статьи или не "в теме", или все понимает, но защищает главных воров страны - Путина и его банду.

Если он абсолютно не разбирается в праве, советую ему обратиться за консультацией к ЛЮБОМУ более-менее квалифицированному юристу.

Хотя первое дело МБХ было явно избирательно-заказным, нельзя отрицать, что определенные нарушения в налоговой сфере МБХ совершал, как и все олигархи в то время (замечу при этом, "ЮКОС" был второй после "Газпрома" компанией по величине уплаченных налогов).

Второе же уголовное дело МБХ и ПЛЛ не выдерживает никакой критики. Нет даже доказанного состава преступления (хищение нефти), не говоря уже о вине. Если же иметь ввиду иной состав преступления - уход от налогов, то один из принципов права гласит, что нельзя наказывать за одно преступление дважды.

Очень уж попахивает от этой статьи холуйской вонью.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...